. Smittevernloven § 3-8 andre og tredje ledd regulerer direkte
adgangen til å ha særlige restriksjoner overfor de som ikke er vaksinert. Av bestemmelsen
følger at dersom det er avgjørende for å motvirke et alvorlig utbrudd av en allmennfarlig
smittsom sykdom, kan departementet i forskrift bestemme at befolkningen eller deler av
den skal ha plikt til å la seg vaksinere.

Dersom et alvorlig utbrudd av en allmennfarlig smittsom sykdom har oppstått, kan departementet i forskrift bestemme at personer som ikke er vaksinert må oppholde seg innenfor
bestemte områder, skal nektes deltakelse i organisert samvær med andre, for eksempel i
barnehage, skole, møter eller kommunikasjonsmidler, eller at de må ta nødvendige forholdsregler.

hvorfor står det barnehage som eksempel?

Spørsmålet for domstolen var om obligatorisk barnevaksinering og utelukkelse fra for eksempel barnehager for
barn som foreldrene velger å ikke vaksinere, krenker retten til respekt for privatlivet etter
EMK artikkel 8. Domstolen kom (med 16 mot 1 stemme) til at dette var innenfor rammene av artikkel 8.

Den handler om hvilke begrensinger man kan innføre ovenfor de som ikke er vaksinert.

det der er bare fordi dere er butthurt for at vaksinen ikke fungerte så bra som ønsket.
å de som har enda tatt den prøver å gjøre livet surt for folk som anser det unødvendig. haha

å ikke nok med det, skal dra barne kortet ut av ermet.

ganske patetisk.