Sitat av
aeon_illuminate
Det er mange veier som kunne ha blitt tatt av politiet 22. juli. Vi vet ikke utfallet av dem, og driver nå og bare synser. Det gjør jeg òg. Og dumt er det.
Men vi kan vel være enige her (uten å gi aggressive/spydige innlegg tilbake) at de som styrer i politiet har bæsja litt på seg :S...
Dagens selvmotsigelse. Først sier du at du bare synser, og så kommer du med et tåpelig utfall der du bare synser, og sier at "vi kan vel være enige". Herregud.
Sitat av
Ivar
Hvis politiet av frykt for eget liv og egen sikkerhet velger å bruke lenger tid, så bør de miste jobben på dagen. Det er slike grunner som dette vi har politiet for, og vil de først være "helter" så får de faen meg være det. Og ikke vente til personen overga seg. Kunne godt hendt det ville vært 1 mindre drept, men fortsatt verdt det å gå inn før.
Enda en sofahelt og skrivebordstaktiker. Det er enkelt å ofre andres liv, er det ikke?
Sitat av
Ivar
De virkelige heltene er de sivile båteierne, de bør bli belønnet ekstremt mye av alle her til landet, og politiet bør få litt mer baller enn det de hadde under denne episoden.
Det er bare flaks at det ikke gikk galt for de sivile fra campingplassen. De visste sannsynligvis ikke hva de gikk til heller. Dessuten trengte de ikke å bekymre seg for om å treffe ungdommer med skarpe skudd, siden det ikke var de som måtte ta ut en eller flere terrorister.
Kommentaren din er rett og slett patetisk.
Sitat av
Nubeland
Spørsmålet er ikke hvorvidt politiet kunne handlet annerledes med informasjonen man har i dag, spørsmålet er om politiet brøt rutiner, om de brøt retningslinjer eller ordre.
Bingo! Skjønner ikke hvorfor ikke du har flere +.
Sitat av
Tokoq
Dette var skrevet i VG i dag;
"Dette står i kontrast til politiets egen «skyting pågår»-instruks. Den gjør det klart at første politipatrulje skal gå direkte inn ved situasjoner som den på Utøya der en mann skjøt mot sivile personer."
Dette er blank løgn, såvidt jeg har skjønt. "Skyting pågår" sier ingenting om at politiet ukritisk skal kaste seg inn i enhver situasjon. Det var en artikkel om dette et eller annet sted, men jeg klarer ikke å finne den igjen nå.
Uansett er det bare idiotisk å tro blindt på oppgulpet søppelaviser som VG kommer med. Alle som har lest artikler i VG eller Dagbladet om ting man selv har peiling på vet hvor ekstremt mange feil det er, selv i artikler som egentlig burde vært enkle å få ting rett i.
Så å konkludere blindt basert på en ubegrunnet påstand i VG... Ja, det er virkelig tåpelig.
Sitat av
bloodshotEyes
Kan ikke forstå at alle er så sinnsykt ukritiske til politiet. Twitter meldingene fra de som var på Utøya indikerte sterkt at det var et fåtall skyttere. Kjetil Vetle skrev: "vi sitter ved vandet. En mann som skyter ikledd politiuniform. Hjelp oss ift når politiet kommer".
Det er du som er ukritisk, og som dessuten på kynisk vis dikter opp fantsihistorier. Du er en ekte Captain Hindsight som sitter her og forteller hvor tydelig det var at det bare var "et fåtall skyttere(!) basert på en Twitter-melding!
Jeg er jaggu glad ikke du sitter i ledelsen i politiet. Det ville vært en katastrofe.
"Ja, karer, siste rapport fra Twitter tilsier at bomben vi fant ved Stortinget egentlig bare er et påskeegg fylt med godteri som en gave til oss. Da stikker vi bort og kjører den inn bakveien, og så har vi litt godteri til kvelden! Avblås innkallingen av bombepersonell."
Hvis det var slik at politiet trodde det var mange skyttere som hadde gjort seg klar til å skyte dem på vei inn til Utøya(noe de ikke gjorde..) er uansett GUMMIBÅT en definisjon på fail. Oppdraget kunne blitt gjort så mye bedre.
Om oppdraget kunne blitt gjort bedre er iallfall ikke du riktige person til å uttale deg om. Jeg tror vi venter på at noen som faktisk har peiling ser på saken, jeg.