Sitat av
krystallkongen
Edruelighet er et helseanliggende! Om jevnlige urinprøver for å få igjen sertifikatet kan motivere en person til å slutte å ruse seg er det en no-brainer at frikort bør dekke nevnte urinprøver!
Eller tror du at det blir billigere for skattebetalere i lengden når vedkomne ikke slutter med rus og får masse rusrelaterte helseplager som må behandles og betales av det offentlige?
Synes fint du greide å høres ut som noldus på egenhånd der. Bra jobba
Gir deg KP for ironiens skyld.
Jeg sliter litt med å se poenget ditt?
Jeg kan godt strekke meg litt her, og samtidig utdype litt hva jeg tenker.
At rus og rusproblematikk er et helseanliggende har du helt rett i. At Norge endelig har innsett det samme, og jobber for reformer for å flytte dette fra justis- til helsevesenet er en fantastisk god start.
Samtidig som at vi endelig får denne 'gaven' fra staten, skal vi være litt forsiktige med å dytte dette foran oss som en unnskyldning i hver eneste anledning.
Om det kreves såpass regelmessige urinprøver, og at dette samtidig blir en reell økonomisk belastning, ser jeg ikke noe problem ved å subsidiere dette via frikort / egenandel.
__
Samtidig tror jeg du misser poenget mitt. TS skriver blant annet at han bor på landet og er avhengig av bil for å handle mat / jobbe mm.
Dere evner ikke å se noe annet enn hva dere opplever som urettferdig behandling.
Å påstå at du ikke kan flytte til et sted med bedre kollektivtilbud / jobb / bolig er en ren løgn og en unnskyldning. Vi har NAV i "hele" landet.
Helsetjenester burde være en rett alle har, men å kreve tilpasset hjelp (i form av at du skal kjøre egen bil), der du har bestemt deg for å bo spesifikt, blir latterlig.
En bil er et drapsvåpen, som du tidligere har vist at du ikke er skikket til å inneha førerretten over, på den grovest mulige måten. At du bare 2.5 år senere tror du har noen sjangs til å få kortet ned tiden, beviser jo bare hvor lite gjennomtenkt dette egentlig er.
Behovet for blodprøver hos tidligere rusdømte bilførere, har ingen ting med helse eller justis å gjøre, men et generelt behov for å sikre de som klarer å kjøre etter reglene.
Du kan godt se på det som en moralpreken, men det er vel kanskje en trend når en spade blir kalt for en spade.