Haepz.
På jobb kjører vi pr dags dato 5 forskjellige subnet;
10.0.1.x er hovednettet (vårt interne nett)
10.0.3.x er FIRMA1 sitt nett (et firma som leier lokaler hos oss)
10.0.4.x er FIRMA2 sitt nett (et annet firma som leier lokaler hos oss)
10.0.5.x er vårt testnett (kan eventuelt fjernes)
10.0.9.x er kursnettet (vi har endel klasserom med kurs, og disse har egen range)
I tillegg har vi enda et firma som leier, som helst burde vært på eget nett.
Domenekontrolleren vår er Windows Server 2003, og samtlige switcher er HP-switcher m/VLAN-tagging.
Problemet vårt er at DHCP-scopet til hovednettet stadig går fullt, og vi skulle gjerne ha utvidet det. Slik det er nå så er det reservert en god del IPer til switcher/printere, og vi sitter igjen med 157 adresser som fordeles ut til maskinene på huset. Mot slutten av dagen hender det at dette blir fullt, og at folk ikke lenger får logget seg på.
PS: Kan si først som sist at leasetime står på 8 timer, og at ved å i det minste halvere denne vil nok problemet så godt som forsvinne, men jeg er likevel interessert i det tekniske rundt en eventuelt utviding.
Jeg skal ikke påstå å ha lest mye om dette, men det så ut som alternativene i hovedsak sto mellom "Superscoping" og "Resubnetting", hvorav førstnevnte definitivt så ut til å være raskeste løsning, men er det den beste?
La oss si vi oppretter 10.0.2.x og slår dette sammen med vårt eksisterende 10.0.1.x-nett. Hvis vi da flytter over samtlige printere til 10.0.2.x, og på den måten frigjør 30-40 IP-adresser, samtidig som vi skrur ned leasetimen i DHCP-serveren - som tidligere nevnt, så mener jeg vi er sikret i en lang tid fremover. Høres dette bare ut som en god løsning i mitt hode?
Alternativet virker altså å være resubnetting, hvor det meste må konfigureres fra bunnen av?
Innspill, takk!
På jobb kjører vi pr dags dato 5 forskjellige subnet;
10.0.1.x er hovednettet (vårt interne nett)
10.0.3.x er FIRMA1 sitt nett (et firma som leier lokaler hos oss)
10.0.4.x er FIRMA2 sitt nett (et annet firma som leier lokaler hos oss)
10.0.5.x er vårt testnett (kan eventuelt fjernes)
10.0.9.x er kursnettet (vi har endel klasserom med kurs, og disse har egen range)
I tillegg har vi enda et firma som leier, som helst burde vært på eget nett.
Domenekontrolleren vår er Windows Server 2003, og samtlige switcher er HP-switcher m/VLAN-tagging.
Problemet vårt er at DHCP-scopet til hovednettet stadig går fullt, og vi skulle gjerne ha utvidet det. Slik det er nå så er det reservert en god del IPer til switcher/printere, og vi sitter igjen med 157 adresser som fordeles ut til maskinene på huset. Mot slutten av dagen hender det at dette blir fullt, og at folk ikke lenger får logget seg på.
PS: Kan si først som sist at leasetime står på 8 timer, og at ved å i det minste halvere denne vil nok problemet så godt som forsvinne, men jeg er likevel interessert i det tekniske rundt en eventuelt utviding.
Jeg skal ikke påstå å ha lest mye om dette, men det så ut som alternativene i hovedsak sto mellom "Superscoping" og "Resubnetting", hvorav førstnevnte definitivt så ut til å være raskeste løsning, men er det den beste?
La oss si vi oppretter 10.0.2.x og slår dette sammen med vårt eksisterende 10.0.1.x-nett. Hvis vi da flytter over samtlige printere til 10.0.2.x, og på den måten frigjør 30-40 IP-adresser, samtidig som vi skrur ned leasetimen i DHCP-serveren - som tidligere nevnt, så mener jeg vi er sikret i en lang tid fremover. Høres dette bare ut som en god løsning i mitt hode?
Alternativet virker altså å være resubnetting, hvor det meste må konfigureres fra bunnen av?
Innspill, takk!
