Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  14 1706
Hallohallo!

Satt opp H90, og har da bestemt meg for å overklokke.

Dette er første gangen jeg overklokker på ett Z87 hovedkort, men ser ut til at jeg får det til, selv om det er litt mer kranglete enn det tidligere jeg har fått.

Har en 4670k, og bestemte meg for å starte på 4.6GHZ. Satte voltagen på 1.2, og prøvde å boote, det nektet den, klarte ikke logge meg inn en gang.

Satte den på 4.5 med samme voltage, det funket heller ikke.

4.4 funket heller ikke.

Har ikke kommet høyere enn 4.3GHZ, og da måtte jeg til 1.290 i voltage, som jeg syns er drøyt høyt, med tanke på folk som klarer 4.6 med samme/mindre voltage.

Første gangen jeg har kommet over en så kranglete chip.

Har bare endret på CPU cache ratio og voltage. Prøvde Offset mode også, det gikk dårlig, ville ikke boote til innlogging en gang

Noe jeg kan gjøre, eller må jeg bare akseptere en dårlig chip?
Bare et offtopic spørsmål fra en som ikke har greie på dette:

Hva skal en med en maskin som har 4.6GHZ i stedet for 4.3GHZ f.eks? Hva blir bedre? Selv sitter jeg med en 3.5GHZ som ikke er overklokket, og alt fungerer smertefritt. Er det noen grunn for at jeg burde overklokke da?
Sitter med en følelse om at enkelte gjør dette bare for å kunne fortelle at andre har dritt fordi en selv har så og så mye, men jeg vet jo ikke
Sitat av Obster Vis innlegg
Bare et offtopic spørsmål fra en som ikke har greie på dette:

Hva skal en med en maskin som har 4.6GHZ i stedet for 4.3GHZ f.eks? Hva blir bedre? Selv sitter jeg med en 3.5GHZ som ikke er overklokket, og alt fungerer smertefritt. Er det noen grunn for at jeg burde overklokke da?
Sitter med en følelse om at enkelte gjør dette bare for å kunne fortelle at andre har dritt fordi en selv har så og så mye, men jeg vet jo ikke
Vis hele sitatet...
Alltid greit å kunne skvise litt ekstra ytelse ut av noe, helt gratis Har overklokket greit før på eldre maskiner (ganske mye også faktisk), og her har jeg merket en del forskjell. Derfor jeg hadde håpet å nå høyere enn 4.3
elsker den gamle i7'n min mer og mer... 5 ghz med en luftkjølt 2600k er ikke ille ikke når man ser hvor dårlig nyere chipper gjør det i alle fall
Sitat av fatfro Vis innlegg
Alltid greit å kunne skvise litt ekstra ytelse ut av noe, helt gratis
Vis hele sitatet...
Ja, jo, men dette svarer jo egentlig ikke på spørsmålet. Hvilken nytte gjør den ekstra ytelsen? Hva er forskjellen? Hvordan merker du forskjell? Hva kan en gjøre med 4,6 GHz som en ikke kan gjøre med 4,3 GHz? Har du noen oppgaver som bruker lengre tid med 4,3 GHz? I så fall, hcor mye? Rett og slett, fortell hva som gjør maskinen din bedre med det.
Cpu input voltage er ganske viktig. Hos meg i alle fall. LLC, cache ratio og ram også. Dette krevde mye lesing før jeg satt igang. Ja, det var litt mer tungvindt enn det var på 3570K'en. Hva kjører du cache på og hvilken hastighet har du på minnet?

Sitat av Obster Vis innlegg
Bare et offtopic spørsmål fra en som ikke har greie på dette:

Hva skal en med en maskin som har 4.6GHZ i stedet for 4.3GHZ f.eks? Hva blir bedre? Selv sitter jeg med en 3.5GHZ som ikke er overklokket, og alt fungerer smertefritt. Er det noen grunn for at jeg burde overklokke da?
Sitter med en følelse om at enkelte gjør dette bare for å kunne fortelle at andre har dritt fordi en selv har så og så mye, men jeg vet jo ikke
Vis hele sitatet...
La oss snu dette litt og heller spørre hvorfor du kjøpte K versjonen når du ikke overklokker? Kjører uklokket selv for øyeblikket. Selv får jeg min 4670k opp i 4.6ghz, ikke gått så veldig inn for å prøve lenger. Vil ikke si at jeg setter den opp til den hastigheten for det. Kanskje jeg prøver å finne en overklokk som jeg kan bruke når maskinen trenger det? Mange grunner til å fikle litt i bios, enkelte trenger kanskje mer ytelse nå, andre kan se hva de kan vente seg ved en senere anledning. Men selv kommer nå selvfølgelig jeg til å bruke den 4.6ghz klokken for det den er verdt. For meg kan det gjerne komme en røyksky ut av pc'en, jeg har kjøpt meg en K prosessor

Den dagen jeg skrur ut cpu kjøleren og ser at det kun er en aske-klump som ligger under den, sender jeg den inn og forlanger en ny.
Sitat av vangsfreaken Vis innlegg
elsker den gamle i7'n min mer og mer... 5 ghz med en luftkjølt 2600k er ikke ille ikke når man ser hvor dårlig nyere chipper gjør det i alle fall
Vis hele sitatet...
Ja, når jeg ser eldre tråder ser jeg hvor dårlig Haswell er på overklokking, virker ihvertfall som det er fryktelig mye variasjon med dem.

Sitat av Realist1 Vis innlegg
Ja, jo, men dette svarer jo egentlig ikke på spørsmålet. Hvilken nytte gjør den ekstra ytelsen? Hva er forskjellen? Hvordan merker du forskjell? Hva kan en gjøre med 4,6 GHz som en ikke kan gjøre med 4,3 GHz? Har du noen oppgaver som bruker lengre tid med 4,3 GHz? I så fall, hcor mye? Rett og slett, fortell hva som gjør maskinen din bedre med det.
Vis hele sitatet...
Denne maskinen brukes til gaming og noe photoshop, men har på tidligere maskiner som bare ble brukt til surfing merket en klar forskjell når jeg har overklokket disse.
Må jo på ingen måte til 4.6, bare hadde håpet det, merker jo allerede forskjell bare på 4.3

Sitat av sweem Vis innlegg
Cpu input voltage er ganske viktig. Hos meg i alle fall. LLC, cache ratio og ram også. Dette krevde mye lesing før jeg satt igang. Ja, det var litt mer tungvindt enn det var på 3570K'en. Hva kjører du cache på og hvilken hastighet har du på minnet?
Vis hele sitatet...
Har desverre ingenting som heter CPU Input voltage der, mulig det er der under ett annet navn. Samme med LLC desverre. Helt ny bios for meg dette.

Har cache ratio på auto, og 1600 mhz ram som av en eller annen grunn kjører på 1333 mhz.

edit: kan legge ved noen screenshots av bios.

en, to, tre
Sist endret av RabbitPen; 26. november 2013 kl. 23:30.
ヽ༼ຈل͜ຈ༽ノ
Lima's Avatar
starte på 4.6, det er optimistiskt. Det er nok mer sannsynlig at du havner på 4.2 og du må nok over 1.3 på både core volt og input volt

http://www.hardware.no/artikler/guid...swell/137463/2
Sist endret av Lima; 26. november 2013 kl. 23:34.
Sitat av Lima Vis innlegg
starte på 4.6, det er optimistiskt. Det er nok mer sannsynlig at du havner på 4.2 og du må nok over 1.3 på både core volt og input volt

http://www.hardware.no/artikler/guid...swell/137463/2
Vis hele sitatet...
Er som sagt ny med Haswell prosessorer, så fulgte denne

Har som sagt kommet meg på 4.3 med 1.29 i voltage. Input volt var standard på 1.8.
Sitat av Obster Vis innlegg
Bare et offtopic spørsmål fra en som ikke har greie på dette:

Hva skal en med en maskin som har 4.6GHZ i stedet for 4.3GHZ f.eks? Hva blir bedre? Selv sitter jeg med en 3.5GHZ som ikke er overklokket, og alt fungerer smertefritt. Er det noen grunn for at jeg burde overklokke da?
Sitter med en følelse om at enkelte gjør dette bare for å kunne fortelle at andre har dritt fordi en selv har så og så mye, men jeg vet jo ikke
Vis hele sitatet...
Overklokka min 4670k til 4.4Ghz fra 3.5Ghz, merka ein stor forskjell i ArmA3. Spelet var så og sei uspelbar med stock frekvens.
Sitat av Obster Vis innlegg
Bare et offtopic spørsmål fra en som ikke har greie på dette:

Hva skal en med en maskin som har 4.6GHZ i stedet for 4.3GHZ f.eks? Hva blir bedre? Selv sitter jeg med en 3.5GHZ som ikke er overklokket, og alt fungerer smertefritt. Er det noen grunn for at jeg burde overklokke da?
Sitter med en følelse om at enkelte gjør dette bare for å kunne fortelle at andre har dritt fordi en selv har så og så mye, men jeg vet jo ikke
Vis hele sitatet...

Hvorfor kjøpte du ikke en billigere CPU og klokket den til 3,5GhZ? Raskere CPU ga/gir også bedre grafikkytelser, noe alle gamere setter pris på.
Sitat av Obster Vis innlegg
Bare et offtopic spørsmål fra en som ikke har greie på dette:

Hva skal en med en maskin som har 4.6GHZ i stedet for 4.3GHZ f.eks? Hva blir bedre? Selv sitter jeg med en 3.5GHZ som ikke er overklokket, og alt fungerer smertefritt. Er det noen grunn for at jeg burde overklokke da?
Sitter med en følelse om at enkelte gjør dette bare for å kunne fortelle at andre har dritt fordi en selv har så og så mye, men jeg vet jo ikke
Vis hele sitatet...
Du kan kalle GHz for farten til prosessoren. Personlig liker jeg å sammenligne prosessoren med biler, og hovedkortet/arkitekturen osv for veiene rundt. På et bestemt system, er det en vei bilene må kjøre. For enkelhetsskyld er biler kjerner.

Så på et system så har du en vei. På denne veien kjører bilene dine. Jobben deres er å flytte på ting. Hvor fort de fullfører flyttingen er avhengig av farten (GHz), antall biler (kjerner), og hvor langt de må kjøre (arkitektur). Så når et system overklokkes, går bilene fortere, og lasten lastes raskere.

Men på et annet system, så kan veien være forbedret. Om bilene i det gamle systemet kjørte på 4 GHz, så kan det hende at bilene i det nye systemet trenger bare å kjøre 3 Ghz for å flytte den samme lasten fra A til B på samme tid, pga bedre og kortere vei.

Så overklokking gjør at ditt system blir raskere! Vær klar over at dette er gjort veldig enkelt, men håper du skjønner konseptet.
Sist endret av Flaskepost; 26. november 2013 kl. 23:55.
Sitat av fatfro Vis innlegg
Er som sagt ny med Haswell prosessorer, så fulgte denne

Har som sagt kommet meg på 4.3 med 1.29 i voltage. Input volt var standard på 1.8.
Vis hele sitatet...
Selv disabled jeg Asus multicore enhancement, Internal PLL overvoltage, SVID controll, Cpu spread spectrum, Igpu, Fast Boot og strømsparinger for cpu, inkludert eist. og alt annet som er enabled i bios som en ikke trenger disabled jeg. At minnet ditt kjører på 1333Mzh har noe med å gjøre at du ikke har gjort noe innstilling på det i det hele tatt. Selv satt jeg AI Overclock Tuner til Manual, da kommer det opp en under meny hos meg og valgt da 100 strap, SB pll og high bclk. Bclk på 100. Dram frequency på 1600Mhz og Dram Voltage til 1.5v Vet ikke om jeg har fått med alt her, men det er det meste jeg har gjort i Bios.

Initial cpu input voltage 1.7v
eventual cpu input voltage 1.75v
Cpu Vcore startet jeg med på 1.2v
Cache voltage på 1.15v
Dram voltage 1.5v
LLC på max

Cpu ratio startet jeg med på 4Ghz og jobbet meg oppover.
Cache ratio har jeg alltid latt være på 3.5Ghz, så satt den manuelt til 3.5 og har ikke brydd meg om å jobbe med denne for å komme høyere opp ennå. Men det er slik jeg har gjort og vil ikke si at det fungerer for andre, men blottlegger bare det jeg endret på, om det er til nyttig informasjon eller ei.

LLC er vel under DIGI + VRM som er på bildet nr 2? Load Line Calibration = LLC og regner med at du finner den innstillingen der.

Sitat av fatfro Vis innlegg
Har desverre ingenting som heter CPU Input voltage der.
Vis hele sitatet...
Det har du under SVID Controll på bildet tre
Sist endret av sweem; 27. november 2013 kl. 11:43.
Kan oppdatere tråden.

Fikk den stabilt på 4.4 ghz!

Lot den stressteste i to timer uten crash, kan si meg fornøyd med det. Måtte ganske høyt på core voltage, måtte opp i 1.33. VCCIN på 1.8 og VRing på 1.20.

Temperatur ligger på max 82-ish på stressteste.

Prøvde meg på 4.5, men da måtte jeg opp en god del mer for selv ett ikke-stabilt system.
Sitat av vangsfreaken Vis innlegg
elsker den gamle i7'n min mer og mer... 5 ghz med en luftkjølt 2600k er ikke ille ikke når man ser hvor dårlig nyere chipper gjør det i alle fall
Vis hele sitatet...
Selvfølgelig når det kommer til rene Ghz tall så viser nå din ett høyere tall, og den er fullt på høyde med Haswell, og den ligger ca. jamt resultat-messig med min 4670k på 4.6Ghz, (Visse resultater i favør 2600k, og omvendt) Ikke rart du fortsatt elsker den Men jeg elsker min også For at det skal bli rettferdig sammenligning skulle vel du sammenlignet med en 4770K


Når en ser på avsluttnings resulatet når det kommer til oveklokking på Haswell ligger gjennomsnittet på 4.55Ghz. Er dette egentlig så ille da? Det med at endel har slitt så mye er pga at det har endret seg litt på overklokkings biten, men likevel overklokket som det skulle vært Sandy/Ivy. Ei heller er vel gjennomsnittet på Sandy 5Ghz