Jeg har to bombastiske påstander som jeg gjerne vil ha motbevist:
1. Hardwareselskapene produserer dyre hovedkort utelukkende fordi folk uten peiling og for mye penger skal kjøpe dem.
Jeg er med på at enkelte hovedkort er dyrere enn resten fordi de er laga for å være mere stabile overklokkere, og enkelte hovedkort har også muligheter for å ha tre eller flere grafikkort osv.
2. For folk flest som ikke utelukkende er ute etter flest 3DMark-poeng og som ikke er ekstreme overklokkere er det idiotisk å kjøpe et hovedkort til 1500-2000,- når man får så godt som det samme kortet for 800,- med nøyaktig samme ytelse. Det er heller ingen kvalitetsforskjell på disse kortene. Enten funker de eller så funker de ikke.
Av det jeg har sett av tester av hovedkort med samme chipset som settes opp mot hverandre så er det helt ubetydelige ytelsesforskjeller, så den eneste forskjellen er antall PCI/USB-plugger og slike ting.
SÅ: motbevis meg, vær så snill.
1. Hardwareselskapene produserer dyre hovedkort utelukkende fordi folk uten peiling og for mye penger skal kjøpe dem.
Jeg er med på at enkelte hovedkort er dyrere enn resten fordi de er laga for å være mere stabile overklokkere, og enkelte hovedkort har også muligheter for å ha tre eller flere grafikkort osv.
2. For folk flest som ikke utelukkende er ute etter flest 3DMark-poeng og som ikke er ekstreme overklokkere er det idiotisk å kjøpe et hovedkort til 1500-2000,- når man får så godt som det samme kortet for 800,- med nøyaktig samme ytelse. Det er heller ingen kvalitetsforskjell på disse kortene. Enten funker de eller så funker de ikke.
Av det jeg har sett av tester av hovedkort med samme chipset som settes opp mot hverandre så er det helt ubetydelige ytelsesforskjeller, så den eneste forskjellen er antall PCI/USB-plugger og slike ting.
SÅ: motbevis meg, vær så snill.