Nevnte for legen at jeg bruker cannabis for å sove og fikk noen kjedelige konsekvenser av det. Har ikke fått så mye info egentlig, og håper det holder med én prøve, men regner med at jeg ikke får røyka på en stund uansett.
Har veldig lyst til å mikrodosere flein i mellomtid. Kan jeg gjøre det eller slår det også ut på urinprøve?

Nok et eksempel på at man ikke bør nevne cannabis for legen... Sopp skal ha en ganske kort halveringstid og er vel ute av systemet på et par dager, hvis jeg ikke husker feil

Lsd er vell mer stabilt for microdose. Sopp varierer i potens. Kjipt å få en drit sterk sopp en dag du er avhengig at hodet ditt fungerer nogenlunde greit.

Skal kansjke micrpdosere noe selv. Men tror sopp blir for ustabilt. Lettere å dosere lsd.

Natta. Lykke til uanset.

Jepp, gikk virkelig på en smell der! Det var utrolig kjipt når legebesøket ikke hadde noen ting med rusmidler å gjøre. Lærte definitivt av det!

Takk for svar

Har bare lapper akkurat nå, men burde kanskje ordna ei flaske i såfall? Åssen gjør man det?

Regner ikke med at det screenes for psykedelika på standard pisseprøver, så såfremt de ikke har grunn til å gi utvidet prøve bør det vel gå greit.

Psilocybin er såvidt jeg vet sporbart "i et par dager" på prøver men vet ikke hvordan et stabilt mikrodoseringsregme vil slå ut på prøvene.

Angående at det er "for ustabilt" så stemmer vel ikke det helt. Det er forskjeller i mengde virkestoff fra sopp til sopp, men dersom man kverner til et homogent pulver vil denne utfordringen fjernes i stor grad. I tillegg er vel mikrodoseringsdosene såpass lav og godt unna minste merkbare ordinære dose at det sikkert ikke vil utgjøre et problem.

Nei, du kan ikke det.

Skjønner ikke greia med at noen leger er så strenge. Bruker du kjøretøy i jobben din eller noe? Får sterke medisiner med ruspotensiale fra legen din så han kan tenke du er sårbar for avhengighet eller overforbruk av det ene og andre? Har psykiske problemer så han tenker cannabisbruken kan trigge psykose som kan skade deg selv eller andre?

Jeg har hatt fjorten fastleger og ingen har satt meg på pissing for rusbruk selvom jeg har fortalt om dagligrøyking hasj, helgerøyking hasj, turehelger med exstacy og mdma, pillemisbruk og shit. Jeg fikk riktig nok førerkort etter jeg slutta med piller og daglig røyking, men var åpen om helgekos. Eneste som noen gang har krevd pissing av meg er fengselet når jeg satt inne. Rusbruket mitt førte til psykiske problemet så det var nødvendig å fortelle legen om for å få hjelp og jeg er frisk psykisk i dag fordi jeg la alle korta på bordet. Blir pissed når jeg hører noen leger bruker det i mot deg men det er heldigvis ikke flertallet!

Hva med lege besøket, hvorfor slo det ut slikt?
Jobb/familie?

Ikke at det var det tråden handlet om, men for å klare opp, så er det bare hasj jeg pleier å putte i meg i hverdagen. To eller tre tripper og max 1 MDMA tur i året. Min mening om hvorfor jeg er på pissing er selvfølgelig irrelevant, men jeg må si syns det var et dick move av legen, tror han hadde stått opp på feil bein den dagen. Det er ikke at jeg MÅ ruse meg på noe, men jeg tenkte at det kunne være en "fin" mulighet for å teste ut mikrodosering, når jeg ikke har noen andre stoffer i kroppen, og se hvordan det fungerer for meg. Har vært nysgjerrig på det en stund. Men ser nå at svarene varierer litt, så vi får se om jeg tør!

Takk for svar alle

Dette her har jeg også hørt før og har også hørt det bare er en myte. «Modersoppen» nei dette stemmer nok ikke helt men at hver sopp du plukker varierer litt i styrke stemmer nok.

Jeg tror også lsd er bedre å microdosere på.

Jeg finner soppen mer som en vill berg og dalbane mens lsd blir litt mer som en rolig karusell.

Ja hvis du har barn er det vesentlig. Da er det legens plikt å ta tak i rusbruk og sette deg på pisseprøver.

Såvidt jeg vet inngår ikke flein i noe basispakke for urinprøver hos lab så med mindre legen har krysset av for det tester de nok ikke.
Du kan spørre lege om å få tilsendt resultater av tidligere prøver du har tatt, bruker som regel å stå hva dem tester for der også påvist/ikkepåvist