Alt jeg har å si er...
De som ikke tåler fyllsjuka trenger ikke røre alkohol, da er man soft.
Men såklart, hadde jo vært kjekt da.

Er sikkert dyrt, men er jo greit med motgift tho.

Da må jeg si jeg lurer på hvorfor det ikke finnes en antagonist for alkohol som man kan kjøpe på de stedene man handler alkohol og apoteket?

Jeg så et TV program om et slikt stoff. Produktet i programmet jeg så ga deg de fysiske effektene av alkohol, men den psykiske effekten uteblir. Så jeg ser for meg en kjedelig fest med fullt av svimle folk.

Fordi et slikt stoff må bli gitt under kontrollerte omstendigheter av folk med peiling.

Etanol binder seg til α4/6β3δ-subenheten på GABA_A-reseptoren. Det har blitt funnet en antagonist til denne: Ro15-4513.
GABA er en av de absolutt viktigste transmitterne i nervesystemet og ved for sterk blokkering av deres reseptorer vil ende i kramper og anfall, noe som også skjer ved alkohol- og benzodiazepinabstinenser(riktignok ikke blokkering av reseptorer, men nedregulering).

Som man skjønner av dette må Ro15-4513 doserer veldig nøyaktig, da en for stor dose kan føre til sterk angst, stress og kramper som kan være livstruende. Ro15-4513 vil heler ikke føre til at det blir mindre alkohol i blodet og i cellene, så selv om man ikke er beruset lenger, vil man ha de samme alkoholverdiene og hvis man så drikker mer kan dette føre til sterk alkoholforgiftning uten at de vet det selv. Halveringstiden er også kort, slik at etter en halvtime vil du være beruset igjen, og man vil da ikke være istand til å kjøre og lignende.

Motgift for alkohol? Kebab, burger eller pizza!


Jeg er tipper på at dette hadde kommet på narkotikalisten (i alle fall i førsten) selv om det er anerkjente (?) forskere som har funnet det opp.

Men dersom effekten og motgiften kan dokumenteres godt nok, og effekten ikke er kraftigere enn alkohol, så vil vel kanskje staten se sitt snitt til å få enda en melkeku - slik som alkoholen er.

Han mener alkoholerstatningen kan ha en helt avgjørende effekt på de store samfunnsproblemene som følger av alkoholmisbruk.

Ja det må jeg si meg enig i, selv om dette aldri vil bli godkjent.

Fellesnevneren for de lovlige rusmidlene er at man får betale kraftig for å bruke dem i en rusgivende dose. Det eneste som er trygt å gi til massene... Med mindre skadevirkninger og negative effekter ser jeg for meg at forbruket stiger (cannabis vs alkohol). Jeg ser for meg at en gjeng blonde fjortisjenter løper rundt og døller i seg uendelige mengder av dette her hver eneste dag, fordi man rett og slett ikke får noe smekk av stoffet om man bruker det for mye.

Det høres forøvrig ut som om de holder på å lage GHB på nytt, og det er da ikke lovlig? Tviler på at det her blir godkjent i Norge da, med mindre de klarer å få det til slik at man umulig kan overdosere på det.

Det er fleire med alkoholproblem enn med cannabisproblem i Norge.

Kva er poenget ditt?

Så er det kanskje flere som bruker alkohol og? Tipper de to ligger ganske likt i både avhengighet og skadevirkninger, så skjønner ikke hvorfor det ikke blir legalisert.

Eg trur alkohol er rimelig mykje større skadepotensiale på enn cannabis for å vere heilt ærleg. Og det var også poenget mitt.

Skjønner ikke helt hva du skriver, men mener du at cannabis fører til mindre skader på kroppen enn det alkohol gjør? Hvis det er det du mener, så er jeg enig.

Etyletanol (vanlig alkohol) er jo blant annet et meget kraftig løsemiddel. THC virker kanskje som et løsemiddel for noen stoffer, men det svir hvertfall ikke slimhinnene av å lukte på det. THC er et tjukkt og seig stoff mens etyletanol er et vannvittig løsemiddel THC gir deg ikke skrumplever, men kan gi deg forskjellig typer kreft. Inntaksmetode har nesten alt å si på hvor skadelig det er å drive med hasj. Spiser eller drikker du hasj ser jeg for meg at dette er noe av det aller minst skadelige rusmiddelet moder jord har å by på. Men min mor fortalte meg i fjord at testikkel eller prostatakreft, husker ikke hvem av delene, øker som bare rakkern hos gutter som driver med hasj uavhengig av intaksmetode.

Uten å ha hørt om dette før (kom gjerne med sikre kilder), så vil jeg tro det var skremselspropaganda fra din mors side.

Du får hår på hendene hvis du napper laksen!

Din mor ville nok ikke at du skulle drive med hasj, og kom da opp med dette.
Jeg har ALDRI hørt om noe liknende, men den treffer godt som en preventiv løgn om en er redd for att guttungen sin skal ta seg en joint.
Alle vil ha soppen sin frisk!

Dette var en sammenligning av typiske bruksmønstere. Folk som bruker cannabis har en tendens til å bruke dette mer for rus enn folk som drikker alkohol. Grunnen er jo rimelig enkel - med cannabis kan man fyre på uten å bli noe nevneverdig dårlig, og holde på flere dager i strekk uten problemer. Med alkohol vil man fort bli fyllasjuk og redusert. Her er det selvfølgelig ikke vits å dra inn sammenligningen en joint vs. et glass vin på kvelden, fordi den ene delen har en langt sterkere rusvirkning enn den andre, samt. at vinen gjerne drikkes for smaken sin skyld.

Hovedpoenget her er at (mange) mennesker generelt er veldig glad i rus, spesielt ungdom, og det som stopper oss er ofte de negative konsekvensene av det. Derfor mener jeg at noe alkohollignende med mindre bieffekter og mindre fare for kvalme, overdose og den gaten der, fort kan gjøre at folk utvikler et bruksmønster lignende det jeg kaller rusmisbruk.

Sprit som jeg ikke blir dritings av? Nei takk!!!

Ja, takk. Liker ikke å bli fettstaur. Mye kosligere å være mildt beruset, slik at man faktisk har kontroll på ting.

Ehhh, ja da er det jo bare å drikke 2 øl mindre. Hva var poenget ditt? Det er ikke slik at en dråpe alkohol på tungen gjør deg dritings.

Etyletanol blir vel litt smør på flesk.
Det holder med etylalkohol el. etanol

Jo, men det er fort gjort å bli for mye. Og det er ikke alltid like lett å beregne hvor mye man trenger før det svartner.

Høres rett og slett fantastisk ut.

Jo, det er det når man har drukket noen år og kjenner sin egen kropp. Men det er jo litt vesentlig at man har dratt med seg noen år da...

enig jeg ass!

Jeg drikker ikke for å bli dårlig, men for å ha det gøy! og med tanke på at det forhindrer humørsvingninger så tenker jeg at det også hadde hjulpet med å gjøre byen til et lit mindre voldelig sted om nettene?

On offtopic: Zyrtec og andre medisiner som innholder diverse antihistaminer er veldig bra mot fyllesyke. Om man tar en Zyrtec før man begynner å drikke og om man husker det; en før man legger seg så blir fyllesyken svært mye mildere for de fleste. Det vil jo aldri fjerne alle aspekter ved en bakrus men det tar vekk spissen på det meste av fysisk ubehag. Fylleangsten derimot forblir.

Stiller meg positivt til dette, alt for å slippe den forbanna fylleangsten.

Placebo funker veldig bra mot mye. Er ingenting som tilsier at antihistaminer skulle ha noen effekt da fyllesyke ikke kommer av allergisk reaksjon.

Antihistaminer brukes også mot reisesyke, og i kombinasjon med opiater for å dempe kvalme/uvelhet. Det høres ikke helt fjernt ut for min del at det funker bra i sammenheng med alkohol også...

Første generasjons antihistaminer kan muligens lindre noen av symptomene til fyllesyke da de vil gjøre deg døsig og kanskje lindre kvalmen i en liten grad. Disse er dog reseptpliktige i Norge og sjeldent brukt. Andre generasjons antihistaminer som Zyrtec virker ikke på samme måte, og brukes heller ikke mot kvalme. Det er disse du kan få kjøpt reseptfritt på apoteket.

Sikreste middelet for å unngå fyllesyke? Drikk mindre alkohol, og mer vann.

Noe vi kan drikke oss fulle på hver dag uten at de på jobb merker det siden du ikke er dårlig.. hmm minner meg om et annet ulovlig rusmiddel som det er en god del stigma rundt. Og de mener man ikke kan bli avhengig.. bullshit! Mennesker kan bli avhengig av plastposer og pappesker om de bare får rett stimuli.

Dette har blitt forsket på og viste null effekt. Effekten den evnt har på folk er kun placebo.

Uansett synes jeg det å drikke uten å bli fyllesyk høres helt fantastisk ut. Håper dette blir noe av.