Har studert litt vilkårene til Telenor når det kommer til deres tjeneste, SWAP.

Har lest litt i media at det ikke kan anses som særlig gunstig. Det de likevel ikke har fått med i faktaen, er at mobilabonnement ikke er bindende etter tegning av SWAP-avtale.

Personlig, har jeg sjeldent en mobiltelefon lenger enn ett år, av den grunn at jeg av ren interesse liker å ha de nyeste telefonene på markedet.

Så, for å ta et eksempel. Du tegner en SWAP-avtale for en iPhone 7 Plus, 256GB som er toppmodellen. Avtalen sier du blir fakturert 500,-/mnd, og dette inkluderer skjermforsikring. Etter 12 måneder leveres telefonen inn igjen, og du kan plukke deg en ny telefon og signere ny avtale.

Siden mobilabonnement ikke er bindene, kan du f.eks. tegne abonnement hos Hello som gir deg 5GB i måneden for 250,-/mnd, eller et annet vilkårlig abonnement etter egen pris og ønske som er billigere enn Telenor.

Tar vi Hello 5GB til 250,-/mnd og SWAP-avtalen til 500,- i måneden, gir dette en totalpris på 750,- i måneden, eller 9000,- i året om du vil. (det høres mye ut, men nå snakker vi om toppmodellen til Apple med størst lagringsplass)

Vi kan gjerne ta et annet eksempel for å utvide perspektivet. Toppmodellen til Huawei, P9 Plus koster 339,- i måneden med SWAP-avtale, og med Hello-abonnementet koster det altså underkant av 600,- i måneden. Og som sagt, den leveres inn igjen etter ett år.


Nå er det sikkert noen av dere som liker å betale telefonen på stedet, og få det unnagjort.

Nå tenker jeg hovedsaklig på avtalen generelt, med tanke på at abonnement ikke er bindende, og det finnes folk som meg som liker å bytte telefon hvert år.

Hva er deres tanker og innspill?

Fordi du må levere mobiltelefonen tilbake og inngå en ny 24mnd avtale om du vil bytte etter 12mnd vil det ca aldri lønne seg. Spesielt iPhone har usaklig høy verdi i bruktmarkedet som gjør at det stort sett lønner seg å kjøpe telefonen fra Apple, velge det mobilabonnementet som passer best og gir deg lavest pris, og så selge mobilen igjen året etter.

Swap er bare en ny lock-in fra telekomselskapene med det formål at det skal bli vanskeligere for kundene å bytte selskap

Når man velger å levere inn telefon etter 12 mnd, slipper man stresset med å legge telefon ut for salg. Man leverer inn telefon og slik jeg tolket vilkårene, trenger man ikke å ha kvittering, eske eller tilbehør.

Velger man likevel å ha for eksempel toppmodellen til iPhone over 24 måneder, koster det totalt 11.976,-. Bestilles den fra Apples hjemmesider, koster den 11.000. Forskjellen her er at man får muligheten til å nedbetale telefonen over gitt periode, i tillegg til skjermforsikring inkludert i prisen, som vanligvis koster rundt 600,- i året.

At det påstås å være en lock-in er jeg også delvis uenig i, da man står fritt i å velge mobilabonnement fra andre teleselskaper. Eneste kravet er at man tegner Frihet-abn. den første måneden, og når ny telefon skal "swappes". Velger man å bryte avtalen, faktureres månedsbeløpet ganger antall gjenstående måneder av avtalen.

Apple bytter som regel ikke skjerm, de bytter bare ut enheten med en "ny" bytte enhet, som regel koster en mellom 3500-4500 kommer ann på antall GB på tlf og hvor ødelagt den. Dette gjelder for sertifiserte verksteder som conmodo f.eks som telenor benytter seg av.

De er ikke sertifiserte så du vil miste garantien om du bytter skjerm hos dem. de påstår de er autoristerte men de er ikke sertifisert av apple.

Jeg trekker tilbake det jeg sa, de er sertifiserte. ringte og høre med apple.