Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  13 4393
Hvordan er det angående politiavhør, hvor mye sier de, har de lov til å prøve å få deg til å si noe før de framlegger bevise for det.

For ekesempel hvis man nekter for å ha vært et sted, så kan de da etterpå si at de har bevis for det også ta deg for forhindring av politiets etterforskning eller noe?

Takk på forhånd.
Du trenger ikke å si en dritt.
Du har ingen plikt å forklare deg ovenfor politiet.

Sitat av Lovdata.no - Straffeprosessloven §230
§ 230. Politiet kan la oppta forklaring av mistenkte, vitner og sakkyndige, men kan ikke pålegge noen å gi forklaring. Offentlige tjenestemenn og andre som handler på vegne av stat eller kommune, plikter likevel å gi forklaring om forhold de er blitt kjent med i sin stilling eller sitt verv, dersom dette kan skje uten å krenke taushetsplikt de har etter lov, forskrift eller instruks.
Vitner som har taushetsplikt etter sparebankloven § 21, forretningsbankloven § 18, forsikringsloven § 1-6, finansieringsvirksomhetsloven § 3-14, verdipapirhandelloven § 10-9 eller verdipapirregisterloven § 8-1, plikter å gi forklaring til politiet om forhold som omfattes av taushetsplikten eller taushetsplikt etter avtale. Dersom sterke allmenne hensyn tilsier at forklaring gis, gjelder forklaringsplikten uten hensyn til om det er åpnet etterforskning i straffesak.

Selv om et vitne ikke har forklaringsplikt etter første eller annet ledd, plikter vitnet etter innkalling å møte på politistasjon eller lensmannskontor i det politidistrikt hvor han bor eller oppholder seg for å avklare om han er villig til å forklare seg for politiet. Det samme gjelder for mistenkte. §§ 110, 112, 113 og 114 gjelder tilsvarende så langt de passer. Påtalemyndigheten kan beslutte at en mistenkt eller et vitne skal avhentes for straks å fremstilles dersom den mistenkte eller vitnet har fått innkallingen lovlig forkynt for seg eller på annen måte har fått kjennskap til innkallingen, og har uteblitt uten gyldig fravær.

Reglene i §§ 117 første ledd, 118 første og annet ledd, 119 første, annet og tredje ledd og 120 gjelder tilsvarende.

Forklaringen skal skrives ned, leses opp til vedtakelse og så vidt mulig forelegges avhørte til underskrift. Dersom avhørte ønsker det, kan gjennomlesing tre i stedet for opplesing. Krever han endringer, skal disse foretas ved tilføyelse til rapporten. Har det ikke vært anledning til å skrive ned forklaringen på stedet, skal det gjøres snarest mulig. Av rapporten må det kunne ses om de former loven foreskriver, er iakttatt.

Etter nærmere regler som Kongen gir, kan forklaringer opptas stenografisk eller ved mekaniske midler. Reglene fastsetter i hvilken utstrekning slik gjengivelse kan tre i stedet for innføring i rapporten.

[COLOR="Silver"]Endret ved lover 28 juni 2002 nr. 55 (ikr. 1 okt 2002 iflg. res. 28 juni 2002 nr. 647), 25 juni 2004 nr. 52, 10 juni 2005 nr. 44 (ikr. 1 juli 2006 iflg. res. 30 juni 2006 nr. 776), 29 juni 2007 nr. 75 (ikr. 1 nov 2007 iflg. res. 29 juni 2007 nr. 752), 17 juni 2005 nr. 90 (ikr. 1 jan 2008 iflg. res. 26 jan 2007 nr. 88) som endret ved lover 26 jan 2007 nr. 3 og 21 des 2007 nr. 127.[/COLOR]
Vis hele sitatet...
Men du har plikt til å møte opp på politistasjonen på angitt tidspunkt. Men du kan si at du ikkje ønsker å forklare deg å gå derfra.
Sist endret av 0xFF; 8. juni 2015 kl. 21:51.
Crimea River
Alec's Avatar
Jeg lurer også litt på dette.

Hva om du sitter der og politiet sier:
Vi har beviser på at du har vært der, om du inrømmer det kan du få redusert straff og hvis du nekter vil du mest sannsynlig få langt høyere straff.

Har de lov til å si dette om de ikke har beviser?
Du må bestemme deg for om du vil kjøre lovlydig stil resten av livet, eller ulovlig/kriminell. Så tar du dine logiske valg videre defra. Innrøm, ta straff, forbedre deg og få ny sjans, eller nekt for alt, få dem på nakken resten av livet og finn deg i å dele celle med Ole Bole i noen år.

De har i hovedsak ikke lov til å lyve, men de gjør det for å få fortgang i saker. Så be alltid om bevis, ikke si ja eller nei først. Be om å få se eller høre bevis. Og ha advokaten der.
Sist endret av Oro; 8. juni 2015 kl. 21:56. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Det er ikke ulovlig å lyve å avhør med mindre intensjonen din er å inkriminere andre. Det fikk i alle fall jeg forklart. Nektet for alt, før avhøreren la frem bevis(bilder og greier) og div utskrifter. Nektet fortsatt. Truet med alt mulig for å få meg til å tilstå - sak delvis henlagt. Ble bare tatt for besittelse, men fikk ikke noe ekstrastraff for at jeg har løyet, kun en liten bot, eller avgift som jeg liker å kalle det. Må skatte på shiten!
Sist endret av TrippyKing; 8. juni 2015 kl. 23:53.
De begynner alltid med å fortelle deg at du ikke er forpliktet til å forklare deg osv. Deretter får du tilbud om tilståelesrabatt. 1/3 redusksjon på straff.
En god løgn inneholder 90 % sannhet.
Greit å huske på hvis man velger å snakke for å slippe billigst unna.
Ja du må signere et papir når du kommer inn, bare en bekreftelse på at du er informert om den strafferabatten de prøver å skyve ned i halsen på folk. Bare signer og gi faen. Om du skal forklare deg eller ikke kommer an på forholdet.. Noen prater seg ut av straff, mange prater på seg straff. Er du iskald er det bare å lyve, hvis ikke si at du ikke ønsker å avgi forklaring. Men husk at i mange tilfeller kan det lønne seg å avgi forklaring, kommer an på mange faktorer.

Ja en god løgn inneholder 90% sannhet, men det kan man også brenne seg på hvis snuten sitter med mer info enn du tror. Men da er det jo bare å si at du husket feil eller noe annet teit. Det spiller INGEN rolle om politimannen tror på hva du sier. Det er en jurist som vurdere det som står svart på hvitt, det går ikke på juristens magefølelse men om du faktisk kan straffeforfølges. Etter grunnloven er man uskyldig inntil det foreligger en dom.

Ikke være redd for snuten, bare ikke vær storkjeftet og vær for all del hyggelig med dem. Det har du alt å tjene på. Ingen liker en drittunge - de er bare mennesker, og de har som regel ingen personlig glede av å prøve å få deg straffet. Det er jobben deres.
Sitat av TrippyKing Vis innlegg
Ja du må signere et papir når du kommer inn, bare en bekreftelse på at du er informert om den strafferabatten de prøver å skyve ned i halsen på folk. Bare signer og gi faen.
Vis hele sitatet...
HELT enig. Faen meg lei av det papiret, og den samme regla om det der... Nekt, nekt nekt. Om noen har sagt noe om deg, nekt nekt nekt. Om de spør om pisseprøve, nekt. Om de spør om du har røyka før eller prøvd makka etc, nekt. Om de har bilde av deg gjøre noe dopey, kanskje tilstå.
Soldier - Shift Com.
Stickyshift's Avatar
Sitat av missjones Vis innlegg
De begynner alltid med å fortelle deg at du ikke er forpliktet til å forklare deg osv. Deretter får du tilbud om tilståelesrabatt. 1/3 redusksjon på straff.
Vis hele sitatet...
Innledningsvis så vil du få opplest dine rettigheter. Under denne delen så vil du da får informasjon om en uforbeholden tilståelse, som er det du sier, tilståelsesrabatt. Men 1/3 reduksjon i straff tar du ut fra ingensteder. Det er retten sin avgjørelse om du vil få en rabatt og hvor mye(Det er ikke en standard).
Etter at papiret er underskrevet, så vil du nok få spørsmål der du må forklare videre. Her er cluet, ikke fortell mer enn du må, eller snakk rundt den kriminelle handlingen. Etter at forklaringen din er ferdig vil de teste deg opp mot beviser/indisier som de har. Deretter former du forklaringen. Har vært innom to avhør der indisene var veldig klare. Men etter taktikken ovenfor ble begge sakene henlagt.
PM om det skulle være mer du lurer på
Man kan få strafferabatt selv om man nekter å si noe i avhør. Man kan nekt å forklare seg om man vil at saken skal opp i retten. Da vil man ha mulighet til strafferabatt om man "sier det dommerene vil høre".
Om det er kortere fengselstraff det dreier seg om, kan det hende man må sone flere dager med strafferabatt enn uten.
Får man mindre enn 74 dager fengselsstraff vil man ikke ha mulighet til prøveløslatelse når man har sonet 2/3 av straffen som hovedregel. Får man 75 eller mer så vil man slippe etter 60 dager +. Det er fordi t prøveløslatelsestiden må være mer enn 14 dager, om ikke noe helt spesielt tilsier at det faller bort.
Skaff deg advokat før du vil si noe.