Det er forsåvidt dekkende for de aller fleste problemene i verden, dessverre.

Aktive bloggere får "vareprøver"/samples for å skrive om.

Som de så får betalt for. Eller beholde vareprøven og en del ting til.

Verdien ligger i en upartisk omtale fra en fornøyd bruker, enten liker bloggeren produktet og skriver godt om det,
evt liker vedkommende ikke produktet og dumper det i søpla og lar være å skrive om produktet.

Den "debatten" der dukket opp også på nyhetskanalen i går. Det er vel ikke til å unngå å bli provosert når forkjemperne til toddler i moteklær er dumme blondiner som åpenbart viser at de har knappe 2 halvfungerende hjernesceller sprettende rundt i topplokket. Så snart de skal begynne å argumentere for saken sin driter de seg ut med halvfabrikerte setninger som de har fått noen til å skrive for seg og lært å memorere utenatt. Det er åpenbart at de ikke har særlig mye kunnskap å bygge utsagnene sine på. Holdt på å sprette strupen på bamsen min i går fordi jeg trengte å få ut frustrasjonen min over blåste fru Blond på tv2 i går.

Disse blonde sminkedukkene, enten de har barn eller ikke, jeg mener her alle rosabloggerne kun er meningsløse bidrag til samfunnet. Jeg er alt for yttringsfrihet, men jeg hater misbruk av språk. Misbruk av språk for å uttrykke noe som ikke bidrar til noe godt her i verden er en større synd enn bombingen av Hiroshima. Det å være en bidragsyter til forsøplingen av språket vårt, og dummifiseringen av samfunnet og unge jenter spesielt. Bloggene bidrar til en aksept for et overfladisk samfunn hvor det ytre spiller en viktigere rolle enn intellektet ditt.

Stadig vekk, også her på forumet, hører man at "kanskje de ikke er så dumme som man skulle tro....?" De tjener jo penger på bloggingen, de lever av å være "dum og blond", de må jo spille en "rolle". Det handler om markedføring og merkevarebygging. For all del, godt mulig. Men trenger vi virkelig slike idealer i samfunnet? Hva godt fører det med seg? Mulig en del av rosabloggerne prøver å vise en form for uhøytidelighet og ironi. Dersom en skal være ironisk, må ironien skinne igjenom, ellers har man gjort en dårlig jobb. Dersom ingen skjønner at en er ironisk er vel også virkemiddelet i seg selv forsvunnet. Men så kan man stille spørsmålstegn med hva de ønsker å uttrykke og formidle til omverden? Er de egentlig bevisste på det selv. Hvem er deres rollemodeller og inspirasjoner? Hva er deres mål og aspirasjoner? Er disse jentene i det hele tatt klar over hvor mange lesere de har og hvilket enormt samfunnsansvar de da egentlig bør ta på seg. Nei. De vet absolutt ingenting annet enn hvordan man skal sminke seg eller hva prislappen på de nye puppene er. Kunnskap er ikke noe som appelerer til disse jentene. De har absolutt ingenting å bidra med til samfunnet. De er overflødige lopper som forpester vår virtuelle verden og trer inn i virkeligheten.

Den "debatten" der dukket opp også på nyhetskanalen i går. Det er vel ikke til å unngå å bli provosert når forkjemperne til toddler i moteklær er dumme blondiner som åpenbart viser at de har knappe 2 halvfungerende hjernesceller sprettende rundt i topplokket. Så snart de skal begynne å argumentere for saken sin driter de seg ut med halvfabrikerte setninger som de har fått noen til å skrive for seg og lært å memorere utenatt. Det er åpenbart at de ikke har særlig mye kunnskap å bygge utsagnene sine på. Holdt på å sprette strupen på bamsen min i går fordi jeg trengte å få ut frustrasjonen min over blåstre fru flond på tv2 i går.

Disse blonde sminkedukkene, enten de har barn eller ikke, jeg mener her alle rosabloggerne og meningsløse bidrag til samfunnet. Jeg er alt for yttringsfrihet, men jeg hater misbruk av språk. Misbruk av språk for å uttrykke noe som ikke bidrar til noe godt her i verden er en større synd enn bombingen av Hiroshima. Det å være en bidragsyter til forøplingen av språket vårt, og dummifiseringen av samfunnet og unge jenter spesielt. Bloggene bidrar til en aksept for et overfladisk samfunn hvor det ytre spiller en viktigere rolle enn intellektet ditt.

Stadig vekk, også her på forumet, hører man at "kanskje de ikke er så dumme som man skulle tro....?" De tjener jo penger på bloggingen, de lever av å være "dum og blond", de må jo spille en "rolle". Det handler om markedføring og merkevarebygging. For all del, godt mulig. Men trenger vi virkelig slike idealer i samfunnet? Hva godt fører det med seg? Mulig en del av rosabloggerne prøver å vise en form for uhøytidelighet og ironi. Dersom en skal være ironisk, må ironien skinne igjenom, ellers har man gjort en dårlig jobb. Dersom ingen skjønner at en er ironisk er vel også virkemiddelet i seg selv forsvunnet. Men så kan man stille spørsmålstegn med hva de ønsker å uttrykke og formidle til omverden? Er de egentlig bevisste på det selv. Hvem er deres rollemodeller og inspirasjoner? Hva er deres mål og aspirasjoner? Er disse jentene i det hele tatt klar over hvor mange lesere de har og hvilket enormt samfunnsansvar de da egentlig bør ta på seg. Nei. De vet absolutt ingenting annet enn hvordan man skal sminke seg eller hva prislappen på de nye puppene er. Kunnskap er ikke noe som appelerer til disse jentene. De har absolutt ingenting å bidra med til samfunnet. De er overflødige lopper som forpester vår virtuelle verden og trer inn i virkeligheten og vår hverdag.

Jeg bare elsker at de må putte med duckfacebilder av seg selv selv om innlegget ikke en gang handler om en selv men om rasisme og "asylmotakere" (lol)

Denne jenta, i likhet med flere andre rosabloggere der ute, vet ikke hvordan man skal bruke ord i ulike sammenhenger, ei heller virker det ikke som de vet betydningen av de. En skam for samfunnet er de. Putt de på en lukket avdeling hvor de kan spre sine budskap seg i mellom og lengre ikke være en byrde på samfunnet rundt. Eventuelt kunne man kanskje bare deportert de ut av landet? De er til mindre nytte for samfunnet enn en sur pakke melk som er gått ut på dato.

@ kn^tte;

Hehe, altså jeg er tildels enig med deg, men jeg heller mer for at <det skal bli forbigått i stillhet> enn at akkurat *hun* skal få et tonn av pes for akkurat det hun har skrevet. Temaet hennes i bloggen, nemlig innvandring/innvandrere har blitt såpass utdiskutert, og har såpass mange tunge aktører - både på for- og mot-siden, at folk flest tar henne uansett ikke seriøst.
Hun er ingen stemme i debatten, uansett..

Men, det der med duckfacebilder var i overkant latterlig. Likevel, sosiale media og media generelt har et så hardt grep på folk i dag, at vi må begynne å lære oss moderasjon, nettvett, nett-høflighet, og div annet i MYE større skal enn slik det er nå. Blant annet i skolen for ungene, - men det er en helt annen diskusjon som sikkert ikke passer i tråden her.


Oppsummert; kremt litt først, og bare la det gå forbi, i stillhet. Hun har hvertfall ikke satt fyr på verden, men observerer samtidig at mange synes der er gøy å rakke på bloggeren.


[COLOR="Silver"]*ps[/COLOR][COLOR="silver"]; tenkte å bruke bloggeren istedet for "jenta/hun" for å anonymisere, men skjønte fort at det ville ha avslørt seg.[/COLOR]

aeon_illuminate: Kan ikke du begynne å forholde deg litt mer til norsk tegnsetting? Det er til tider svært vanskelig å lese og skjønne postene dine mellom --- ;;, >> **pps: og - under/over og mellom. Om du skjønner.