Man kan kjøpe bitcoin med paypal faktisk, hvis du har tid til å vente noen dager. Det er nemlig mulig å selge bitcoins hvis man sender dem i posten:
http://www.memorydealers.com/

Det blir litt dyrt om man kjøper få omgangen da... men bedre enn ingenting.

Da jeg lastet ned Tor package-greia til laptoppen min sluttet alle USB-portene å fungere.. Noen som vet noe om dette?

101% sikker på du ikke valgte et passord selv?
Har du tatt backup av wallet.dat når du installerte klienten?
(Alle burde sette eget passord i klienten og lage en kryptert offsite backup av wallet.dat, alt annet er idioti.)

Hvis du ikke har tatt backup og du ikke vet/husker passordet, så er det absolutt ingen måte å få tak i bitcoinsa dine, sorry, det er liksom poenget

Hei, noen som kan forklare meg hvordan det fungerer eller gi meg kilder? Spesifikt, hvordan man overfører bitcoins til forskjellige "exchanges", slik at man kan dra nytte av arbitrasje (?) muligheter?

Bare å gå inn på de forskjellige børsene? mtgox og britcoin er de to som jeg først kommer på.

De forklarer deg hvordan du overfører Bitcoins og penger. Men overføringen av penger er generelt treg, så arbitrasje er litt slitsomt. Det er en til side som er ganske god som jeg ikke husker navnet på, de selger også linden dollars.

Tipset min mor som jobber i BA om BTC, dette var resulatet: http://www.ba.no/forbruker/article5916153.ece

Overraskende bra artikkel

Hva er det du ikke skjønner?

Hva er Mhash/s? og hvor lang tid tar det sånn ca til eg tjener 10 bitcoins, forutsatt at det kjører 60 mhash/s og 30 accepted.
Haha har ikkje peiling.

Høres ikke ut som du burde mine uansett. Mhash/s er hvor mange hasher GPU'en din tester per sekund. Med din hastighet vil det ta over et halvt år å skaffe 10 bitcoins dersom datamaskinen står på 24/7, og vanskelighetsgraden ikke øker (noe den vil gjøre). I tillegg kommer avgifter fra mining poolet ditt og strømregningen. Med andre ord, du tjener ingen penger, du taper dem.

Men om vinteren er gratis om PC-en står i et rom som skal varmes opp.

Okey, skjønner..
Okey, men hva betyr accepted?
Vet hva ordet betyr, men hva mener dem i denne sammenhengen..

Jeg har ikke brukt GUIminer før, men jeg tror det er antall blocks som poolet ditt har løst som du har vært del av.

"Accepted" sikter til hvor mange shares du har godkjent. En block har en difficulty på x antall shares. Det betyr at gjenomsnittlig behøver man x antall shares for å løse en block, som betaler 50 BTC.

Difficultien i dag er på 1379647 shares, så om du miner med 60mhash/s burde du heller mine i en pool, f.eks slushpool (http://mining.bitcoin.cz)

dette er den del av dyrets merke og endetiden, nye økonomiske systemer, en "ny ordning" i mange ting.

Bitcoins til en verdi på over 1 million norske kroner ble stjelt da Linode ble hacket:
http://bitcoinmedia.com/compromised-...et-and-others/

Så dette blir på en måte som Aksjene i LW8 og Worldgames da ?
folk får det til i begynnelsen, og fungerer bra i en periode, til folk ikke får solgt aksjene sine lenger.

Hvilke likheter ser du mellom norske kroner, bitcoin og fantasiaksjer i overhypa pyramidespill?

tror poenget er at BitCoin er ikke et tvunget betalingsmiddel, og det har derfor ingen verdi utover den verdien vi gir den. Om du går i butikken så kan du ikke kreve å få betalt med BitCoin, men du kan kreve å få betale med NOK.

Dermed kan man ende opp i en situasjon hvor du ikke får solgt BitCoins, da ingen er interesert i å bruke og/eller kjøpe det.

Det er eg litt ueinig med. Det har ingenting med om det er tvungent betalingsmiddel eller ikkje - men rett og slett med at ein norsk arbeidsgjevar har utgifter i NOK. Ho veit kor mange kroner ho må betale i lønn neste månad, og 100NOK utgjer ein forutseibar del av det. 100 bitcoins er ikkje ein forutseibar del av den neste månadslønna. Når ein valuta svinger veldig, slik som btc, veit ein enkelt og greit ikkje kor mykje ein har om ei uke.

Dollar har vore rimeleg stabil samanlikna med btc, men det er same problemet for eksportbedriftene: dei har utgifter i NOK, og inntekter i euro eller dollars, og det skaper problemer på grunn av svingande kurser frå kontrakta er signert til ordren er levert.

Igjen.. Akkurat som pyramide.. til slutt så er det ikke vært noen ting.

eller er det bare jeg som ikke forstår.?

( Jeg tjene noen tusenlapper på LW8 og noen hundrelapper i Worldgames )

Da er poenget borte når man i stedet kan velge euro eller dollar.

Bortsett fra at Bitcoin har en rekke fordeler som ikke euro eller dollar har, det er jo det som er hele poenget.

humre, hvor har man hørt den før mon tro

Og dei har ei gigantisk ulempe: eg har ingen inntekter eller utgifter i den valutaen. Så godt som alle andre valutaer har ei relativt stor gruppe som har inntekter og utgifter direkte i den valutaen.

Ei mindre ulempe er jo at dei fleste vil stirre tomt på deg om du seier bitcoin.

Det har aldri skjedd før heller, i fjor sommer gikk det flere uker før prisen hadde synket mye, mer enn nok tid for folk å reagere. Prisen nådde heller aldri i nærheten av null, det var ingen som "tapte alt". Dessuten skal det mye mer til før det skjer igjen, pga større marked.

Bitcoin er jo bare 2-3 år gammelt, og det er et langtidsprosjekt. Hvis alt går etter planen vil dette forandre seg i fremtiden. Allerede ser du flere og flere butikker som støtter bitcoin.

Vel at du ikke har inntekter i BitCoin er jo et valg du selv har tatt.
Det er mange som idag har inntekter i BitCoin. Det er også egne sider der du kan annonsere oppdrag du gjøre for betaling i bitcoin.

Nei, det er ikkje eit val eg har tatt. Det er eit resultat av at kroner er gangbar valuta i Noreg. Eg kan ikkje gå til arbeidsgjevar og be om å få betalt i bitcoins.

Og du kan endå mindre velje å ha utgifter i bitcoins. Poenget er at det å ha inntekter og utgifter i samme valuta gjer deg mindre sårbar for valutasvingninger. Husleiga mi er 8500NOK, uavhengig av om norsk krone er sterk eller svak i forhold til euro (eller bitcoin om du vil) - så for meg vil det vere ei stabilitetsmessig ulempe å ha inntekt i euro.

Kan du forklare hvorfor du mener bitcoin er hjerneskadet og shitkidpenger?

PS: Om man kan betale regninger eller få utbetalt lønn er uinteressant på dette tidspunktet. Som sagt er bitcoin mange år fra å være fullt utvokst.

Kan ikke du heller komme med beviser for dine påstander? Du sier at bitcoin er en valuta man kan bruke i det daglige. Hvem er det egentlig som bruker bitcoins til noe annet enn hva? Kjøpe narkotika på nett eller betale for hostingtjenester du like gjerne kunne betalt for med ordentlige penger?

Du kan ikke si at bitcoin er er en valuta som kan brukes til noe som helst fornuftig i det daglige. Og det er heller ikke noe alternativ å få lønn i bitcoin akkurat på grunn av de grunnene slashdot tidligere har nevnt: Verdens økonomi går ikke på bitcoin, en arbeidsgiver vil ikke gi deg betalt i noe de antageligvis ikke knapt har hørt om og du kan ikke bruke bitcoins til noe nyttig i det daglige liv.

Den dagen bitcoin er en stabil valuta som kan brukes til noe nyttig er det MULIG at den kanskje får fotfeste nok til å brukes til noe nyttig. Men det forandrer ikke saken at du må bytte bort dine egne penger for å motta bitcoins. Det er litt som å kjøpe småstein fra en merkelig type i en bakgate. Du vet aldri helt om han vil kjøpe tilbake steinen ved en senere anledning så du kan få penger igjen, og heller ikke om han vil gi deg samme menger penger tilbake.

Og akkurat derfor er ikke bitcoins noe vi kan bruke til daglig.

PS: Du tjener absolutt ingenting på å argumentere som en 12 år gammel unge, skjerp deg!

For min egen del kan jeg bare si at jeg har brukt bitcoins både til å kjøpe tjenester, gi betalt for arbeid og få betalt.

Siden jeg bor i Norge er naturligvis NOK det vanligste betalingsmiddelet, men bitcoin har mange interessante bruksområder, og jeg har god tro på at dette kommer til å vokse mer fremover.

Det dummeste argumentet mot bitcoin må være at "man kan ikke betale strømregninga med bitcoins" eller "man får ikke lønn i bitcoins". Mulig de som uttaler seg slik ikke har hørt om paypal, neteller og lignende betalingsløsninger. PayPal kan vel ikke sies å ha lidd noen nød selv om ikke strømregninga kan betales gjennom dem.

Lurer på om jeg skal komme med et dumt argument.

En ny valuta har oppstått som ikke kan reguleres av myndighetene, betalinger kan ikke reverseres og man kan bruke det helt anonymt.
( er jo også en grunn til å ikke bruke det, spessielt med at det ikke er regulerbart og at det ikke kan reverseres.. )

paypal er en betalingsløsning, ikke en valuta.

Min påstand er at nei, i praksis kan du ikkje velje det. I teorien kan du det, men ikkje i praksis. Ingen seriøse firma vil betale deg i bitcoins p.t.
Lev ei uke med utgifter i bitcoins. Husleige, mat, resturantbesøk etc. betalt i bitcoins. Utan å veksle det inn i NOK først.
I praksis ikkje i dag. Det innebærer usikkerhet fordi du til stadighet må veksle mellom valutaer.

Nå har jeg fått kjeft på pm fra moderator for språkbruken min i denne tråden så jeg får ta den til meg.
Ja det er usikkert med bitcoins, og det er ikke modent men får å ta ting en gang til:

Det er FULLT UT MULIG.

MyBallantine: OK, jeg utfordrer deg til å beskrive i tilstrekkelig (ikke overveldende) detalj hvordan du vil løse problemet slashdot kommer med i innlegget før ditt. «Lev ei uke med utgifter i bitcoins. Husleige, mat, resturantbesøk etc. betalt i bitcoins. Utan å veksle det inn i NOK først.»

MyBallantine: Innlegget ditt ville vært mye kortere slik:

«Nei, jeg klarer ikke utfordringen din. Akkurat nå må man fortsatt i et overveldende antall tilfeller gå veien om andre valutaer.»

Resten er bare tomprat. Alt har blitt nevnt før.

Det vil nok også føre til at bitcoin aldri blir særlig stort. Alle reguleringene vi har idag på flytting av penger for å hindre hvitvasking osv vil gjøre at større aktører vil få problemer med å ta imot bitcoins som betaling. Men det vil jo alltid være etterspørsel etter en anonym betalingsmåte for mer lyssky ting. Egold fungerte jo helt til de ble tatt ned, selv om de aldri var så suksessfulle som betalingsformidler for mer mainstream produkter. Webmoney blir jo pdd akseptert av en del casinoer og lignende, men dette først etter de implementerte id-sjekk.

Bitcoin er en betalingsløsning OG en valuta, slå den!

Det er vel ikke noe argument?

Paypal tar X antall kroner fra A og gir (X-k) kroner til B med et fast tap (k) (avgift). Bitcoins overfører X antall kroner fra A og gir Y kroner til B, avhengig av hvor eller når B velger å gjøre de om til en gyldig valuta igjen. Hvis A og B er innenfor samme land vil f.eks. Paypal være uten særlig risiko, fordi X kroner gir deg en forventet sum med råvarer uavhengig av styrken på den gyldige valutaen de måtte bruke. Hvis de bruker bitcoins vil B risikere å få mindre (eller mer) enn det B originalt håpet på, noe som reduserer potensiell profitt og øker usikkerhet. B blir derfor nødt til å kreve mer bitcoins enn det ville kostet å betale over f.eks. Paypal, slik at B kan dekke det eventuelle tapet. A, på sin side, kan ikke reversere transaksjonen hvis B ikke leverer.

Å være en betalingsløsning OG en valuta forener dermed på fantastisk vis det verste fra to verdener. Høy risiko fører til høyere priser, og konverteringen til/fra bitcoins pålegger deg avgift på samme måte som betalingstjenestene gjør.

Bitcoins mangler mange sikkerhetsanordninger som gjør at mange andre valutaer faktisk overlever. Ikke-reverserbare og anonyme overføringer er i seg selv et interessant konsept, men det er et paradis for scammere og hvitvaskere.

Hvis jeg setter opp en nettbutikk over TOR og ber om betaling i bitcoins kan jeg hanke inn massevis av penger på lettlurte personer før ryktet mitt går dukken, og selv da er det bare å opprette noe nytt. Om jeg også føler for å konvertere mine illegalt opptjente penger til bitcoins kan jeg også veksle de inn og selge med tap og dermed dumpe prisen på markedet. At systemet mangler mekanismer for å regulere dette er et godt argument, og en direkte konsekvens av anonymiteten og mangelen på reverserbare overføringer. Hvordan ville du likt å uvitende involvere deg i narkotikahandel/mafiavirksomhet? Det ville vært veldig sannsynlig at du på et eller annet tidspunkt puttet dine penger rett i lomma på en eller annen skurk.


Føler forresten at det blir sagt så mange merkelige ting i denne tråden her at det vakler mellom idioti og ren trolling. Bitcoins kan på ingen måte erstatte en regulær økonomi innenfor et land med mindre landet offisielt adopterer valutaen eller alle innbyggerne plutselig bestemmer seg for å konvertere. Førstnevnte kommer aldri til å skje, da bitcoins er en ren nedgradering fra NOK. Sistnevnte skal jeg ikke utelukke at kan skje, men jeg tror folk heller ville utvikslet fysiske ting som gull over "virtuell gråstein". Sammenligningen med kredittkort fra tidligere, hvor et firma backer kundene sines lån av penger basert på risikoanalyse og massive ressurser tok for øvrig kaka.