Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  117 18558
Har seff led, men 200w er 200w. Ser ikke helt poenget med filter på inn-lufta, mulig jeg misforstår?
Quite atrocious
Expialidocious's Avatar
Trådstarter
Sitat av Prof. Vrøvel Vis innlegg
Har seff led, men 200w er 200w. Ser ikke helt poenget med filter på inn-lufta, mulig jeg misforstår?
Vis hele sitatet...
200w er ikke 200w, Par verdiene er det du er ute etter, som oftest måles i mikromol/s. F.eks er en 400w HPS på ca 700 mikromol/sekunder. Mens min 200w LED er ikke langt under på 460. Jeg får altså mye mer ut av 200w led enn jeg hadde fått av 250w med HPS lampe.


Men til til ventilasjonen, jeg har ikke dedikert innluft, det kommer fra resten av bopelen, men ut luften har altså et kullfilter på innsiden av teltet, og jeg vurderer å ha enda et kullfilter på samme røret, men etter viften, på utsiden av teltet.
Jojo, men varmen er det samme. 200W med lys gir 200W med varme, åkke som. Eneste forskjell er hvorvidt du har evt PSU/ballast i skapet eller utenfor. Ved å bruke aktiv kjøling som ledes ut holder jeg grei temp i skapet (husk det er bare 60x60cm), uten dette ville jeg ikke klart mer enn ca 100-150W med alvorlig varmeproblem.

Ekstra filter på utsiden vil selvfølgelig gi enda bedre luktrensing, men om du ikke har luktproblemer nå ser jeg ikke poenget. Husk at det vil gi mer motstand og dermed mindre gjennomstrømming. Start med en som sirkulerer inne i skapet.

Her er mitt oppsett:
Sist endret av Prof. Vrøvel; 7. april 2024 kl. 20:24. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Quite atrocious
Expialidocious's Avatar
Trådstarter
Aha, varme er ikke et problem til meg, heller det motsatte mye av året. Så jeg har ovn i tillegg nå.

Jeg har sirkulasjonsvifte, men det gjør ikke mye med lukten.
Det blir mer motstand med enda et filter, men vifta jeg har går bare på halv styrke og er fremdeles litt på den kraftige siden.

Fint bilde, kompakt oppsett!
Mistet litt kontroll på størrelsen denne gangen, men det går akkurat. Dette er min egen Black Buljo som skal testes ute i sommer.
▼ ... over en uke senere ... ▼
Quite atrocious
Expialidocious's Avatar
Trådstarter
Beklager stillheten, ting har gått ganske på skinner i det siste, så her er noen nye bilder:

Sjekk budsa gutter, jenter og alt i mellom:


Hele greina ligger bare sidelengs og hviler på nettingen da den er tynget ned av buds


Ser alt omtrent henger pga vekten, var litt tørst her og da, men det eneste som spretter opp igjen er de fleste grønne bladene, resten henger.


Denne sies å være høsteklar etter 7 uker, og jeg er omtrent der nå. De bildene der er et par uker gamle.

Så her er de aller siste bildene, hele planten er nesten formet som et kors.. tegn fra oven, under? kanskje fra siden?



Los buddos:



Har som sagt bare hatt den under 200w, ser ut som yield er ganske grei i forhold til watt, jeg tør ikke gjette hvor mange gram det er så jeg gleder meg til å måle når ting er tørket.
▼ ... noen uker senere ... ▼
Quite atrocious
Expialidocious's Avatar
Trådstarter
Da har jeg høstet.

Et av de siste bildene før jeg klippet den:


Ser mesteparten er melkehvitt, noe ble litt brunt og.



Her henger ting til tørk.

Nettopp tatt det ned og driver å curer det litt, tok 4 dager å tørke det. Ca 120 gram målte jeg, ikke verst for en enkel plante under 200W.
Jeg har nå satt inn to nye av samme strain, de får vegge litt mer før jeg går i blomst, så de blir større enn denne når den gikk i blomst.
Håper jeg kan maksimere yield da og nå opp mot 400 gram. Men Time will show.
▼ ... over en måned senere ... ▼
Quite atrocious
Expialidocious's Avatar
Trådstarter
Ny runde i gang. 2 critical planter denne gangen, har latt de vegge en smule lengre denne gangen så forventer mer utbytte.



Sist endret av Expialidocious; 1 uke siden kl. 19:59.
Nice strain og nice oppsett. Ser du mener alvor når du henger opp nettet. Blir spennende!
Dette ser veldig bra ut
Sitat av Prof. Vrøvel Vis innlegg
Jojo, men varmen er det samme. 200W med lys gir 200W med varme, åkke som. Eneste forskjell er hvorvidt du har evt PSU/ballast i skapet eller utenfor. Ved å bruke aktiv kjøling som ledes ut holder jeg grei temp i skapet (husk det er bare 60x60cm), uten dette ville jeg ikke klart mer enn ca 100-150W med alvorlig varmeprobler
Vis hele sitatet...
Dette er rett og slett feil. Varme er tap og det er mye mindre tap i en ledlampe enn hps osv. Hvis en 200w lampe produserer 200w med varme kan du like gjerne kalle det en varmeovn for den vil ikke produsere noe lys. Dette her er helt basic elektro og det med varmetap finner vi overalt i alle elektroniske produkter.
En 200W lampe vil trekke 200W fra nettet. Noe ender opp som lys, resten som varme. Mye av lyset blir absorbert av rommet og ender også opp som varme. Eneste som ikke ender opp som varme er det som brukes i fotosyntesen. Og den prosessen har en virkningsgrad på ca 5%.
Quite atrocious
Expialidocious's Avatar
Trådstarter
Sitat av Prof. Vrøvel Vis innlegg
En 200W lampe vil trekke 200W fra nettet. Noe ender opp som lys, resten som varme. Mye av lyset blir absorbert av rommet og ender også opp som varme. Eneste som ikke ender opp som varme er det som brukes i fotosyntesen. Og den prosessen har en virkningsgrad på ca 5%.
Vis hele sitatet...
Joda, men måten du formulerte deg på tidligere fikk det til å høres ut som alle enheter som trekker 200w vil produsere lik mengde varme, og det stemmer ikke.
Vel, jo.

La oss si at led har en virkningsgrad på 80% og at 80% av dette lyset treffer planten. Med 5% virkningsgrad for fotosyntese vil 194W ende opp i varme.
Så i praksis ender all effekt du putter inn i styrkerommet opp som varme.

Og nå var jeg snill, led ligger nok på max 40-50%.

Nok en edit: I følge Wikipedia vil en ytelse på 300Lm/W tilsvare 44%. Så dagens led er på max 30%. Så selv om alt lyset når planten vil bare 1-2% ende opp som kjemisk lagret energi. Resten blir varme.
Sist endret av Prof. Vrøvel; 6 dager siden kl. 18:25. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Quite atrocious
Expialidocious's Avatar
Trådstarter
Morro hvor mye som skjer bare på et par døgn.



Blomstene begynner å utvikles.





Kullfilteret. Kjøpte et billigere et denne gangen og manualen sier etter 3 mnd. burde man reversere det. Altså bytte sider på bunnplate og uttaket slik luftstrømmen reverseres i forhold til filteret. Det funker flott enda og kjenner ingen lukt i hverken rommet eller resten av leiligheten.

Jeg har prøvd å lese meg litt opp på dette med varme og strøm. Og du har rett professor, selv om du vrøvler til tider. Det som gir en illusjon over at det kanskje ikke er sånn er jo f.eks at om en led er 50% effektiv, altså halvparten blir lys og andre halvparten blir varme, så vil energien fra lyset distribueres annerledes.

Lyset treffer f.eks veggene og gulvet og blir så om til varme, men den varmen ledes lettere ut enn om varmen kom rett fra en varmeovn som stod midt i rommet. Alt handler om hvordan energien distribueres og hvilken form den var i.
Regel nr 1 i fysikk: Alt ender opp som varme før eller siden.

Helt likt blir ting selvfølgelig ikke. De gamle gasslampene produserte nok mer varmestråling, den vil jo varme plantene direkte. Med LED går mer av varmen til en større kjøleflate som varmer opp luften. Så selv om lufttemperaturen i rommet vil være omtrent lik vil nok plantene ha det bedre med LED. Nå er det meningsløst å bruke annet enn LED, så det er en krangel vi slipper å gjenta hver 3. måned. Til gjengjeld kan vi sikkert krangle over hvit eller blurple til kuene kommer hjem

Plantene ser fine ut, blir nok en real innhøsting av dette. Gjorde nettopp ferdig siste grow før sommeren, fikk problemer med spinnmidd så det ble ikke verdens beste resultat. Prisen for å overta andres planter...

Skal la skapet stå til over sommeren, så blir det spritvask og kanskje en runde klorin i kokosen?
Godt tips dette med å reversere kullfilter. Det er fort dyre greier
Quite atrocious
Expialidocious's Avatar
Trådstarter
Sitat av Jerna Vis innlegg
Godt tips dette med å reversere kullfilter. Det er fort dyre greier
Vis hele sitatet...
Er ikke alle det er mulig med, dette er et rhino hobby filter som har den muligheten og er mye billigere enn pro serien

Sitat av Prof. Vrøvel Vis innlegg
Regel nr 1 i fysikk: Alt ender opp som varme før eller siden.

Helt likt blir ting selvfølgelig ikke. De gamle gasslampene produserte nok mer varmestråling, den vil jo varme plantene direkte. Med LED går mer av varmen til en større kjøleflate som varmer opp luften. Så selv om lufttemperaturen i rommet vil være omtrent lik vil nok plantene ha det bedre med LED. Nå er det meningsløst å bruke annet enn LED, så det er en krangel vi slipper å gjenta hver 3. måned. Til gjengjeld kan vi sikkert krangle over hvit eller blurple til kuene kommer hjem

Plantene ser fine ut, blir nok en real innhøsting av dette. Gjorde nettopp ferdig siste grow før sommeren, fikk problemer med spinnmidd så det ble ikke verdens beste resultat. Prisen for å overta andres planter...

Skal la skapet stå til over sommeren, så blir det spritvask og kanskje en runde klorin i kokosen?
Vis hele sitatet...
Kjipt med spinnmidd, har vært heldig her og aldri har skadedyr. Bank i bordet.

Har aldri prøvd gjenbruk av coco, jeg kaster det og bruker nytt. Mener å hørt om en slags enzym blanding man kan kjøre coco i og bruke på nytt men aldri testet før, jeg aner ikke hva produktet heter en gang da det ble nevnt i forbifarten av en bekjent for lenge siden.
Sist endret av Expialidocious; 5 dager siden kl. 23:29. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.