Selvsagt så har de ikke lov til det, og det burde du egentlig ha klart å resonnere deg frem til selv. No offence.

EDIT: De har heller ikke lov til å "juge og bruke falske vitner for å få folk til å åpne munnen"...

Er jo velkjent at de lyger i avhør og påstår de har vitner eller noen som har tystet, for å få deg til å innrømme noe. Dog neppe i den grad ts spør om. De bruker ikke noen som falskt vitne, men å lyge uten å spesifisere hvem vitnet er det gjør de jo.

Har hatt samme problem, de prøvde å prakke en sak på meg med å si at en kamerat av meg hadde lagt korta på bordet og innrømt at vi hadde gjort ditt og datt.. Snakka med denne kompisen min etterpå å de hadde sagt det samme omvendt til han.. Etter en stund kom det fram en video som viste at ingen av oss var innblanda, da ba vi han fint om å dra til helvete, sa dette til lensmann her, fyren ble omflyttet en mnd etter.. Veit ikke om det hadde sammenheng men.

Egentlig litt morsomt, men det er flere kjente kriminelle som er blitt frifunnet pga politiprovokasjon. Jeg husker ikke om det var NMD-saken eller innbruddet i Sparebanken på Bryn, men uansett hadde David Toska hadde fått inside information fra en vekter. Denne vekteren viste seg å være politiinformant og fortalte politiet at Toska hadde planer om et brekk. Politiet lot altså forbrytelsen skje, og ventet utenfor lokalet for å arrestere ham. Toska ble frikjent i retten da dette var en politiprovokasjon.

Naturlig nok fikk David Toska heltestatus i det kriminelle miljøet etter dette.

Blei kasta hodestups av snutefaen på arrestdøren med håndjern på ryggen. Begynte å silblø, og sydde 6 sting i hodet 3 timer senere på legevakten, før det bar tilbake til glattcellen. Slapp ut klokken 14:00 dagen etterpå, 17mai. . Leste politirapporten etterpå, og det var ikke bare litt som var feil. Personen som skrev dette diktet opp flere scenarioer som mulige grunner til hodeskaden jeg fikk. Det klikket visst for dem, da politibilen deres ble tagget på. Dette var en aksjon for å vise meg at jeg ikke skulle kødde med politiet. Det sa politimannen som gjorde dette klart ifra om.
Til dere som forsvarer politiet og dets opptreden, tror dere at alle innforbi politiet er av en viss type person?
Av 1000 politifolk, finnes det ikke en eller to som kanskje beveger seg litt utfor det normale?
Ikke en eneste som misbruker narkotika, eller utøver unødig voldsmisbruk?
Ikke en eneste som snakker nedlatende, eller misbruker den enorme makten de faktisk sitter på?

Kos deg i din fantasiverden. Jeg mister som regel mer og mer respekt for måten de opptrer på jo mer jeg ser hvordan de utfører sitt arbeid og prioritering av ressurser.
Min erfaring; 1 av 10 i politiet oppfører seg normalt uten å la makten gå til hodet på de.

Problemet er at de kan gå bort til hvem som helst, stille de spørsmål, og gi dem påbud om å stå stille eller flytte seg.
Dette kan de gjøre aggresivt eller irritert uten at det har noen konsekvens for dem.
Sier du et skjevt ord underveis, hisser deg opp, eller viser at du er frustrert eller irritert, vil politiet ofte bruke dette mot deg. Dobbeltmoral til tusen.

Her om dagen stod jeg i parken rett ved der jeg bor og røyket meg en joint til kaffen. Barbeint, med joggebukse og hettegenser, dog med en porselenskopp. Observerte plutselig politiet, og slukket jointet og la denne i lommen. Kort tid etter kommer de kjørende inn i parken. De lurer på hvem jeg er, de får navnet mitt, og finner ut via stasjonen at jeg har hasj på rullebladet. 7gram for 11 år siden.
De mistenker meg nok for å ha røykt, og stiller seg tett opp til meg, begynner å stille meg spørsmål, ser meg inn i øynene, på jakt etter dagens narkis!

Og det slo meg plutselig. Hva om jeg hadde blitt tatt? Jeg hadde fått et forelegg på 4000,- kr, og politiet vil få nok en grunn til å invadere privatlivet mitt i fremtiden.
Ingen ville hatt en samtale med meg om hvor gale dette rusmiddelet er, og at jeg må slutte før jeg ødelegger hele livet mitt. Tviler på jeg hadde fått spørsmål om forbruk eller noe som helst.
Det ville blitt et forelegg, uten noen som helst oppfølging.
Jeg har røykt hasj i 12 år, vil et forelegg stoppe meg?
Er det da vits i å prøve å gjøre livet mitt kjipere?
For et liv, og dette vil de ta fra meg liksom?

Jaja, prøver å holde meg straight utad hverfall.

Vel har vært mye i kontakt med politiet, men har aldri opplevd at dem har jugd på den måten.
De lyver som regel ikke, men er flinke til å fremstille ting på slik måte at du innrømmer ting.

Her har du en situasjon jeg har opplevd:

Tente på et hus sammen med en kompis da jeg var 11. Vi stakk fra stedet og kom tilbake mens det forsatt brant.
Politiet tok oss til siden å inn i en hage ved siden av. Delte oss i to, slik av vi var på hver var side av huset. Politimannen som ble med meg spurte om jeg hadde gjort det og jeg svarte selvfølgelig nei. Så gikk han å møtte den andre politimannen.
Kom tilbake og sa "Jeg bare lurer på om han på andre siden av huset her, lyver viss han sier at du gjorde det?"
.


For å være ærlig med deg som ville jeg heller trodd det samme som yzzyx over her sier. At han muligens tysta.

Kanksje han trodde han snakket med "Geir Ove", og derfor løy han jo ikke.
Ikke bevisst iallefall.

Var nokas-saken de prøvde å bruke det som et argument at det var politiprovikasjon med han securitaskarn som ga de noe info. Det holdt selvsagt ikke.

Vet om saker hvor politiinformanter har fått 'lov' av politi å begå kriminellehandlinger for å få penger til å kjøpe store narkotikaparti av narkoligaer under etterforskning...hvor personen har blitt tatt for lovbrudda og senere frikjent for politiprovikasjon. Så akkurat når det kommer til informanter og hva retningslinjene er der, så er mye som skjer i gråsona. Ikke engang politiet vet helt hva den ene og andre hånden gjør der.

Til det at politiet lyger og forfalsker underskrifter o.l. Skjer vel særdeles skjeldent. Selvsagt forteller de ting som ikke behøver være 100% korrekte for å gi deg inntryk av at de vet mer enn de gjør. Men de drar noen spanske og.
man "snakker" ikke gjennom advokaten sin, men så lenge han er tilstede så luker man ut endel tull. Mitt første møte med politiet husker jeg at jeg sa at jeg kunne ville forklare meg om meg selv og min befatning med saken, og ikke noen av de andre involverte - Fikk grei beskjed om at det ikke var -lov-. Hehe.

Det at de forfalsker folk sin underskrift høres helt døvt ut og tviler på det noengang har skjedd. Men du er så heldig at du har lov på et tidspunkt å få innsyn i alle sakensdokumenter. Strafferabatten vil forsvinne men den er skjeldent noe å hoppe i taket for uansett.