Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  35 15361
Den viktigste rettsaken angående pressefrihet pågår i disse dager og Norsk media er stille som i graven.

Er Norsk media er skremt av Julian Assange saken? Viser dem hvor lite ryggrad dem har når dem ikke tør stå opp for pressefriheten?

Denne rettsaken er ikke bare om å straffe Julian Assange, men også for å skremme journalister mot å publisere hemmeligholdte dokumenter lekket ifra Usa,
dette ser ut til å ha fungert når vi ser hvor liten/ingen dekning Julian Assange saken får her i Norge og også ellers i verden.

Om dette går galt og J.A. blir utlevert til Usa så betyr det at USA kan gå etter hvilken som helst journalist som har lekket hemmeligheter og få dem utlevert til USA. Hvilken
journalist vil tørre å skrive om lekkete hemmeligheter igjen?.

Er dette ikke annet enn feige journalister som ikke tør stå opp for pressefriheten, en frihet som absolutt MÅ eksistere om en fri presse skal kunne eksistere, noe den ikke kan gjøre om denne
saken ender i at Julian Assange blir utlevert og dermed risikerer 175år bak lukkede dører. Dette vil bli noe pressen da må ta del av ansvaret for da det ikke er ett fnugg av kritikk imot ugjerningene som pågår mot Julian Assagne.

- Forventer ikke store responsen ifra Freak.no hvor folket holder seg til spørsmålet ovenfor. Men vi får se hva dette fører til..
- Skulle gjerne hørt ifra journalister angående dette, gjerne anonymt.

----------------------------------------

Litt om saken.
Utleverings tiltalen:
18 tiltale punkter for spionasje, for å publisere krigsforbrytelser,spionasje og andre brudd på menneskerettigheter.
* Dette er dokumenter som ble levert av Chelsey Manning.
* Wikileaks sensurerte dokumentene som ble lekket, men ble presset av Media om å lekke.
* Avisen The Guardian lekket de usensurerte og dekrypterte dokumentene(31.August 2011 kl6:16pm) FØR Wikileaks.
Folk lastet ned dokumentene og spredte dem og ca 14 timer senere publiserte Wikileaks dokumentene Uten å avsløre passordet.
* Julian Assange er ifra Australia og er dermed en borger av Australia.
* Høringene er avsluttet 02.oktober.2020
* Vil en ha utskriftene ifra retten så må en betale. 1000pund pr dag.
* Høringene er offentlige, retten er offentlig. - Men strenge restriksjoner for å se/høre, betale om du vil ha utskrifter ifra retten.

----------------------------------------
Hvordan Julian blir behandlet:
* Våknes opp 0500 hver morgen. Strippes naken og må igjennom Røntgen for så 1,5times kjøring til rettsalen.
* Sitter bak ett glassbur i rettsalen hvor han ikke kan prate med noen, advokaten sitter utenfor glassburet.(Har bilde av dette.)

Hvordan Journalister blir behandlet:
Det må søkes om å få delta i rettsalen,over internet og i avlukkede rom. Det er strenge regler og meget begrensede antall plasser..

* Mange som har fått innvilget søknader har fått dem avslått i etterkant, rett før høringene startet.
* Ikke lov å ha med PC,Mobil. Dette kan ikke lagres innendørs.
* Sitt i ett rom hvor det er en TV 6m unna, som viser rettsalen ifra ett kamera.
* Aircondition som kjøres på iskaldt.
* Amnesty International ble avvist mot å delta i høringene selv etter 3 søknader.


Dommeren i saken:
* Dommeren i saken(Lady Emma Arbuthnot) har en sønn som investerer i ett firma som heter "Dark Trace" - Ett firma som skal stoppe lekkasjer ifra å skje.

J.A's Helse:
* 60+ leger signerte ett dokument hvor det sies at Julian Assange er så syk at han risikerer å dø i fengsel.
* J.A. Har vært innom fengelssykehuset flere ganger.

J.A i Ambassaden:
* CIA planla forgiftning og/eller å la dørene være ulåst slikt at kidnapping var mulig, dette ble diskutert før J.A ble kastet ut av Equadors Ambassade i London.
* Anthony Swartz truet Tidligere US Ambassadør i Tyskland, Richard Grenell


Kilder og Podtalks
-------------------------------------------
Podtalks:
Journalist Richard Medhurst:
https://www.youtube.com/watch?v=iinZ8yy8mCE

Journalist Kevin Gosztola:
https://www.youtube.com/watch?v=2vWGVH1YweU

Jimmy Dore:
https://www.youtube.com/watch?v=kWe2wEKHEfs

Juan Passarelli:
https://www.youtube.com/watch?v=rd4Rz9OhRPE

Amnesty:
https://www.amnesty.org/en/documents.../3076/2020/en/

Documentarer:
The War on Journalism: The Case of Julian Assange.
https://www.youtube.com/watch?v=gVoUPnXqvNE

Lenker:
Usa gir $30mill til Equador etter Julian Assange ble kastet ut av ambassaden i london.
https://www.mcclatchydc.com/news/pol...230402254.html

Darktrace:
https://www.dailymaverick.co.za/arti...-intelligence/
https://en.wikipedia.org/wiki/Darktrace

60+ leger signerte dokument som sier J.A er så syk at han risikerer å dø i fengel:
https://www.commondreams.org/news/20...ediate-medical

Forgiftning:
https://www.theguardian.com/media/20...nge-court-told

Avlyttning:
https://abcnews.go.com/International...-told-73343533

----------------------------------------------
Og om en har glemt det: Lekkasjene er beviser for USA's kriminelle handlinger - For dette sitter Julian Assange i fengsel for nå.
Kontakt meg på email:thegodlessnorwegian@gmail.com
Minner meg om da de startet whereisassange subredditen da han ikke hadde vist seg på en stund. Husker ikke hvordan det endte. Uansett så er vell media generelt vært stille rundt Assange i de siste årene. Det er skammelig, jeg hadde nesten glemt han ut selv når jeg så posten her, hvorfor det ikke får dekning er sært- føler nesten han er en av de som kan komme til å pådra seg covid å stryke med... til tross for den begrensede kontakten med folk.
Da er det sikkert hot news med Julian og WL som blir som et sjokk når man leser det fra VG som første kilde. Uten at de må ta en side i rett/galt osv.
Hvorfor nevner du ingenting om at han ble siktet først for voldtekt?
All the way up
Sitat av zoober Vis innlegg
Hvorfor nevner du ingenting om at han ble siktet først for voldtekt?
Vis hele sitatet...
hvordan mener du den henlagte voldtektssaken er relevant til spørsmålet om pressefrihet?
Sist endret av semis; 9. oktober 2020 kl. 03:16.
Det er rett og sltt skammelig at ikke dette er oppe i media, men interessen ser ut til å være Trump, Trump og litt meir Donald Trump.
Jeg synes også det er påfallende lite vilje fra pressen til å dekke en sak som angår nettopp pressen og pressefrihet.
Nå skal ikke jeg spekulere i grunnene til dette, da jeg ikke har fulgt saken fra de som faktisk dekker den, og det er mulig det finnes gode grunner bare at jeg ikke har fått det med meg.

Forøvrig er det ikke mulig å svare som anonym i denne tråden fordi den ikke ligger under 'undergrunn'. Det er derimot ikke noe som hindrer pressefolk å lage en bruker som er anonym på forumet for så belyse saken fra deres side. Jeg er også veldig interessert i å høre hvorfor dette dekkes såpass lite.
Hm, skader vel ikke å høre. Eventuelt bare sende link hit.



https://www.nrk.no/03030/

Noen som har lyst?
Selv prøver jeg og holde meg for god til konspirasjonsteorier, men når det kommer til medienes edderkoppnettverk er det ikke til å stikke under en stol at informasjonen vi stort sett får er silt godt bort, mens annen informasjon legges det et solid trykk på.

Man kan og mene hva man vil om Steigan, men noen ganger så treffer han virkelig spikeren på hodet når det gjelder å gå dypt inn i røttene tl problemene.

Håper virkelig Assange saken får mer oppmerksomhet.

Sitat av pipestilk Vis innlegg
Selv prøver jeg og holde meg for god til konspirasjonsteorier, men når det kommer til medienes edderkoppnettverk er det ikke til å stikke under en stol at informasjonen vi stort sett får er silt godt bort, mens annen informasjon legges det et solid trykk på.

Man kan og mene hva man vil om Steigan, men noen ganger så treffer han virkelig spikeren på hodet når det gjelder å gå dypt inn i røttene tl problemene.

Håper virkelig Assange saken får mer oppmerksomhet.
Vis hele sitatet...


https://steigan.no/2018/09/hvem-eier-norske-medier/
Sist endret av pipestilk; 9. oktober 2020 kl. 07:44. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
De har vel fått streng beskjed fra feite dorris at de ikke skal skrive noe om konflikten da de kan tråkke feil for enkelt nevnte.

Samme som Hong Kong og Uighur muslimene.

Tenk deg over 1.000.000 uighur muslimer holdes i fangeskap i Kina idag, har du hørt noe om det i Norge? Nei.

Slutt å les kun norske medier.. Hvertfall når vi også har den mest skitne familien i Schibsted




Bra innlegg trådstarter
Sist endret av Livsnyter3n; 9. oktober 2020 kl. 12:24. Grunn: Skryt til trådstarter
det meste av de store nyhetsblekkene i norge er styrt å blanda med politiske motiv.
Vi får servert det de menere vi trenger å høre typ propaganda.
Sitat av Livsnyter3n Vis innlegg
De har vel fått streng beskjed fra feite dorris at de ikke skal skrive noe om konflikten da de kan tråkke feil for enkelt nevnte.

Samme som Hong Kong og Uighur muslimene.

Tenk deg over 1.000.000 uighur muslimer holdes i fangeskap i Kina idag, har du hørt noe om det i Norge? Nei.

Slutt å les kun norske medier.. Hvertfall når vi også har den mest skitne familien i Schibsted




Bra innlegg trådstarter
Vis hele sitatet...
Ok.
Lest noe annet enn nettavisen i det siste?

https://www.aftenposten.no/verden/i/...dig-fortsetter
Sitat av Curragi Vis innlegg
Ok.
Lest noe annet enn nettavisen i det siste?

https://www.aftenposten.no/verden/i/...dig-fortsetter
Vis hele sitatet...

Oj en artikkel fra Aftenposten 1 mars der de beskriver at Norske myndigheter kritiserer Kina samtidig som de kaster inn 1.5mrd NOK i firma som står for sikkerhet dvs i slike fengselsleirer.

Er snakk om 1.000.000 mennesker som mister rettighetene sine og blir plassert i fengsler, fortjener vel alt av oppslag i alle store Norske medier og boikotting av landet.
Men neida vi har inkompetente dobbelt moralske folk som deg i landet så da sier vi oss fornøyde med noen små artikler rundt forbi

Samtidig velger vi heller å bygge en frihandelsavtale med Kina som skjer i 2021, der vi kan eksportere for 160mrd Ish i året. Hva tror du Kina vil gi tilbake i eksport? Hva tror du vi kommer til å være avhenging av når olje pumpingen stopper og vi er avhenging av ett slikt land for da er eksporten enda større en 160mrd?

Synd vi har så mange inkompetente mennesker i riket vårt som har det altfor godt her, så de glemmer andres menneskerettigheter
Nå er det vel generelt vanskelig å få informasjon ut av Kina. Da staten kontrollerer alt, HK har vel roet seg ned og men det ulmer enda.

Uigurene har vel holdt på lenge og Kinas sanksjoner mot ikke konforme folkegrupper er vel kjent, men hva kan man gå gjort. Vi kan skrive og diskutere oss i hjel men den kinesiske stat vil bare gi f.

Assange saken, vel hvorfor er han så viktig? Han var viktig, men i dag så er han irrelevant. Syns han skulle driti i å gå i ambassadedekning og heller slåss i retten, forsvart seg. Brukt ytringsfriheten han forsvarer.

Ikke til å stikke under en stol at wikileaksngjorde mye bra, men samtidig så kunne det med ett kritisk blikk se ut som at flere ting var plantet av stater som ikke ville USA vel.

Men hovedgrunnen til at rettsaken ikke blir skrevet om er antakeligvis at de fleste her i verden bryr seg katta om hvordan det går.

Pandemi, Trump, klima er viktigere. Men hadde gjerne sett at det kom mer wikileaks.
Ønsker man å følge rettsprosessen (som nylig ble avsluttet for denne gang) i Old Bailey i London, er den uforlignelige bloggen til Craig Murray, craigmurray.org.uk siden å besøke. Bare søk på Assange.

Craig Murray er tidligere britisk ambassadør for Usbekistan, frem til han "blew the whistle" om at britisk etterretning samlet informasjon som var hentet gjennom tortur.

Når det gjelder voldtektsanklagene i Sverige, som ble nevnt over her, har han ikke blitt siktet for noe som helst. I dette intervjuet med tyske Republik, forklarer FNs spesialrapportør for tortur og annen umenneskelig behandling Nils Melzer (som leser svensk) denne siden av saken i detalj. Dette er virkelig anbefalt lesning
Norwegian
Trådstarter
Sitat av kastrertHankatt Vis innlegg
Hm, skader vel ikke å høre. Eventuelt bare sende link hit.



https://www.nrk.no/03030/

Noen som har lyst?
Vis hele sitatet...
Det er forsøkt å få en uttalelse ifra Vg(email til Gard Steiro),Dagbladet(email til Alexandra Beverfjord) og flere uten å høre ett ord tilbake. Flere ganger sendt spørsmålet på Vg.direkte og det har blitt ignorert.
Da lager du deg en facebook og går på kommentarfeltet i vg. post.
Jeg føler ikke at det er en helt ærlig fremstilling av pressen.

Det har vært ganske bredt omtalt, og bl.a. Norske PEN følger rettsaken tett. Klassekampen har en egen serie på hele saken. NRK har publisert flere kronikker på saken. Det er viktig å huske at hvis det ikke har kommet noe nytt frem i saken så er det ikke spesielt mye å rapportere på. Sakene som ble skrevet kom rundt den tiden han ble arrestert.
Behandlingen Assange og særlig Manning har fått er umenneskelig. Er av samme oppfatning som deg at mediene desverre lar sakene dysses ut og det kan godt være for å unngå konflikter. Media er mye avhengig av stabilt samarbeid med andre internasjonale amerikanske medier og tror ikke det er noe tvil om at noen har fått munnbind om Assange. I det hele tatt at han har blitt hunta på i så mange år for å bidra til god "grassrot" journalistikk og viktige avsløringer er jo et kjempe rødt flagg...
Norwegian
Trådstarter
Sitat av Deezire Vis innlegg
Jeg føler ikke at det er en helt ærlig fremstilling av pressen.

Det har vært ganske bredt omtalt, og bl.a. Norske PEN følger rettsaken tett. Klassekampen har en egen serie på hele saken. NRK har publisert flere kronikker på saken. Det er viktig å huske at hvis det ikke har kommet noe nytt frem i saken så er det ikke spesielt mye å rapportere på. Sakene som ble skrevet kom rundt den tiden han ble arrestert.
Vis hele sitatet...
Norsk Pen? Hvem er det? Fant dem ikke før jeg gjorde ett dypdykk i saken. Sendt dem epost:

The Godless Norwegian <thegodlessnorwegian@gmail.com>
Tue, Sep 22, 12:52 AM
to

Hei! Lurte på om jeg kunne få en kommentar på om Hvorfor Norsk media er stille angående rettsaken mot Julian Assange som pågår nå. Har dem fått munnkurv mot å skrive noe om saken? eller hva er det som gjør at dem ikke dekker den viktigste rettsaken i historien når det gjelder pressefrihet og ytringsfrihet?. Synes det rett å slett er skammelig at dem nå ser ut til å ha snudd ryggen til Julian. Saken er snudd fullstendig på hodet. Det er jo Usa som burde vært på tiltalebenken og ikke en journalist.

Takker så mye for den fabelaktige jobben dere gjør med å dekke saken!

Mvh,Tgn

---
10.10.2020 Intet svar. Hvorfor ? Er dem ikke intressert i å formidle hva dem vil formidle ? Er jeg ikke betydelig nok ?

Lenken du poster inneholder jo ingen opplysninger om hva som foregår i rettsalen:
Vi er til stede i rettssalen i London. Norsk PEN har engasjert Sara Whyatt, mangeårig ansatt i PEN International, til å observere rettssakens første dag.
Vi følger tre uker med høringer gjennom videooverføring. Norsk PEN har, etter mange runder med rettsvesenet, fått tilgang til å følge høringene i september virtuelt gjennom rettens videooverføring.
Vi overleverer et protestbrev til Storbritannias ambassadør til Norge, der vi ber Storbritannia om å stanse utleveringsrettssaken mot Assange, og løslate publisisten. Norsk PEN frykter for konsekvensene, både for Assange personlig og ytringsfriheten generelt, dersom han blir utlevert til USA.
Vi sender et protestbrev til USAs ambassadør til Norge, der vi ber USA om å droppe anklagene mot Assange, og stanse forfølgelsen av journalister og publisister.
Vi vil holde den norske befolkningen oppdatert.

Også er det ingen oppfølginger på nett ei heller på YT.

NRK har ikke fulgt saken, dem har tillatt å publisere kronikker ifra Norsk Pen..

Er ikke vanskelig å se at Norsk MSM ikke har fulgt saken.
Du gjentar hele tiden at de har snudd ryggen til Assagne, men det er lite som tyder på det. Du argumenterer ut fra et ståsted at det har kommet frem ting under rettsaken som er av allmenn interesse, men som ikke blir formidlet. Hva bygger du det på?

Jeg syntes strengt tatt det er litt spesielt at en som virker så opptatt av pressefrihet ikke vet hvem PEN eller deres norske avdeling Norsk PEN er. Det stemmer heller ikke at media ikke har rapportert om saken. Julian Assagne-saken, og de mange aspektene ved den, har vært ganske godt dekket i pressen, av åpenbare grunner. Slik saken er nå virker det ikke som man har mye å skrive en artikkel på. Det har ikke skjedd noe stort siden han ble arrestert. Men det er åpenbart rom for kronikker og jeg skulle gjerne sett en leder fra et av de store mediehusene.
Sitat av Deezire Vis innlegg
Det stemmer heller ikke at media ikke har rapportert om saken. Julian Assagne-saken, og de mange aspektene ved den, har vært ganske godt dekket i pressen, av åpenbare grunner. Slik saken er nå virker det ikke som man har mye å skrive en artikkel på. Det har ikke skjedd noe stort siden han ble arrestert.
Vis hele sitatet...
Det stemmer ikke at denne saken har vært "ganske godt" dekket i pressen. Den har, når man betenker dens omfang, nærmest ikke blitt tatt på. PEN og Klassekampen er stort sett eneste unntak - det er flott med lederne som begynner å dukke opp nå, men de kommer uomtvistelig i tolvte time.

Se for eksempel hvordan Nils Melzer beskriver sakens utvikling, som jeg har linket til ovenfor. Eller denne samlingen fra ifjor av eksempler på "rettslige anomaliteter", som den prisbelønnede journalisten Jonathan Cook beskriver dem, i prosessen mot ham. Våre store aviser - ikke minst Aftenposten, som vant "Schibsted-prisen for årets beste avsløring" takket være Wikileaks-avsløringene, men som først har uttrykt noen prinsipiell støtte - kunne ha fylt en bok med nyhetsoppdateringer og kronikker.

"What is so striking in the Assange coverage is the sheer number of legal anomalies in his case – and these have been accumulating relentlessly from the very start. Almost nothing in his case has gone according to the normal rules of legal procedure. And yet that very revealing fact is never noticed or commented on by the corporate media. You need to have a blind spot the size of Langley, Virginia, not to notice it.

So here is a far from complete list – aided by the research of John Pilger, Craig Murray and Caitlin Johnstone, and the original investigative work of Italian journalist Stefania Maurizi – of some of the most glaring anomalies in Assange’s legal troubles. There are 17 of them below. Each might conceivably have been possible in isolation. But taken together they are overwhelming evidence that this was never about enforcing the law. From the start, Assange faced political persecution."

https://www.jonathan-cook.net/blog/2...ver-about-law/

Eller ett eksempel til, på overvåkning av Assange i ambassaden, som inkluderer møter med hans leger og advokater - og som i seg selv i en normal rettssak hadde vært nok til å få dommeren (Vanessa Baraitser) til å avslå begjæringen om utlevering:

"David Morales, a former military official who owns the security firm Undercover Global SL, is under investigation by Spain’s High Court, the Audiencia Nacional, for spying on Assange’s meetings with his lawyers and allegedly handing information to the CIA.

Morales suspected that a baby who was repeatedly brought into the embassy by Stephen Hoo, an actor friend of Assange’s who paid him regular visits, might really be the cyberactivist’s own child, and these visits were recorded.

Morales even issued orders to steal the baby’s diapers to analyze the contents for DNA, although the task was never carried out. "

https://english.elpais.com/internati...n-embassy.html

Beklager, men du er ikke oppdatert. Trolig fordi du følger norske medier.
Sitat av exocytose Vis innlegg
Ønsker man å følge rettsprosessen (som nylig ble avsluttet for denne gang) i Old Bailey i London, er den uforlignelige bloggen til Craig Murray, craigmurray.org.uk siden å besøke. Bare søk på Assange.

Craig Murray er tidligere britisk ambassadør for Usbekistan, frem til han "blew the whistle" om at britisk etterretning samlet informasjon som var hentet gjennom tortur.

Når det gjelder voldtektsanklagene i Sverige, som ble nevnt over her, har han ikke blitt siktet for noe som helst. I dette intervjuet med tyske Republik, forklarer FNs spesialrapportør for tortur og annen umenneskelig behandling Nils Melzer (som leser svensk) denne siden av saken i detalj. Dette er virkelig anbefalt lesning
Vis hele sitatet...
Jeg var nok ikke tydelig nok. Jeg glemte å nevne at grunnen til at man ikke kommer utenom bloggen til Craig Murray i denne sammenhengen, er at man hos ham finner de absolutt grundigste referatene fra rettsforhandlingene. Han har nemlig fått en av de kun fem setene reservert for Assange sin familie i rettssalen (resten av galleriet stod tomt, angivelig på grunn av koronarestriksjoner). Han er altså selv jurist og tidligere diplomat, og til tross for at han er åpen om sitt eget ståsted og syn på saken, rapporterer han grundig om begge sidene i prosederingen og eksamineringen, og legger til alle tilgjengelige dokumenter, inkludert de skriftlige vitnemålene.

Organisasjoner som Amnesty International, PEN og Reportere Uten Grenser har simpelt hen blitt nektet nettilgang. Andre reportere kunne følge saken i et tilstøtende lokale på én liten skjerm - hvor det fra dag til dag har vært rundt ti stykker. Fra hele verden.

Mye har kommet frem i vitneforhør under rettssaken, for eksempel hvor nøye Assange var med at navn på informanter skulle redigeres bort fra dokumentene før de ble publisert, og hvordan han selv deltok i arbeidet med dette (og hvordan skylden for at uredigerte dokumenter ble publisert ligger hos the Guardian, som offentliggjorde Assange sitt passord til filene); hvordan amerikanske myndigheter vurderte å forgifte Assange mens han var i ambassaden; hvordan amerikanske myndigheter nå eksplisitt argumenterer for at the Espionage Act skal kunne brukes mot alle journalister og publisister, og at den kunne ha vært brukt i forbindelse med the Pentagon Papers. For å nevne noe.
Sist endret av exocytose; 13. oktober 2020 kl. 01:03.
▼ ... over en uke senere ... ▼
Norwegian
Trådstarter
Bare for å opplyse så har ingen av avisene jeg har kontaktet kommet med besvar på epostene som har blitt sendt ut, ingen journalister har kontaktet meg. Så en kan bare konkludere med at stillheten taler for seg selv... Dem er redde for at dem selv skal bli tiltalt i neste omgang og muligens fått munnkurv.

Ryggradsløse feiginger kaller jeg disse journalistene som ikke tør stå opp for pressefriheten og ei heller menneskerettigheter.

Dette er saken som skulle vært SPIKRET på førstesiden på Alle aviser verden over.
Sist endret av Godless; 23. oktober 2020 kl. 02:28.
Sitat av Godless Vis innlegg
Bare for å opplyse så har ingen av avisene jeg har kontaktet kommet med besvar på epostene som har blitt sendt ut, ingen journalister har kontaktet meg. Så en kan bare konkludere med at stillheten taler for seg selv... Dem er redde for at dem selv skal bli tiltalt i neste omgang og muligens fått munnkurv.

Ryggradsløse feiginger kaller jeg disse journalistene som ikke tør stå opp for pressefriheten og ei heller menneskerettigheter.

Dette er saken som skulle vært SPIKRET på førstesiden på Alle aviser verden over.
Vis hele sitatet...
Kanskje du fremstod som en usaklig crank i epostene du sendte ut og journalistene ikke gadd å svare av den grunn. Er det en mulighet her?
Norwegian
Trådstarter
Sitat av Myoxocephalus Vis innlegg
Kanskje du fremstod som en usaklig crank i epostene du sendte ut og journalistene ikke gadd å svare av den grunn. Er det en mulighet her?
Vis hele sitatet...
Nei, det var ett rett frem saklig spørsmål. Har pratet med endel aktivist organisasjoner og dem møter dem samme veggen.
▼ ... noen uker senere ... ▼
Norwegian
Trådstarter
Her er PDF av Advokat Forsvarets avsluttende argumenter mot USAs utlevering av Julian Assange.

https://drive.google.com/file/d/1fHh...ew?usp=sharing
Talefrihet pleide å være en selvfølge i vesten, men her har vi folk i fengsel av første klasse, livstid+angivelig tortur beroende på at de bruker den for mye i uenighet. Dette er Assange-saken, og den statlige terroren mot han er ikke noe som regnes politisk korrekt, og da definitivt ikke noe media vil sette søkelys på for å ikke la folk betvile sin "frihet".
Sist endret av vinkelslip; 22. november 2020 kl. 04:38.
▼ ... over et år senere ... ▼
Fortsatt skrives det veldig lite til ingenting om assange i norsk media. Trist.

Understreker det gamle sitatet om at man må se på hvem man ikke har lov til å kritisere
Pressefrihet er vel som ytringsfriheten, den gir deg ikke rett til å publisere hva du vil uten å måtte stå til ansvar for det.

Når det er sagt så har jeg sett minst 3 artikler om assange den siste uken i norsk media så saken blir dekket.
A Real Human Bean
Mullah's Avatar
Donor
Sitat av Rosander Vis innlegg
Pressefrihet er vel som ytringsfriheten, den gir deg ikke rett til å publisere hva du vil uten å måtte stå til ansvar for det.
Vis hele sitatet...
Hva tenker du han må stå til ansvar for da?
▼ ... noen måneder senere ... ▼
Boken «Forfølgelsen av Julian Assange – eller kunsten å kneble en brysom budbringer» skrevet av Frode Helmich Pedersen og Gisle Selnes er nå kommet ut, og kan kjøpes på Pelikanen forlag eller på Tronsmo bokhandel i Oslo, hvor den topper bestselgerlisten. Hittil gode anmeldelser av bl.a. Sven Egil Omdal i Aftenbladet og Terje Tvedt.

https://pelikanen.no/boker/forfolgel...som-budbringer

Tvedt skriver:

«'Forfølgelsen av Julian Assange' er en drivende fortelling om den karismatiske aktivisten og journalisten som ville bygge opp et digitalt og alternativt Alexandria-bibliotek om sivilisasjonshistoriske begivenheter, med mål om å avsløre de mektige og gi de svake kunnskap, som avslørte krigsforbrytelser og offentlige løgner om USAs krig i Irak og Natos krig i Afghanistan, om FN-soldaters sexovergrep i Afrika, om Det demokratiske partiet og hvordan dets formelle ledelse stoppet Bernie Sanders til fordel for Hillary Clinton, men som endte opp som fange i et britisk høysikkerhetsfengsel uten å ha brutt europeiske lover, og som nå risikerer å bli hentet til USA og få en dom på 175 år i fengsel.

Gripende, til tider rett og slett rystende, er forfatternes detaljerte skildringer av hva som helt dekkende kalles forfølgelsen av Assange. Det er en Kafka-historie, bare mer opprørende og klaustrofobisk, fordi beretningen om Assange dreier seg om frihetsberøvelse og psykisk mishandling over flere år, ikke utført av et ansiktsløst byråkratisk system, men initiert av verdens mektigste stat og deres etterretningstjeneste. Det dreier seg om et virkelig drama, og av verdenshistorisk betydning.

Gisle Selnes og Frode Helmich Pedersens fortelling, med den fulle tittelen 'Forfølgelsen av Julian Assange – eller kunsten å kneble en brysom budbringer', handler om en omstridt enkeltpersons skjebne. Men den kan også leses som et bidrag i en fortløpende debatt om den europeisk-vestlige sivilisasjonens idéhistoriske tradisjon: kampen for ytringsfrihet og den lovfestede retten til å kritisere og avsløre egne makthavere uten frykt for å bli utsatt for overgrep og frihetsberøvelse. Boken dreier seg derfor også om hvordan en kultur der ytringsfriheten er blitt opphøyet til et samfunnsdannende ideal og hvor individet som står opp for sin forståelse av sannhet mot overmakten ble en kulturell helt, skal forholde seg til samtidens viktigste 'varsler'. I detalj dokumenterer boken hvordan behandlingen av Assange kolliderer med den feirede grunnantakelsen om hva Vesten er og bør være. For leseren blir det klart at om man nærmer seg 'saken Assang' langs en tradisjonell venstre-høyre akse, eller innenfor en proamerikansk/antiamerikansk holdning, går man glipp av dens betydning.»
Ja, med tanke på hva som skjer med journalister og andre feil-tenkere i Russland er kanskje tiden inne for å la Assange gå fri?
Medias manglende ryggrad kan muligens skylde at de fleste mediene abonomerer på utenlanske nyheter fra Reuters som utvilsomt fremmer Amerikansk propaganda og har likhetstrekk med russiske RT. Ellers mangler utvilsomt en rekke journalister integritet da det nesten blir regnet for komersialt å nevne Assange nå. Feige politikere er livredde for å skade sammarbeidet sitt med USA.

Den såkalte voldtektsaken er totalt debunket, motbevist. Han ble frikjent. Jeg er ingen tilhenger av hardcore konspirasjonsteorier uten substans i gode bevis, men Assange saken tror jeg kan være et ekte komplott.
Og komplottet - som ikke minst involverte svenske myndigheter - dokumenteres i detalj i FN-rapportøren Nils Melzers bok The Trial of Julian Assange og i ovenfor nevnte Forfølgelsen av Julian Assange av Selnes og Helmich Pedersen.
Og , nå(idag), er utleveringsbegjæringen til USA godkjent av Storbritannias regjering, ifølge media. Må vel nesten gå og anke?