Flere aviser klager på dårlige inntekter fra annonsesiden (bl.a. dagbladet). Men er ikke avisene skyld i dette selv?
IT selskaper annonserer vel på internett, helst i en profilert nettavis. Men det er ikke noen grunn for INPOC eller Biip.no og sette inn annonse på dagbladet.no fordi dagbladet selv selger SMS tjenester. Avisen konkurrerer da direkte mot kunden. For annonsøren er det ikke interessant å annonsere på et sted kundene som skal bruke produktet kan finne tilsvarende tjenester ved å rulle litt lenger ned.
Det samme gjelder foto, filmarkiv, filmomtaler, kinoprogram, spill, og et drøss ekstra- tjenester. Som start.no , hvor de (dagbladet) selger bredbånd. Telenor skiter nok i det, for de tjener på dette uansett (linjeleie) men andre aktører som vil selge bredbånd er ikke tjent med annonse hos konkurrenten.
Har mulig seg selv å takke?
IT selskaper annonserer vel på internett, helst i en profilert nettavis. Men det er ikke noen grunn for INPOC eller Biip.no og sette inn annonse på dagbladet.no fordi dagbladet selv selger SMS tjenester. Avisen konkurrerer da direkte mot kunden. For annonsøren er det ikke interessant å annonsere på et sted kundene som skal bruke produktet kan finne tilsvarende tjenester ved å rulle litt lenger ned.
Det samme gjelder foto, filmarkiv, filmomtaler, kinoprogram, spill, og et drøss ekstra- tjenester. Som start.no , hvor de (dagbladet) selger bredbånd. Telenor skiter nok i det, for de tjener på dette uansett (linjeleie) men andre aktører som vil selge bredbånd er ikke tjent med annonse hos konkurrenten.
Har mulig seg selv å takke?