Snapchat-konto selger testkits, politiet advarer mot å bruke testkits; eller hva vi snakker om når vi sier fuck politiet (men i økende grad, fuck også NRK)
En eller annen mensch der ute selger altså narkotikatester på snapchat.
Politiet, som gjør razzia mot adresser som bestiller narkotikatester fra utlandet, advarer mot at testene kan gi en falsk trygghetsfølelse.
Litt provoserende.
Men det er ikke feil at én test ikke gir hele bildet. Det er et godt argument for bedre og mer omfattende testing, og ikke så mye annet. Men for å ta denne saken - Er det noen som vet hva feilmarginene på de forskjellige testene på markedet er? Har man god grunn til å tvile på en Ehrlich test, dersom man har en blotter med noe man tror er LSD f.eks?
Dette merkelige sitatet der en etterforskningsleder omtaler narkotika som medikamenter (terminologi jeg er helt med på), utrykker et ekstremt og inhumant tankegods. Ikke at dette er noen overraskelse, men det virker for meg mer og mer som om politiet faktisk vil at du som bruker illegale medikamenter skal ha høyest mulig sjanse for forgiftning og død.
Allikevel, sakens kjerne er for meg at vi fremdeles lever i et medielandskap der denne type ytring blir stående uimotsagt.
Og er det bare jeg som synes det har vært flere skriverier i media om rusmiddelbruk enn vanlig i det siste? Øker propagandamaskinen innsatsen før høring om rusreform i 2021?
Limer inn hele artikkelen under, for å unngå å gi hits, slik at nyhetsdesken i NRK Troms og Finnmark ikke skal få inntrykk av at dette er journalistikk det er verdt å drive med:
Selger tester mot «dødsdop» – politiet advarer mot falsk trygghet
På internett og via Snapchat kan du kjøpe utstyr for å analysere narkotiske stoffer hjemme. Politiet mener det kan gi brukere en falsk trygghetsfølelse.
Narkotester for politiet i Troms
IKKE SIKKERT: Slik ser testene som politiet bruker ut.De minner om testene som selges på Snapchat, men politiet bruker dem kun som en indikasjon, men ikke som en fasit.
Publisert i dag kl. 18:45 Oppdatert for 2 timer siden
Del på Facebook Del på Twitter Del på epost
– Vi må sørge for at rusbruken i samfunnet er trygg. Vi må hindre dødsfall og farlig bruk av rusmidler, både lovlige og ulovlige, sier mannen bak en av snapchat-kontoene og nettsidene.
Der selger han såkalte testsett, for å analysere hva som egentlig er i narkotiske piller eller pulver.
Det har vært flere narkotikarelaterte dødsfall i Tromsø det siste året. Og over hele landet har de advart om såkalt «dødsdop». Senest i høst døde tre unge menn i Tromsø av overdose. Da gikk politiet ut og advarte mot at det kunne være fentanyl blandet inn i syntetiske stoffer.
Les også: Dødsdop omsettes i hele landet
Mannen NRK har snakket med vil særlig at folk skal unngå å få i seg dette, da fentanyl kan være hundre ganger sterkere enn morfin.
Han ønsker ikke å promotere narkotikabruk, men tilbyr informasjonsmateriale og utstyr slik at folk kan beskytte seg selv hvis de likevel skal bruke det.
Politiet advarer
Mye av narkotikahandelen blant ungdom foregår gjennom sosiale medier. Ofte er det svært usikkert hva stoffene inneholder.
Les også: – Jeg blir sjokkert over at 13-åringer tilbys slik
Bedriften bestiller utstyret fra et selskap i Canada, som mannen anser som troverdig. Ifølge han samarbeider de med medisinske sentre, skadereduksjons-organisasjoner og statlige etater.
Men politiet mener det gir en falsk trygghet å bruke disse testene.
Yngve Myrvoll, etterforskningsleder Troms politidistrikt
Etterforskningsleder i Troms politidistrikt, Yngve Myrvoll, er kjent med at folk selger slike tester på nett, men mener det gir en falsk trygghet.
– Vi advarer mot å stole på slike tester. De gir langt fra den sikkerheten det snakkes om, sier Yngve Myrvoll, leder for etterretning, etterforskning og forebyggende virksomhet i politiet i Tromsø.
– Det høres ikke bra ut at folk stoler på slike tester. Det er ikke et fullgodt verktøy for å si om du bør ta medikamentet eller ikke, sier Myrvoll.
Mannen bak nettsiden vet at testsettet ikke er hundre prosent trygt, men mener at det er den beste metoden «på stedet», for å teste før du tar narkotiske stoffer.
– Folk ruser seg, og da vil jeg bidra til at dette gjøres på en trygg måte, sier han.
Mye som ikke blir registrert
Politiet bruker også slikt utstyr i sitt arbeid, men da kun for å få en indikasjon på hva de har beslaglagt.
– Vi bruker slikt utstyr for eksempel hvis vi får inn en pose med pulver, for å se om dette er noe vi sender videre til analyse hos Kripos, sier Yngve Myrvoll.
Ved hjelp av en fargekode vil testen vise hvilket narkotisk stoff det er snakk om.
– Men det gir kun en grov indikasjon på hva du har. Produktet du analyserer kan også inneholde andre stoffer. Og testen viser heller ingenting om styrkegrad, sier Myrvoll.
Han understreker videre at det kan være stor forskjell på kvaliteten og følsomheten til testene. I tillegg er det også en del stoffer som ikke vil slå ut på en sånn test.
– Det er en del stoffer som er vanskelig å avdekke. Særlig gjelder det syntetiske stoffer, som det brukes mye av, sier Myrvoll.
https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/p...het-1.15260148
De som ønsker generell info om testing av narkotika kan forøvrig lese her:
https://emmasofia.no/testkits/hvordan-bruke/
En eller annen mensch der ute selger altså narkotikatester på snapchat.
Politiet, som gjør razzia mot adresser som bestiller narkotikatester fra utlandet, advarer mot at testene kan gi en falsk trygghetsfølelse.
Litt provoserende.
Men det er ikke feil at én test ikke gir hele bildet. Det er et godt argument for bedre og mer omfattende testing, og ikke så mye annet. Men for å ta denne saken - Er det noen som vet hva feilmarginene på de forskjellige testene på markedet er? Har man god grunn til å tvile på en Ehrlich test, dersom man har en blotter med noe man tror er LSD f.eks?
– Det høres ikke bra ut at folk stoler på slike tester. Det er ikke et fullgodt verktøy for å si om du bør ta medikamentet eller ikke, sier Myrvoll.
Vis hele sitatet...
Allikevel, sakens kjerne er for meg at vi fremdeles lever i et medielandskap der denne type ytring blir stående uimotsagt.
Og er det bare jeg som synes det har vært flere skriverier i media om rusmiddelbruk enn vanlig i det siste? Øker propagandamaskinen innsatsen før høring om rusreform i 2021?
Limer inn hele artikkelen under, for å unngå å gi hits, slik at nyhetsdesken i NRK Troms og Finnmark ikke skal få inntrykk av at dette er journalistikk det er verdt å drive med:
SPOILER ALERT! Vis spoiler
Selger tester mot «dødsdop» – politiet advarer mot falsk trygghet
På internett og via Snapchat kan du kjøpe utstyr for å analysere narkotiske stoffer hjemme. Politiet mener det kan gi brukere en falsk trygghetsfølelse.
Narkotester for politiet i Troms
IKKE SIKKERT: Slik ser testene som politiet bruker ut.De minner om testene som selges på Snapchat, men politiet bruker dem kun som en indikasjon, men ikke som en fasit.
Publisert i dag kl. 18:45 Oppdatert for 2 timer siden
Del på Facebook Del på Twitter Del på epost
– Vi må sørge for at rusbruken i samfunnet er trygg. Vi må hindre dødsfall og farlig bruk av rusmidler, både lovlige og ulovlige, sier mannen bak en av snapchat-kontoene og nettsidene.
Der selger han såkalte testsett, for å analysere hva som egentlig er i narkotiske piller eller pulver.
Det har vært flere narkotikarelaterte dødsfall i Tromsø det siste året. Og over hele landet har de advart om såkalt «dødsdop». Senest i høst døde tre unge menn i Tromsø av overdose. Da gikk politiet ut og advarte mot at det kunne være fentanyl blandet inn i syntetiske stoffer.
Les også: Dødsdop omsettes i hele landet
Mannen NRK har snakket med vil særlig at folk skal unngå å få i seg dette, da fentanyl kan være hundre ganger sterkere enn morfin.
Han ønsker ikke å promotere narkotikabruk, men tilbyr informasjonsmateriale og utstyr slik at folk kan beskytte seg selv hvis de likevel skal bruke det.
Politiet advarer
Mye av narkotikahandelen blant ungdom foregår gjennom sosiale medier. Ofte er det svært usikkert hva stoffene inneholder.
Les også: – Jeg blir sjokkert over at 13-åringer tilbys slik
Bedriften bestiller utstyret fra et selskap i Canada, som mannen anser som troverdig. Ifølge han samarbeider de med medisinske sentre, skadereduksjons-organisasjoner og statlige etater.
Men politiet mener det gir en falsk trygghet å bruke disse testene.
Yngve Myrvoll, etterforskningsleder Troms politidistrikt
Etterforskningsleder i Troms politidistrikt, Yngve Myrvoll, er kjent med at folk selger slike tester på nett, men mener det gir en falsk trygghet.
– Vi advarer mot å stole på slike tester. De gir langt fra den sikkerheten det snakkes om, sier Yngve Myrvoll, leder for etterretning, etterforskning og forebyggende virksomhet i politiet i Tromsø.
– Det høres ikke bra ut at folk stoler på slike tester. Det er ikke et fullgodt verktøy for å si om du bør ta medikamentet eller ikke, sier Myrvoll.
Mannen bak nettsiden vet at testsettet ikke er hundre prosent trygt, men mener at det er den beste metoden «på stedet», for å teste før du tar narkotiske stoffer.
– Folk ruser seg, og da vil jeg bidra til at dette gjøres på en trygg måte, sier han.
Mye som ikke blir registrert
Politiet bruker også slikt utstyr i sitt arbeid, men da kun for å få en indikasjon på hva de har beslaglagt.
– Vi bruker slikt utstyr for eksempel hvis vi får inn en pose med pulver, for å se om dette er noe vi sender videre til analyse hos Kripos, sier Yngve Myrvoll.
Ved hjelp av en fargekode vil testen vise hvilket narkotisk stoff det er snakk om.
– Men det gir kun en grov indikasjon på hva du har. Produktet du analyserer kan også inneholde andre stoffer. Og testen viser heller ingenting om styrkegrad, sier Myrvoll.
Han understreker videre at det kan være stor forskjell på kvaliteten og følsomheten til testene. I tillegg er det også en del stoffer som ikke vil slå ut på en sånn test.
– Det er en del stoffer som er vanskelig å avdekke. Særlig gjelder det syntetiske stoffer, som det brukes mye av, sier Myrvoll.
https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/p...het-1.15260148
De som ønsker generell info om testing av narkotika kan forøvrig lese her:
https://emmasofia.no/testkits/hvordan-bruke/
Sist endret av Bær; 1. desember 2020 kl. 21:22.