Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
Vis resultater av avstemningen: Hvem får din stemme 13. september 2021?
Alliansen - 0,92%
Arbeiderpartiet - 5,05%
Demokratene - 2,29%
Feministisk Initiativ - 0%
Folkeaksjonen Nei til mer bompenger - 0,46%
Fremskrittspartiet - 11,01%
Helsepartiet - 0%
Høyre - 8,26%
Industri- og Næringspartiet - 0,92%
Kristelig Folkeparti - 0%
Kystpartiet - 0%
Liberalistene - 2,29%
Miljøpartiet De Grønne - 11,93%
Norges Kommunistiske Parti - 0,92%
Partiet De Kristne - 0,46%
Partiet Sentrum - 0%
Pensjonistpartiet - 0%
Piratpartiet - 1,38%
Rødt - 22,02%
Senterpartiet - 5,05%
Sosialistisk Venstreparti - 5,05%
Venstre - 12,84%
Et parti som ikke finnes på lista - 0%
Blank stemme - 5,96%
Sofapartiet (aka. hjemmesitterpartiet) - 3,21%
Stemmegivere: 218. Du kan ikke stemme på denne avstemningen
  233 20284
BEAUTIFUL BASTARD
vindaloo's Avatar
Jeg tok valgomaten hos NRK
og de tre partiene jeg kom ut som mest enig med var:
  1. 72% enig med AP
  2. 68% enig med MDG
  3. 67% enig med Rødt
Vet ikke om det er teknisk mulig , men hvis flere tar testen
så kunne det vært moro å se freak topp tre frem mot valget.
72% enig med Høyre
66% Venstre
Og så kom KRF på 3. av en eller annen grunn. (61%)

KRF er vel det siste partiet jeg kunne tenkt meg å stemme på sammen med Senterpartiet.
1. 73% enig med SV
2. 70% enig med MDG
3. 66% enig med Rødt.
81, 57, 55 i rekkefølgen FRP, Høyre og SP.
65% FRP
53% SP
50% SV
The confused cyborg
Han-Tyumi's Avatar
94% Raudt
84% SV
67% MDG
64, 61, 60
SP, AP, FRP.

Stemmer blankt i år.
Crimea River
Alec's Avatar
64% Venstre
63% Arbeiderpartiet
63% Høyre
Rødt 83%
Sosialistisk venstreparti 79%
Miljøpartiet de grønne 66%

Og jeg håper for guds skyld at AP gjør et skikkelig drittvalg på grunn av at de vraket rusreformen. Som en ekte sosialist vil jeg faktisk heller ha høyre fremfor AP.
1. 74% MDG
2. 73% AP
3. 72% SV

Det stemmer litt overens med hva jeg ville vurdert å stemme. Siden miljø og sosialdemokratiet er viktige verdier for meg synes jeg alle var helt rimelige kandidater.

FRP på sisteplass, akkurat der jeg ville plassert de selv.
Sist endret av etse; 14. juni 2021 kl. 23:24.
Er ikke enig med noen av de, stemmer blankt dessuten stoler jeg ikke på folk med makt. MDG har gode verdier men de er også helt på trynet. Jeg stemmer den dagen det kommer en leder som er nærmest en messias som elsker folket og som gjør alt han eller hun kan for å servere rettferdighet for «hele» folket men det går i ego i 99% av tullingene.

Er jo helt sinnsykt at Erna Solberg skal styre et helt land, også klarer hun ikke engang å styre vekta eller helsen sin.
En fin regel er å ha fikset seg selv og sist men ikke minst egoet sitt før man skal «prioritere» og styre et land med 5 millioner folk i mine øyne skal man ha oppgradert seg selv Max sinnet og kropp og medmenneskelighet.
Sitat av Motorcross Vis innlegg
Jeg stemmer den dagen det kommer en leder som er nærmest en messias som elsker folket
Vis hele sitatet...
Dette er det skumleste jeg har lest på lenge, og jeg har akkurat lest om en fyr som ble kjeftet på av en kråke mens han hadde søvnparalyse.
Det er mange av spørsmålene jeg ikke har tatt stilling til på forhånd ettersom jeg ikke har noen interesse for politikk og derfor heller ikke benytter meg av stemmeretten ved valg, men her er resultatet basert på informasjonen under spørsmålene:

AP 70 %
SV 66%
MDG 66 %
Sitat av pipestilk Vis innlegg
Rødt 83%
Sosialistisk venstreparti 79%
Miljøpartiet de grønne 66%

Og jeg håper for guds skyld at AP gjør et skikkelig drittvalg på grunn av at de vraket rusreformen. Som en ekte sosialist vil jeg faktisk heller ha høyre fremfor AP.
Vis hele sitatet...
SV 72%
Rødt 70%
MDG 68%

Helt enig med deg angående AP og Støre. Det er tragisk.
Sitat av *pi Vis innlegg
Dette er det skumleste jeg har lest på lenge, og jeg har akkurat lest om en fyr som ble kjeftet på av en kråke mens han hadde søvnparalyse.
Vis hele sitatet...
Hva er skummelt med detda burde du ha pissa deg skremt ihjel av at en smellfeit gris som prioriterer 5 millioner folk kom til makten. Men du ser ting på en helt feil måte litt vanskelig å være ekte da
MDG 76%
Venstre 68%
AP 62%

Jeg kommer til å stemme MDG da jeg tenker at en god klima og miljøpolitikk er tidens viktigste sak
Sitat av Motorcross Vis innlegg
Hva er skummelt med detda burde du ha pissa deg skremt ihjel av at en smellfeit gris som prioriterer 5 millioner folk kom til makten. Men du ser ting på en helt feil måte litt vanskelig å være ekte da
Vis hele sitatet...
Jeg krysset på "helt uenig" på om jeg ville ha Erna som statsminister, men utseendet hennes var ikke utslagsgivende.
Experientia docet
UrbanFreak86's Avatar
SP 81%
FRP 60%
AP 59%

Bor ikke i Oslo og anser meg som liberalkonservative på en del saker.
Sist endret av UrbanFreak86; 15. juni 2021 kl. 01:24. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Valgomat(?) er for meg like meningsløst som å ta en quiz for å finne ut om jeg vil bli slått med hammer i lilletåa eller lillefingeren. Så får det bare være at mange som hadde sett langt med et nærsyn påstår at ved mindre man aktivt velger enten team pest eller team kolera så får man ikke lov til å mene noe som helst om samfunnet og at ja "da kan man ikke klage heller!"
Experientia docet
UrbanFreak86's Avatar
Sitat av TheNiceSideMe Vis innlegg
MDG 76%
Venstre 68%
AP 62%

Jeg kommer til å stemme MDG da jeg tenker at en god klima og miljøpolitikk er tidens viktigste sak
Vis hele sitatet...
Det er et meget godt poeng dette med klima, MDG har en del bra saker i sitt program.
Men jeg tror ikke at resten av verden blir med når selv mange her til lands ser på MDG som en religiøs og fanatisk sekt.
Denne skremselspropagandaen og dommedagsprofetiene dytter bare flere folk bort fra å ta miljøvennlige valg.
De skal være ekstreme på alt og de virker som at alt det vanlige folk gjør er feil. Kjører diesel/bensin bil er feil, spiser kjøtt er feil, flyr til syden engang i året er feil osv.

MDG hevder også det bare finnes én sannhet i klima- og miljøsaken, og den er det de som ivaretar.

For å poengtere dette med MDG sin ekstremisme, så er jeg selv en ivrig fan av Dagsnytt 18, men hver gang MDG deltar i en diskusjon så må jeg slå av radioen for jeg blir direkte uvel av de.
Det er egentlig ganske synd at det har blitt slik.
For meg og flere så er MDG på nåværende tidspunkt kun et Oslo parti.

For å avslutte så hjelper det ikke en puck at Norge har mange ekstreme MDGere hvis du ikke får med resten av verden.
Sist endret av UrbanFreak86; 15. juni 2021 kl. 01:54.
79% Frp
58% SP
56% Høyre

Stemmer vel forsåvidt greit men Erna som statsminister er dealbreaker, så da blir det SP.

MDG på klar sisteplass som også stemmer bra.
UrbanFreak summerer det godt opp, og jeg kan ikke fordra dem.
FRP
Høyre
SP

Ingen av dem får stemmer min, blir Liberalistene i år (som valgomaten forsåvidt tipset om).
Sitat av UrbanFreak86 Vis innlegg
Men jeg tror ikke at resten av verden blir med når selv mange her til lands ser på MDG som en religiøs og fanatisk sekt.
Vis hele sitatet...
Så slutt å se på de som en religiøs sekt? Det er en åpenbart urimelig fremstilling av de som demagoger driver frem.

Sitat av UrbanFreak86 Vis innlegg
Denne skremselspropagandaen og dommedagsprofetiene dytter bare flere folk bort fra å ta miljøvennlige valg.
Vis hele sitatet...
Nei, det er ikke skremselspropaganda. Det er ubehagelige sannheter. Folk liker ikke å forholde seg til slike. Derfor vil de gjerne klassifisere det som noe helt annet, slik at de kan avskrive det i sin helhet uten å ta stilling til det. De som hevder at MDG dytter folk vekk fra miljøvennlige valg er gjerne de som egentlig vil ta svært miljøuvennlige valg - men de vil ikke innrømme det! Derfor vil de heller grønnvaske egne handlinger enn å endre oppførsel. Det er ganske barnslig.

Sitat av UrbanFreak86 Vis innlegg
De skal være ekstreme på alt og de virker som at alt det vanlige folk gjør er feil.
Vis hele sitatet...
  1. La meg gjette... Alle meninger du ikke liker er ekstreme i din bok?
  2. Hvis du med "vanlige folk" mener "de aller fleste folk", så gjør de beviselig mye feil på klimafronten.
  3. Alt de gjør er åpenbart ikke feil i henhold til MDG. Dette er en tåpelig påstand og du burde selv sett hvor urimelig den er.

Sitat av UrbanFreak86 Vis innlegg
Kjører diesel/bensin bil er feil,
Vis hele sitatet...
Bestrider du at en fossilt drevet transportsektor er et miljøproblem??

Sitat av UrbanFreak86 Vis innlegg
spiser kjøtt er feil,
Vis hele sitatet...
Feil og feil... Litt går greit, men vi burde virkelig redusere kjøttforbruket vårt kraftig - av hensyn til både miljø, dyrevelferd, arealutnyttelse og folkehelse. Hvis det er eksremisme er din definisjon av ordet ganske ekstrem.

Sitat av UrbanFreak86 Vis innlegg
flyr til syden engang i året er feil osv.
Vis hele sitatet...
Eh, ja? Faen for en dekadense å skulle fly ut på ferie for å sitte på et familieresort og drikke øl, klage på varmen og kjekle med kjerringa om hvem som skal holde øye med ungene nede ved poolen hvert jævla år. Meningsløst og jævlig. Hadde man sett på slike reiser som mer en "once in a lifetime" hadde man antakelig satt mer pris på de enn man gjør også.

Sitat av UrbanFreak86 Vis innlegg
MDG hevder også det bare finnes én sannhet i klima- og miljøsaken, og den er det de som ivaretar.
Vis hele sitatet...
Nesten! Det finnes bare én sannhet, det er åpenbart: Det kalles - hold deg fast! - VITENSKAP. MDG treffer ikke alltid blink der, for det finnes en del alternative folk med alternative meninger om mangt og meget i deres rekker - men den politiske kursen deres er i stor grad tufta på fakta og vitenskap. Eller, om du vil, sannhet.

Sitat av UrbanFreak86 Vis innlegg
For å poengtere dette med MDG sin ekstremisme, så er jeg selv en ivrig fan av Dagsnytt 18, men hver gang MDG deltar i en diskusjon så må jeg slå av radioen for jeg blir direkte uvel av de.
Vis hele sitatet...
Så.. ta deg sammen? Her må du begynne med deg selv.

Sitat av UrbanFreak86 Vis innlegg
Det er egentlig ganske synd at det har blitt slik.
Vis hele sitatet...
Så.. ta deg sammen? Her må du også begynne med deg selv.

Sitat av UrbanFreak86 Vis innlegg
For meg og flere så er MDG på nåværende tidspunkt kun et Oslo parti.
Vis hele sitatet...
Herregud! "For meg og flere andre...", troller du bare eller? Samma faen. For meg og flere andre er de ikke bare et osloparti. Oooopsie!

Sitat av UrbanFreak86 Vis innlegg
For å avslutte så hjelper det ikke en puck at Norge har mange ekstreme MDGere hvis du ikke får med resten av verden.
Vis hele sitatet...
Å herregud, trekk huet ditt ut av ræva.

Sitat av nafta Vis innlegg
MDG på klar sisteplass som også stemmer bra.
UrbanFreak summerer det godt opp, og jeg kan ikke fordra dem.
Vis hele sitatet...
Japp, det er nivået det normalt ligger på. Folk mener de gjør alt rett, noen kommer og forteller de at dersom de gjorde en del ting annerledes (gjerne med konkrete of gjennomførbare tips!) ville verden blitt et bedre sted - begrunnet med solid forskning og et vell av beviser man ikke kan ignorere selv om man faktisk har bodd under en stein i skogen. Spesielt hvis man har bodd i skauen, egentlig. Men nei! JEG ER FEILFRI! Altså må disse rabagastene som forteller meg at jeg tar feil være gærninger og ekstremister, for alternativet - nei, det er uhørt. Det er så lættis hvor gjennomskuelig det er.
Frp 66%
Sp 56%
Ap 53%

Vurderer å stemme på FRP, men er usikker. Vurderer også å stemme blankt. Det er kun en eneste politiker jeg har sansen for å det er Sylvi Listhaug, hun er den eneste som tør å si ting som de er.

At folk stemmer MDG, er for meg fullstendig uforståelig. Verre parti en det skal man jaggu lete lenge etter.
V > MDG > KRF

Skulle gjerne sett at Venstre hadde mer kompetente ledere som faktisk evnet å realisere noe av potensialet som ligger i politikken heller enn å selge sjelen sin i hver korsvei og dermed undergrave velgergrunnlaget sitt mer og mer...

JohnnyNonsens: Det er hysterisk hvor lett det er å forutse den siste setningen din, basert på det første avsnittet
BEAUTIFUL BASTARD
vindaloo's Avatar
Trådstarter
Sitat av Cikey Vis innlegg
Skulle gjerne sett at Venstre hadde mer kompetente ledere som faktisk evnet å realisere noe av potensialet som ligger i politikken heller enn å selge sjelen sin i hver korsvei og dermed undergrave velgergrunnlaget sitt mer og mer...
Vis hele sitatet...
Det er lett å glemme at Guri Melby er leder av Venstre.
Jeg kan faktisk ikke huske sist jeg hørte henne være bare det og ikke Kunnskaps- og integreringsminister.


Sitat av Cikey Vis innlegg
JohnnyNonsens: Det er hysterisk hvor lett det er å forutse den siste setningen din,
basert på det første avsnittet
Vis hele sitatet...
Det går ofte hånd i hånd.
78% FrP
72% Høyre
49% KrF

Høyre får min stemme i år.
Sist endret av Superspurv; 15. juni 2021 kl. 11:06.
72% Rødt
69% SV
67% MDG
SV/Rødt mer eller mindre i tet. Foretrekker Rødt, men er skeptisk til sperregrense, så det er godt mulig jeg bare ender opp med å stemme SV.
59 % Høyre
59 % FrP
58 % Ap

Ikke særlig overrasket. Ingen partier som treffer blink hos meg, men kommer ikke til å stemme på noen av disse tre.
Jeg håper så inderlig at sp og ap får et katastrofevalg. Jeg håper folk har åpnet øynene.

Selv vet jeg ikke helt men heller mot rødt. Det hadde jeg aldri trodd jeg skulle si for ti år siden.
80 % SV. Fornøyd med den hehe. Føler de representerer mye av mine verdier. Håper også AP faller som faen.
Sitat av Crimson Snow Vis innlegg
SV 72%
Rødt 70%
MDG 68%

Helt enig med deg angående AP og Støre. Det er tragisk.
Vis hele sitatet...
Ja, vraking av rusreformen er desverre bare et av langt flere grunner til at folk burde boykotte AP. Innen de aller fleste sakerne er de ofte mer til høyre en høyre. Det fotjener i hvertfall ikke å kalle seg et arbeiderparti.
Sist endret av pipestilk; 15. juni 2021 kl. 14:41.
BEAUTIFUL BASTARD
vindaloo's Avatar
Trådstarter
Det aller fleste her inne syns vell at AP sitt standpunkt til rusreformen er utilgivelig.
Personlig syns jeg Støre er en flink fyr, men det hjelper lite når han ikke klarer å fylle lederrollen
og det er liten tvil om at han har mislykkes i å lede AP de siste årene.

Det blir også færre å færre som identifiserer seg som typiske arbeidere. Var litt klarere skiller før.
For å ta ett Oslo eksempel så bodde AP velgeren på Østkanten/Groruddalen
og jobba i industrien, i kommunen eller med anlegg.

Men AP har vært ett av de viktigste partiene i Norge siden 1945.
Vill ikke kaste de under bussen bare på grunn av hvordan de har forholdt seg til rusreformen.
Sitat av vindaloo Vis innlegg
Personlig syns jeg Støre er en flink fyr, men det hjelper lite når han ikke klarer å fylle lederrollen
og det er liten tvil om at han har mislykkes i å lede AP de siste årene.
Vis hele sitatet...
Ja, når partiet klarer å miste all form for sjel og karakter mens de er i opposjon, da har man ikke gjort en særlig god jobb.
kjedelig streiting
Sitat av ramallah Vis innlegg
Nesten! Det finnes bare én sannhet, det er åpenbart: Det kalles - hold deg fast! - VITENSKAP. MDG treffer ikke alltid blink der, for det finnes en del alternative folk med alternative meninger om mangt og meget i deres rekker - men den politiske kursen deres er i stor grad tufta på fakta og vitenskap. Eller, om du vil, sannhet.
Vis hele sitatet...
Du har rett i at det for ekstreme miljøvernere bare finnes det en måte å løse klimautfordringene på. For folk som er litt mer normale ser man at det er svært mange hensyn som må taes, eks. økonomi, og hensyn til menneskers vaner, globale forhold osv osv. Dette klarer de færreste i MDG, og man blir stående igjen med ekstrem og kostbar symbolpolitikk.
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av legalize_it Vis innlegg
Du har rett i at det for ekstreme miljøvernere bare finnes det en måte å løse klimautfordringene på. For folk som er litt mer normale ser man at det er svært mange hensyn som må taes, eks. økonomi, og hensyn til menneskers vaner, globale forhold osv osv. Dette klarer de færreste i MDG, og man blir stående igjen med ekstrem og kostbar symbolpolitikk.
Vis hele sitatet...
Nei, tingen er at det er ikkje mange hensyn som må takast.

Om vi ikkje handler no vert dei økonomiske kostnadane ved det MDG foreslår mikroskopiske mot dei kostnadane vi får som følgje av klimaendringer. Det samme gjeld levekår rundt om i verden også viare.

Det er snakk om havnivåstiging som vil sette mange storbyar under vatn. Det er snakk om klimaendringer som gjer at matproduksjonen vil gå ned. California har forsmaken på det gjennom tørkeperiodane dei har hatt dei siste tjue åra. Vestlandet har forsmaken på det gjennom styrtregnet dei siste par åra. Også viare også viare.

Det er du som ikkje tek inn over deg kor alvorleg det faktisk er, og kor dårleg tid vi har!
Sitat av vidarlo Vis innlegg
Nei, tingen er at det er ikkje mange hensyn som må takast.

Om vi ikkje handler no vert dei økonomiske kostnadane ved det MDG foreslår mikroskopiske mot dei kostnadane vi får som følgje av klimaendringer. Det samme gjeld levekår rundt om i verden også viare.

Det er snakk om havnivåstiging som vil sette mange storbyar under vatn. Det er snakk om klimaendringer som gjer at matproduksjonen vil gå ned. California har forsmaken på det gjennom tørkeperiodane dei har hatt dei siste tjue åra. Vestlandet har forsmaken på det gjennom styrtregnet dei siste par åra. Også viare også viare.

Det er du som ikkje tek inn over deg kor alvorleg det faktisk er, og kor dårleg tid vi har!
Vis hele sitatet...
For ikke å snakke om konsekvensene av flyktingstrømmene i kjølvannet av alt dette. Skulle tro en del MDG-hatere bekymret seg litt for det.
kjedelig streiting
Sitat av vidarlo Vis innlegg
Nei, tingen er at det er ikkje mange hensyn som må takast.

Om vi ikkje handler no vert dei økonomiske kostnadane ved det MDG foreslår mikroskopiske mot dei kostnadane vi får som følgje av klimaendringer. Det samme gjeld levekår rundt om i verden også viare.

Det er snakk om havnivåstiging som vil sette mange storbyar under vatn. Det er snakk om klimaendringer som gjer at matproduksjonen vil gå ned. California har forsmaken på det gjennom tørkeperiodane dei har hatt dei siste tjue åra. Vestlandet har forsmaken på det gjennom styrtregnet dei siste par åra. Også viare også viare.

Det er du som ikkje tek inn over deg kor alvorleg det faktisk er, og kor dårleg tid vi har!
Vis hele sitatet...
Jo, det er faktisk ganske mange hensyn som må taes. Med mindre du har tenkt til å innføre et globalt diktatur eller redde verden på fire år da. Ingen politikere vil sitte svært lenge dersom de fører en politikk som senker befolkningens levekår drastisk.

Det er først når man kjenner konsekvensene (som er verre en det man taper) på kroppen at noe slikt vil gå.

Det er derfor vi har politikere som styrer, og ikke et teknokrati. Hvis ikke hadde verden vært veldig enkel.
BEAUTIFUL BASTARD
vindaloo's Avatar
Trådstarter
Sitat av *pi Vis innlegg
For ikke å snakke om konsekvensene av flyktingstrømmene i kjølvannet av alt dette.
Skulle tro en del MDG-hatere bekymret seg litt for det.
Vis hele sitatet...
Klima, flyktninger og bompenger?
"Det er jo tre ting på en gang"
Blir ikke det litt mye å holde styr på samtidig?
kjedelig streiting
Sitat av *pi Vis innlegg
For ikke å snakke om konsekvensene av flyktingstrømmene i kjølvannet av alt dette. Skulle tro en del MDG-hatere bekymret seg litt for det.
Vis hele sitatet...
For Norges og klimaet del hadde det ikke vært feil om vi kuttet ned på egenproduksjonen av unger - og heller tok inn noen flyktninger. Men så er det den menneskelige faktoren med å få egne unger og sånn da. Den har vel til og med ikke de ledende skikkelsene i MDG klart å undertrykke...
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av legalize_it Vis innlegg
Jo, det er faktisk ganske mange hensyn som må taes. Med mindre du har tenkt til å innføre et globalt diktatur eller redde verden på fire år da. Ingen politikere vil sitte svært lenge dersom de fører en politikk som senker befolkningens levekår drastisk.

Det er først når man kjenner konsekvensene (som er verre en det man taper) på kroppen at noe slikt vil gå.

Det er derfor vi har politikere som styrer, og ikke et teknokrati. Hvis ikke hadde verden vært veldig enkel.
Vis hele sitatet...
Så det "normale" er altså å fortelje folk at alt er OK, og at vi har god tid? Og det unormale er det MDG gjer, nemleg å fortelje fakta?

For all del, realpolitisk ser eg poenga dine, men det du skreiv var altså følgjande:

Du har rett i at det for ekstreme miljøvernere bare finnes det en måte å løse klimautfordringene på. For folk som er litt mer normale ser man at det er svært mange hensyn som må taes, eks. økonomi, og hensyn til menneskers vaner, globale forhold osv osv. Dette klarer de færreste i MDG, og man blir stående igjen med ekstrem og kostbar symbolpolitikk.
Vis hele sitatet...
Poenget er at MDG er ikkje ekstreme. Dei er realistiske! Dei er av dei få som ser katastrofen før den kjem.
kjedelig streiting
Sitat av vidarlo Vis innlegg
Så det "normale" er altså å fortelje folk at alt er OK, og at vi har god tid? Og det unormale er det MDG gjer, nemleg å fortelje fakta?

For all del, realpolitisk ser eg poenga dine, men det du skreiv var altså følgjande:



Poenget er at MDG er ikkje ekstreme. Dei er realistiske! Dei er av dei få som ser katastrofen før den kjem.
Vis hele sitatet...
Det er ikke det at MDG skriker om klimaendringer jeg har noen problemer med. Det er den desperate, symbolpregede politikken de fører.

Og bortsett fra Carl I Hagen og co, hvilke politikere er det i dag som ikke presiserer at klima er viktig?

Utfordringen er jo at det er vanskelig å gjøre noe med klimautfordringen. Spesielt i Norge hvor helst hver person skal bo på sin egen steinrøys.
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av legalize_it Vis innlegg
Det er ikke det at MDG skriker om klimaendringer jeg har noen problemer med. Det er den desperate, symbolpregede politikken de fører.
Vis hele sitatet...
Så politikarar som faktisk vel å ta konsekvensen av utfordringer er uønska, og det er betre med politikarar som snakkar, utan å tørre å utfordre status quo?
BEAUTIFUL BASTARD
vindaloo's Avatar
Trådstarter
Sitat av legalize_it Vis innlegg
Og bortsett fra Carl I Hagen og co, hvilke politikere er det i
dag som ikke presiserer at klima er viktig?
Vis hele sitatet...
Skal gi deg litt rett i det.
Det er ikke lengre bare klimafornektere i Frp, men politikken deres har ikke endret seg så mye i den retningen.
Sylvi gikk langt i landsmøte talen sin i å kalle miljøbevegelsen for hysterikere som, og om jeg husker rett,
bare var ute etter å ødelegge mest mulig for vanlig folk.
Sist endret av vindaloo; 16. juni 2021 kl. 20:34.
kjedelig streiting
Sitat av vidarlo Vis innlegg
Så politikarar som faktisk vel å ta konsekvensen av utfordringer er uønska, og det er betre med politikarar som snakkar, utan å tørre å utfordre status quo?
Vis hele sitatet...
Nja. Å ikke gjøre noe kan til dels være bedre enn et dårlig symboltiltak, men det beste er selvsagt å ta gode veloverveide beslutninger. Men det bør helst skje i tempo som er litt raskere enn i dag.
Sitat av legalize_it Vis innlegg
Det er ikke det at MDG skriker om klimaendringer jeg har noen problemer med. Det er den desperate, symbolpregede politikken de fører.
Vis hele sitatet...
Konkretiser! Er det for eksempel meningsløs symbolpolitikk å ville avvikle oljenæringa til en av verdens største eksportører av olje og gass?

Sitat av legalize_it Vis innlegg
Og bortsett fra Carl I Hagen og co, hvilke politikere er det i dag som ikke presiserer at klima er viktig?
Vis hele sitatet...
Jada, de presiserer at klima er viktig, de vil bare ikke gjøre noe med det. De nøyer seg med å se på utviklingen med bekymring. Da holder jeg faktisk heller en knapp på keiser Nero som satt på palassets tak og spilte fele mens Roma brant - han hadde i det minste stil.

Sitat av legalize_it Vis innlegg
Utfordringen er jo at det er vanskelig å gjøre noe med klimautfordringen.
Vis hele sitatet...
...derfor bør vi la være å gjøre noe som helst av hensyn til økonomien. Got it!

Sitat av legalize_it Vis innlegg
Spesielt i Norge hvor helst hver person skal bo på sin egen steinrøys.
Vis hele sitatet...
MDG har da virkelig tatt til orde for at endringer i bomønsteret på sikt vil være nødvendig. De vil ha færre biler og mer mennesker i mer menneske- og miljøvennlige byer. Har du i det hele tatt undersøkt politikken deres?
Sist endret av Myoxocephalus; 16. juni 2021 kl. 20:56.
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av legalize_it Vis innlegg
Nja. Å ikke gjøre noe kan til dels være bedre enn et dårlig symboltiltak, men det beste er selvsagt å ta gode veloverveide beslutninger. Men det bør helst skje i tempo som er litt raskere enn i dag.
Vis hele sitatet...
Kva dårlege symboltiltak er det du snakker om? Du må gjerne konkretisere kva du siktar til. Ein del av tiltaka er åpenbart av haldningsendrande karakter, som t.d. satsinga på sykkel, som vi ikkje ser resultat av i dag, men som på 30-40 års sikt kan endre byar frå bilbaserte til kollektiv- og sykkelbaserte.
Utfordringen med klimautfordringen er at den er utfordrende å løse. Oki. Hva tenker du er løsningen på denne gordiske knuten? I og med at det ikke er ambisi.. Eh unnskyld, ekstrem klimapolitikk?

Og ekstrem klimapolitikk, det er kjennetegnet av å være symbolpolitikk som ikke funker. Hva er det som funker? Eller jo, det sa du jo, det var gode, veloverveide beslutninger. Det er veien ut av utfordringen.

Oppsummert: Klimautfordringen er utfordrende, derav begrepet utfordring. Den beste løsningen er å overveie utfordringen nøye og komme opp med gode løsninger. Jeg er overbevist! You have my axe eller whatever. Bare si hva jeg skal stemme.
Sist endret av *pi; 16. juni 2021 kl. 21:06.
Haha selv klarte jeg å være mest enig med SP men av åpenbare grunner så stemmer jeg hvertfall ikke på SV

SV : 63%
FRP: 57%
AP: 53%


Sagt det før og sier det igjen, jeg stemmer på katta til naboen