I det du tek betalt for tenesta av annonsører trakker du inn i eit ullent område. Til no er du ei protestside, uten profittmotiv. Om du har eit profittmotiv tipper eg rimeleg mange organisasjoner, t.d. HEF, som er bygd på frivillig innsats, vil vende deg ryggen.

Kommersialisering og betaling per medlem for livssynsorganisasjoner er og prinsipielt betenkjeleg i mine auge - innmeldinga bør vere ei sak du har tenkt over, ikkje impulshandling.

Så sats på donasjoner og sjå på det som ei non-profit-teneste. Det trur eg truverdet ditt vil tene på. Og skal eg tippe vil eg tru det er element på forumet som er villige til å stille med rimeleg grei hosting for ei non-profit-teneste.

(Jada, eg forstår selgeren i deg vil kommersialisere alt, men det går faktisk an å handle ut frå andre interesser enn penger).

Videre: Om du ønsker at saken skal komme opp i media, hvor siden frontes i godt lys så tror jeg du møter mye med good-will hos journalister om siden er non-profit. Å komme med overskrift som "Kirken nekter å godta 2000 utmeldinger" er mye lettere å fronte med link til siden din om den ikke er kommersiell.

Svar på forrige innlegg:
Det koster tid og ressurser å jobbe og kjernesaker man bryr seg om. Men man trenger da ikke gjøre absolutt alt med basis i å få en inntekt? Er ikke målet het å oppnå et bedre samfunn, gjennom å la medlemmstallene til DNK være reelle? Om du er non-profit er det også mulig å prøve å finne samarbeidspartnere som er villig til å dele arbeidsmengden med deg.

Har du ikke tid, krefter, ressurser eller lysten til å jobbe videre med prosjektet og det drives nonprofit er det bare å si ifra. Folk vil da eventuelt kunne ta over prosjektet, eller bare ta støtteroller slik at du faktisk ikke blir helt utbrent.

Og er ikke målet uansett at siden skal bli unødvendig? At det er et form for spark i ræva til DNK, slik at de kan ordne sitt eget elektroniske utmeldingsskjema og man ikke trenger slike 3.parter?

mitt intrykk er at dette uansett vil kreve med rent politisk enn det vil kreve i utvikling. Du trenger ikke komme frem til det absolutt beste mulige produktet her. Alt du trenger er noe som er lettvint og gir ønsket resultat. (altså at personen blir meldt ut).

----

btw: om du trenger hjelp med utvikling av siden er det bare å poke meg (og sikkert flere andre). Jeg kunne absolutt trenge litt mer kompetansebygging når det kommer til frontendutvikling

For meg virker det ikke helt som dere ser hvordan ting blir laget og ressursene som må til for å kunne lage det best mulige produktet.

Hvorfor er det ikke en doner knapp på siden?

Hmm... Jeg er ikke helt enige med deg/dere. Man kan ikke vurdere prosjektets kapitalbehov ut i fra domene og hosting; det koster penger å utvikle en nettside, lage nye funksjoner og kunne prioritere denog kundene. Bare i dag har jeg fått ca 30-50 mail jeg må ta meg tid til å svare på. For meg virker det ikke helt som dere ser hvordan ting blir laget og ressursene som må til for å kunne lage det best mulige produktet. Ta wikipedia vs. Facebook f. Eks., og utviklingsressursene som driver facebook fremover, kontra hvor lite som skjer med wikipedia, rent funksjonsmessig... Men samtidig ser jeg at det er et verdispørsmål som man kanskje ikke kan bli enige om.

Men setter pris på feedbacken, setter eventuelle kommersielle aspekter på hold frem til det blir tvingende nødvendig.

Hmm... Jeg er ikke helt enige med deg/dere. Man kan ikke vurdere prosjektets kapitalbehov ut i fra domene og hosting; det koster penger å utvikle en nettside, lage nye funksjoner og kunne prioritere denog kundene. Bare i dag har jeg fått ca 30-50 mail jeg må ta meg tid til å svare på. For meg virker det ikke helt som dere ser hvordan ting blir laget og ressursene som må til for å kunne lage det best mulige produktet. Ta wikipedia vs. Facebook f. Eks., og utviklingsressursene som driver facebook fremover, kontra hvor lite som skjer med wikipedia, rent funksjonsmessig...

Oppdatering tirsdag 30. september 2014 kl 11:34:

Kirken tok i går kontakt med Kunnskapsdepartementet for å avklare om de kunne godta utmeldingene fra Utmelding.no. Spørsmålet var om utmeldingene var gyldige, da de ikke inkluderte signatur. Vi fikk i dag tilbakemelding fra Kirken sentralt om at Kunnskapsdepartementet mente at utmeldingene ikke var gyldige, og for å ikke skape forvirring har vi foreløpig tatt ned utmeldingsskjemaet (vi har ikke fått bekreftet disse opplysningene fra sentralt hold i Kunnskapsdepartementet).

Vi jobber med en ny løsning som inkluderer digital signatur. Denne vil være live i løpet av 1-2 dager. I mellomtiden oppfordrer vi deg til å fylle ut dette skjemaet (PDF-dokument), som du kan sende til Kirkerådet for utmelding – enten per epost til post.kirkeradet@kirken.no eller per ordinær post til:

Kirkerådet
Postboks 799 Sentrum
0106 Oslo

Kirken opplyser om at du må sende dette til ditt lokale menighetskontor, men dette medfører ikke riktighet. I henhold til Forskrift om innmelding i og utmelding av Den norske kirke § 2 kan du velge å sende dette til Kirkerådet, som plikter å videresende skjemaet til din lokale menighet.

Hva var bakgrunnen for påstanden om at man ikke trengte signatur for å kunne melde seg ut?

Jeg kan jo sitte å melde ut alle jeg kjenner eposten til.

[...]og hvor stort problem med at folk melder ut andre enn seg selv har de egentlig hatt?[...]

.Epostene generert av Utmelding.no har blant annet gått til Kirketorget i Oslo.
–Siden veldig mange av de mailene som kommer er fra personer som ikke er bosatt i Oslo, har vi avtalt med Kirkerådet at vi i første omgang sletter alle som er sendt både til Kirketorget og til Kirkerådet. Vi har videre avtalt at Kirkerådet skal videresende til oss de som faktisk gjelder Oslo. De som kommer bare til oss, de håndterer vi, forklarer torgets leder, Britt Holmeide.
De svarer på epostene, og de som er medlemmer og bor i Oslo, blir så utmeldt.

De er jo ikke akkurat berømte for å håndtere utmelding så veldig profesjonelt hittil... Tviler ikke på at de nok en gang "glemmer" å effektuere utmeldingene.

Kirken ringte meg nettopp og sa at Kunnskapsdepartementet ...

Jeg husker ikke at utmelding.no hadde noen lovnader om utmelding, utover det å videreformidle en beskjed til Kirkerådet. Det står riktignok "Bruk skjemaet nedenfor for å melde deg ut av kirken.", men en oppegående person forstår at det uansett er opp til Kirkerådet.

Det er unødvendig av media å vinkle sakene så negativt mot Stormen, som kun har gjort noe kirken selv burde gjort for 15 år siden.
Uansett har Stormen, som Cikey sier, fått et sårt tiltrengt fokus på saken, og det er en halv seier i seg selv.

Jeg husker ikke at utmelding.no hadde noen lovnader om utmelding, utover det å videreformidle en beskjed til Kirkerådet. Det står riktignok "Bruk skjemaet nedenfor for å melde deg ut av kirken.", men en oppegående person forstår at det uansett er opp til Kirkerådet.

Det er unødvendig av media å vinkle sakene så negativt mot Stormen, som kun har gjort noe kirken selv burde gjort for 15 år siden.
Uansett har Stormen, som Cikey sier, fått et sårt tiltrengt fokus på saken, og det er en halv seier i seg selv.

Stormen,

kva om du faktisk får samla sammen mail fra 10-15 personer som har vorte utmeldt via e-post, og sender til NRK? Då kan du jo slå i bordet med at DNK åpenbart endrer praksis når det vert plagsomt.

– Terskelen her er åpenbart for lav. Det å ta et livssynsvalg tenker vi at bør være litt mer vanskelig en å trykke «liker» på Facebook.

Heisann.
Jeg er hverken døpt eller konfirmert, men likevel står jeg tydeligvis oppført som medlem av statskirken. Dette er stikk i strid med mine meninger og verdier og ser helst at jeg meldes ut.
Fikk beskjed at jeg måtte kontakte mitt lokale kirkekontor for å få til dette.
Mitt navn er Dinosauren og persnr: xxx.

På forhånd takk.

Mvh Dinosauren.

Hei
Jeg har i dag meldt deg ut av Den Norske Kirke, og sender deg en utmeldingsattest i posten.

Ha en fin dag

Mvh Kirkedama