Nå er jeg ingen kickbokser, men reagerer virkelig på din ignoranse her.
Lowkicks er ikke normalt i Europa når det gjelder kickboksing. Beltegrader derimot er svært vanlig. Det har ingenting med "McDojoism" å gjøre.

Forøvrig er alle personene du nevnte thaiboksere, med unntak av Schilt som har sort belte i Kyokushinkai.

Feil, de er kickboxere.Se K-1 det er kickboxing, jo det er ganske normalt rundt i europa.Noen av de har jo selvfølgelig gått thai matcher siden Kickboxing er ganske likt.K-1 har stevner rundt omkring flere plasser i europa og der er lowkicks normalt.Går du proff kamper foruten i Norge og enkelte andre land er lowkicks normalt.De har skandinaviske k-1 galla.De var i Sverige for ikke så lenge siden.

Buakaw er absolutt en thaiboxer egentlig men han slåss i K-1 som har kickboxing regler.Og alle de som holder på med kickboxing og vil bli proffe holder på med lowkicks.Kickboxing uten lowkicks er en utvanna form for kickboxing.

http://www.ikfkickboxing.com/RulesIR.htm

Kan hende jeg tar feil menne de som holder på med tkd sparker vel med foten? og ikke leggen? det jeg mente med eleganse vs kraft.

Og ja jeg vet vi er en av de landene som holder på med kickboxing uten lowkicks, Jeg har en kompis som driver på med kickboxing.Og drar du mot Russland/Tyrkia/Nederland/frankrike så ser du de holder på med lowkicks.Er vel kanskje derfor de er de landene som hevder seg i pro kickboxing matcher.Og hvor mange har vi som slåss i K-1? (der alle de som er gode i kickboxing vil ende opp) vi har kanskje 1 fra Norge husker ikke hva han heter.

Altså.. K-1 og Kickboxing er ikke det samme. K-1 er et eget system, med tilnærmet like regler som Kickboxing, men ikke helt like. Forøvrig stammer K-1 fra japansk Kickboxing, derav lovligheten med lowkicks. Dessuten så åpner K-1 for at hvem som helst kan delta, og det kan dermed ikke kalles Kickboxing i den rette fortstand da folk med bakgrunn fra Muay Thai, TKD, Kickboxing, Karate etc kan konkurere mot hverandre, under regler som i stor grad ligner de man finner i Kickboxing. Dermer blir det feil å si at K-1 = Kickboxing, for det er det altså ikke. Eller for å sitere Wikipedia:
Either way - K-1 er i "beste" fall bare en stilart av Kickboxing. Så ikke kom her og påstå at K-1 er "ordentlig Kickboxing", for det er det ikke.

Og igjen, Norge er ranket som neste beste nasjon i verden i fullkontakt Kickboxing - kun slått av Tyskland. Hvorfor fortsetter du å mase om at vi må se til andre land som hevder seg høyt når vi allerede er ranket bedre enn de aller fleste av dem? Tilsier ikke dette at vårt system fungerer i det store og det hele veldig godt?


Og det er ikke kraft i spark fra foten, kanskje? Ettersom som foten beveger seg lengre vei enn leggen så vil foten oppnå større kraft når den treffer. Forøvrig så sparker også kickboxere med føttene, har du noen gang sett noen dra et roundhousekick til hodet med leggen? Leggene egner seg ikke til særlig annet enn close-range spark mot kropp og lowkicks.

Du kan gjerne liste opp regler fra 1000 forskjellige organisasjoner, men det er ikke mye annet enn WAKO jeg tar seriøst (når det kommer til kickboxing), les her http://www.kickboxing.no/wako/filer/organizations.pdf
Det at det kommer andre folk i ettertid og lager sine egne organisasjoner og egne regler driter jeg egentlig i.

Og i K1 har alt fra TKD folk til Thaiboksere, det er en organisasjon med et regelverk som gjør at det kan komme folk fra de fleste standup kampsporter og fighte. Så du mener at alle i K1 er kickboxere? Park Yong Soo f.eks, kaller du han for en kickboxer fordi han har gått K1 kamper? Get real....

Dere skjønner at uansett hvem som vinner diskusjonen deres har begge parter tapt?

Dere voldtar som vanlig en tråd om kampsport med å starte diskusjoner totalt irrelevant for trådstarters spørsmål.

Hvis dere vil cyberbattle kampsporter, gjør det i en tråd det passer inn. Eller søk opp en gammel tråd om kampsporter, er jo bare samme maset som går igjen hver eneste gang hvert eneste år

K-1 har da internasjonale Kickboxing regler.