Sitat av
Fjøsnissen
På vår VGS så er vi ikke medlem av OD greia. Skolen har i mange år gitt penger til samme organisasjon, SOS barnebyer i Latvia. Jeg er ikke noen stor fan av å bli tvunget til å jobbe og måtte "betale" for det. Vanskelig å få jobb her i nærmiljøet, så pappa pleier bare å sette meg til å gjøre en jobb i et par timer.
Det jeg derimot ser på som veldig positivt er at vi gir penger til samme organisasjon hvert år. Da vet de at det kommer penger samme tid hvert år. I motsetning til OD som sender 20 mill til en organisasjon/ prosjekt en gang for så å ikke sende dit igjen. Det er ikke sikkert at disse organisasjonene overlever hvis de ikke får finansieringshjelp hvert år.
Derfor vil jeg tro at det er bedre at hver kommune/ fylke ble enige om at det skal sendes penger til et prosjekt eller en organisasjon hvert år hvis man først på død og liv gjennomføre et slikt opplegg. Ikke noe landsomfattende.
Det du sier nå er helt feil. Først og fremst - OD er ikke noe man er medlem av. Operasjon Dagsverk er en
frivillig aksjon som man kan bestemme selv om man vil delta på. Dersom skolen din ønsker å delta på Operasjon Dagsverk, betyr ikke det at du er nødt til å jobbe. Desverre ser jeg i denne tråden at det er tilfelle (tvang). Dette er noe en må ta opp med skolen da frivilighet er et av ODs grunnprinsipper. Deretter sier du at OD sender 20 millioner til et prosjekt for så å ikke sende noe mer eller at noe mer skjer. Det er helt på trynet. OD stiller store krav til sin samarbeidspartner i prosjektlandet som de jobber med - i år Redd Barna - og krever en
detaljert plan hvor det sies hva som skal gjøres og hvor mye midler som skal brukes på hva. Deretter velger
elevene i det ganske land hvilket prosjekt de ønsker å støtte og etter OD-dagen og pengene er kommet inn blir de satt på en høyrentekonto og
én del av pengesummen blir sendt til samarbeidsorganisasjonen. Deretter må samarbeidsorganisasjonen skrive en rapport hvor de viser til hvordan pengene ble brukt og hva som skjer videre. Hvis OD syns pengene blir brukt forsvarlig får de del to av pengepotten. Dette fortsetter over en femårsperiode. Altså -
prosjektene blir fulgt opp! Dersom OD mener at pengene er uforsvarlig brukt eller noe hindrer prosjektet kan de velge å fryse pengestrømmen, noe som skjedde for en del år tilbake da Kirkens nødhjelp hadde et prosjekt hvor pengene ble brukt feil og OD frøs pengene, fant en annen samarbeidsorganisasjon og deretter fullførte.
Slik fungerer pengebruken i OD og hvis noen er kritiske er det bare å stille meg spørsmål. Jeg er tillitsvalgt på regionalt nivå og kan en del om OD - ask me anything.