Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  11 3160
For oss som ikke kan følge den live pga jobb eller andre saker. Er der noen plass man kan se rettsaken i ettertid?
Ser ut som de legger ut løpende oppdateringer på nrk.no
Det tragiske er at forsvarer Sjødin flere ganger oppgjennom åra har krevd han sjekket ut av saken mtp. dna/blodfunn. Han har blitt motarbeidet og kalt djevelens advokat av etterforskere, familie til jentene, domstol og 90 % av det norske folk. Vassbakk skulle vært tatt i 98 når de først hadde han som mistenkt. Men prestisje er viktigere en rettferdighet.

Nå håper jeg de rydder opp. Den kommisjonen som skal yte rettferd til uskyldig dømte må legges ned. Og alle saker de har hatt vurdert på nytt. Maken til korrupt gjeng skal man lete lenge etter. Kameraderi og beskyttelse av feil begått av politiet er det verste man kan holde på med i en rettstat som Norge.
Sist endret av kimsta; 7. november 2022 kl. 16:40.
Hvis dette DNA-beviset er det som skal få han dømt ser dette mildt sagt tynt ut.
Helt utrolig hva rettsnorge holder på med. Er DNA funn noe som er nytt i dag? Er ikke rart det finnes konspirasjonsteoretikere rundt omkring. Helt utrolig slett arbeid fra start noe jeg ikke har troen på iforhold til hvor mye oppmerksomhet saken har fått fra start.

Etter mitt syn så er det med overlegg at folk med en fæl fortid blir satt til justismord i dette landet og de burde vært holdt fanget på en annen måte om det er absolutt hva staten ønsker. Jeg har ikke så mye meninger om at det burde være lov å skjerpe seg og oppføre seg men opplever selv at det ikke er innafor uten at det er noe fælt hos meg som angår uskyldige mennesker.
Sitat av Kjartan27 Vis innlegg
Etter mitt syn så er det med overlegg at folk med en fæl fortid blir satt til justismord i dette landet og de burde vært holdt fanget på en annen måte om det er absolutt hva staten ønsker.
Vis hele sitatet...
Staten burde ikke ha muligheten til frihetsberøvelse basert på noens fortid. Grunnen til at vi har et rettssystem er jo at folk skal dømmes for lovbrudd og ikke alt annet tull!
Jeg er enig med deg knert1. Det er ikke en realitet og jeg har ikke sterke meninger men enkelte forbrytelser mener jeg burde hatt større konsekvenser enn nå men ikke justismord. Orderud paret burde også vært frikjent etter mitt syn.
Mønsteret ligner jo litt for mye på tidligere justismord.
Er redd for at de tillegger dna funn for mye vekt.
Er f.eks skeptisk til politiets generelle behandling / oppbevaring av bevis.
De kastet jo bevis fra Tina Jørgensen saken.
Det er helt utrolig hva som har skjedd i denne saken. Slett arbeid er bare forordet. Avhørsteknikk og metodikk har kommet et langt stykke siden den gang, men selv på 90-tallet burde man vite bedre enn å presse ut falske tilståelser. At man legger sterk vekt på hårfargen når det senere viser seg at hårstrået er offerets, er hinsides. Justismordet er et faktum. Jeg er overbevist at påtalemakten ikke har særlig lyst til å gjøre en ny tabbe og at de er ganske sikre nå, men bevises skal det først gjøres i retten.

Hvis dette er rett mann så er det et under at han ikke ble tatt for 27 år siden. Jeg tenker på at han er en perfekt moduskandidat, var en av relativt få som kjørte den aktuelle strekningen den natten, fargen på bilen, og observasjon av offer lene seg inn i en bil med samme farge.

Dette er opp til rettssystemet å bevise. At noen finner det merkelig å dømme noen ut i fra dna synes jeg er merkelig. Dersom man kan utelukke at dna har havnet der ved andre tilfeller og dna tilhører tiltalte så er må man ha god fantasi for å ikke mene at tiltalte er rett mann. Til deg som spør om dna-funn er noe nytt, så ja, dette funnet er nytt i denne saken. Teknologien er en helt annen enn midt på 90-tallet.

Offtopic:

Det var tidligere ett innlegg her om at tiltalte var "gæærn" hvorpå andre undret seg hvorfor. Dette svarte jeg på ved å vise til at det ikke er rart å kalle noen gal som blottet seg for barn, prøvd å kvele noen med en snor (snor røk heldigvis), gjort innbrudd hos kvinner og vært voldelig mot kvinner.

En stund senere la jeg merke til at de to første innleggene var slettet, nå ser jeg også at mitt er slettet. Har ikke vært så aktivt deltakende på freak tidligere så jeg spør nå åpent, er det normalt at innlegg slettes over en lav sko? Hva er begrunnelsen i dette tilfellet?
Da er du en bedre "nyhetsreporter" enn de jeg har sett i det siste. Kjøper ikke at det er ett gjennombrudd i 2022 at DNA fra blod er noe de finner ut av.

Jeg skal ikke mene for mye men rettsnorge har jeg ingen tillit til lenger og ikke pga denne saken men har sagt det jeg reagerte på.
Det er fullt forståelig. Denne saken er dessverre ikke den eneste. Jeg liker å tro at det skjer fremskritt med tiden, men hvem vet om justismord skjer den dag i dag også. Vil vel være naivt å tro noe annet.

Eneste jeg vet er at nye analyser av gamle spor (det var vel klærne) gav et nytt dna-funn. Men man skal fortsatt klare å bevise at dette har havnet der i gjerningsøyeblikket, og at det er den mistenkte sitt dna, uten tvil overhodet.

Edit:Leif
Sist endret av Beffy2; 10. november 2022 kl. 16:08.