Det er en vei i nærheten av meg som er ment å være en 30 sone, kjører alltid i 30 langs veien osv, men skiltet som tilsier at det skal være 30 sone er tidligere opphevet av et kryss. I motsatt kjøreretning er det rett skiltet.

Det jeg egentlig lurer på er om noen da hadde kjørt der i 50KM/t for så å bli stoppet av politiet: Kunne politiet straffet personen for det da? Det er åpenbart ment å være 30 sone, men er teknisk sett ikke en 30 sone.

Holder meg selv i 30 i området, men ble litt nysgjerrig på hva konsekvensene ville ha vært

Hvor det er ment å være 30kmt* Vet ikke hvor jeg redigerer tittelen

Hvor det er ment å være 30kmt* Vet ikke hvor jeg redigerer tittelen

De oppheves vel ikke direkte av kryss per definisjon, men ettersom det kommer biler inn fra disse kryssene, skal veien skiltes dersom den fraviker den generelle fartsgrensen (50/80).
Hvis det da ikke er skiltet etter et veikryss, kan man i teorien regne med at det er den generelle fartsgrensen som gjelder.

Siterer også fra denne artikkelen: http://www.itromso.no/nyheter/2017/0...t-14656584.ece

TS:
Det må dog merkes at fartsgrensen fortsatt er gjeldende dersom det er "Sone" det er snakk om, ettersom du bruker det ordet.
Ved "Sone" vil fartsgrensen gjelde all videre kjøring inntil "Sone" er opphevet, selv etter veikryss.

Det du beskriver er vel noe av det som blir nevnt i artikkelen jeg linket til over.