Sitat av
emphi
Poenget mitt er at vi alle bor på samme jordklode og at landegrenser ikke burde bety noe for hvem som kan bo hvor.
Det er en hyggelig tanke, men ikke spesielt konstruktiv. Det er forskjeller på folk, og hvilke samfunnsordninger man skal ha er avhengige av menneskene som bor der. Derfor er landegrenser en god ting.
Det mest åpenbare og aktuelle eksemplet er jo at land som har sterkt sosialt press på å skaffe seg arbeid og at man skal stå på egne ben kan tillate seg mye mer generøse arbeidsledighets- og sosiale stønadsordninger enn land hvor man ikke tar så tungt på det.. nettopp fordi det er såpass sterkt press på mennesker til å ikke misbruke ordningene. I det øyeblikket det sosiale presset mangler, og det er sosialt akseptabelt å gå på sosialen, trenger man mye sterkere kontrollordninger mot misbruk og insentiver til å jobbe.
Det er ingen hemmelighet at landegrenser, toll og innvandrinstak er for å beskytte de allerede rike og ressurssterke fra "freeloaders, griefers and competitors".
Vesten er rike fordi innbyggerene har klart å bygge land som fungerer. Ethiopia har aldri noensinne vært kolonisert eller påvirket av vesten, tror du det er utopia? Jeg hater holdninga om at alt ondt i verden er vår skyld og at vi skal ha dårlig samvittighet for å skapt samfunn som virker.
Det er riktignok en fjern drøm idag, både fordi den politiske viljen ikke er der enda og fordi det i praksis ville mildt sagt ville "shaken up things a bit" og per idag er ikke vesten istand til å opprettholde vår levestandard om vi måtte dele og konkurere med hele verden på like vilkår.
Vi konkurrer med verden på like vilkår. Samfunnstrukturene våre fungerer, og insentivene vi enkeltmennesker har til å lykkes er gode. I mesteparten av den arabiske verden og Afrika gjelder det samme, korrupte politikere og big-men kommer til å ta fra deg alt du eier og har hvis du klarer å bygge deg opp en suksessfull bedrift. Man har kort lite å vinne på å strebe seg oppover, fordi andre mennesker vil ikke respektere eiendommen din. Dette gjør vi (menneskene som bor her) i vesten, og det gjør at samfunnet vårt fungerer.
Landene som ikke fungerer fungerer ikke fordi menneskene i dem ikke klarer å samarbeide. Det beste eksemplet jeg kan tenke på for å illustrere dette er Polen og Romania. Begge er tidligere østblokk-land som hadde det jævli under soviet-velde og begge slet med korrupsjon og ubrukelig styresett.. nå har Polen en gryende økonomi og de holder på å bygge et land som fungerer. Romania er fattig som fy og korrupsjonen holder på å knekke landet... hovedforskjellen mellom dem er folkene som bor i landet og hvordan de har brukt friheten de har fått.
Polen eksporterer håndverkere, Romania tiggere