Hei,
Jeg må få fingen ut og gi media en lyd ifht barnevernssaken jeg oppsummerer under.
Det jeg ønsker å oppnå, er å:
1) Belyse barnevernet sin fremferd i møte med "perfekte" svar/dokumentasjon - men med "ressurssvak"-stempelet som følger med heroininjeksjoner på TV. Dette er noe jeg opplever som viktig, særlig med tanke på de mange stygge barnevernssakene som rulles opp, en etter en. Det er ofte vanskelig å sette seg inn i saksgangen når det er snakk om barn som har blitt voldtatt eller alltid kommer på skolen med nye blåveiser etc. Dette blir noe folk kan relatere til. Her har vi barnevernet som gjør sin ting, mens "tiltalte" svarer for seg med dokumentasjon på at saken er en ikke-sak.
2) Dette bringer meg til det andre incentivet jeg har for å gå til media med dette - det er tross alt en rasismedebatt på gang og en rusreform som ikke må glemmes.
Slik jeg ser det, er dette det perfekte eksempelet på strukturell rasisme i det Norske samfunn. For meg som er x-narkoman av det stuerene slaget, er dette bare nok et eksempel på at jeg er "fritt vilt". Ganske enkelt fordi jeg har behov for opiat-substituering, er jeg skyldig til det motsatte er bevist. Jeg har ikke hatt én eneste episode, jeg har aldri tullet med medisiner, ikke pisset positivt på over et år - og jeg følger et seriøst behandlingsopplegg samt jobber ræven av meg for å bli en pliktoppfyllende samfunnsborger.
Hvorfor skal jeg måtte finne meg i at myndighetene kommer inn og sier jeg er en risiko å ha rundt barn - barn jeg ikke har ansvar for? Hvorfor skal jeg måtte innta medisin under oppsyn 2 ganger i uken? Hvorfor skal ikke jeg kunne få LAR-medisinen min på samme måte som jeg får ADHD-medisinen min - og hvorfor skal ikke jeg kunne få ADHD-medisinen som enhver annen ADHD-pasient? Hvorfor skal ikke jeg få opiatene mine på samme måte som en som får opiater for kreft?
Jeg berømmes gang på gang for ærligheten og åpenheten min, men i praksis straffes jeg igjen og igjen og igjen. Kun fordi jeg er avhengig av narktika - ikke fordi jeg har "brukt opp sjansene mine", eller på annet vis har legitimert mistenksomheten. Jeg er låst til ett apotek, 2 ganger i uken, på ubestemt tid - bare for å få medisinen jeg er helt avhengig av. Unntaksvis kan jeg endre dette, noe som "heldigvis" har gått fint, de par-4 gangene jeg har måttet reise på kort varsel. Men det er fortsatt helt avhengig av velviljen til den som tar tlf hos LAR - det er tydelig at jeg skal være særlig ydmyk og takknemlig når jeg har fått dette.
Hvis jeg hadde mistet grepet, bare litt, ville jeg mistet meidisinene for ADHD'en og jeg ville blitt ilagt enda strengere kontrolltiltak for opiatene. Enda det ikke er noen grunn til å påstå at dette hjelper meg på noe vis, enda det ikke er noen grunn til å påstå at dette hjelper samfunnet på noe vis.
Men ja - som dere ser, dette sklir litt ut. Jeg ønsker å flette inn rusreform og menneskeverd i saken om barnevernet, men jeg ser jo at det må gjøres på en mye bedre måte enn dette her for å fungere.
(lAltså, det jeg spør om, er hvordan jeg kan selge dette til den som tar tipstlf. Har ikke tenkt å skrive saken selv.) Apropos - tips til journalist / avis?
-avslutningsvis, la meg legge til at jeg selvfølgelig forstår at jeg "ber litt om det", når jeg gjør som jeg gjør. Dette er ikke furting over at jeg måtte stresse litt for min egen del, dette handler om hvordan samfunnet møter narkomane. Det spiller ingen rolle hvor mye penger som bevilges til rusmedisin, så lenge den strukturelle narkisrasismen får leve videre fordi Jonas klamrer seg til statsministerdrømmen som for lengst er død.
Jeg må få fingen ut og gi media en lyd ifht barnevernssaken jeg oppsummerer under.
Det jeg ønsker å oppnå, er å:
1) Belyse barnevernet sin fremferd i møte med "perfekte" svar/dokumentasjon - men med "ressurssvak"-stempelet som følger med heroininjeksjoner på TV. Dette er noe jeg opplever som viktig, særlig med tanke på de mange stygge barnevernssakene som rulles opp, en etter en. Det er ofte vanskelig å sette seg inn i saksgangen når det er snakk om barn som har blitt voldtatt eller alltid kommer på skolen med nye blåveiser etc. Dette blir noe folk kan relatere til. Her har vi barnevernet som gjør sin ting, mens "tiltalte" svarer for seg med dokumentasjon på at saken er en ikke-sak.
2) Dette bringer meg til det andre incentivet jeg har for å gå til media med dette - det er tross alt en rasismedebatt på gang og en rusreform som ikke må glemmes.
Slik jeg ser det, er dette det perfekte eksempelet på strukturell rasisme i det Norske samfunn. For meg som er x-narkoman av det stuerene slaget, er dette bare nok et eksempel på at jeg er "fritt vilt". Ganske enkelt fordi jeg har behov for opiat-substituering, er jeg skyldig til det motsatte er bevist. Jeg har ikke hatt én eneste episode, jeg har aldri tullet med medisiner, ikke pisset positivt på over et år - og jeg følger et seriøst behandlingsopplegg samt jobber ræven av meg for å bli en pliktoppfyllende samfunnsborger.
Hvorfor skal jeg måtte finne meg i at myndighetene kommer inn og sier jeg er en risiko å ha rundt barn - barn jeg ikke har ansvar for? Hvorfor skal jeg måtte innta medisin under oppsyn 2 ganger i uken? Hvorfor skal ikke jeg kunne få LAR-medisinen min på samme måte som jeg får ADHD-medisinen min - og hvorfor skal ikke jeg kunne få ADHD-medisinen som enhver annen ADHD-pasient? Hvorfor skal ikke jeg få opiatene mine på samme måte som en som får opiater for kreft?
Jeg berømmes gang på gang for ærligheten og åpenheten min, men i praksis straffes jeg igjen og igjen og igjen. Kun fordi jeg er avhengig av narktika - ikke fordi jeg har "brukt opp sjansene mine", eller på annet vis har legitimert mistenksomheten. Jeg er låst til ett apotek, 2 ganger i uken, på ubestemt tid - bare for å få medisinen jeg er helt avhengig av. Unntaksvis kan jeg endre dette, noe som "heldigvis" har gått fint, de par-4 gangene jeg har måttet reise på kort varsel. Men det er fortsatt helt avhengig av velviljen til den som tar tlf hos LAR - det er tydelig at jeg skal være særlig ydmyk og takknemlig når jeg har fått dette.
Hvis jeg hadde mistet grepet, bare litt, ville jeg mistet meidisinene for ADHD'en og jeg ville blitt ilagt enda strengere kontrolltiltak for opiatene. Enda det ikke er noen grunn til å påstå at dette hjelper meg på noe vis, enda det ikke er noen grunn til å påstå at dette hjelper samfunnet på noe vis.
Men ja - som dere ser, dette sklir litt ut. Jeg ønsker å flette inn rusreform og menneskeverd i saken om barnevernet, men jeg ser jo at det må gjøres på en mye bedre måte enn dette her for å fungere.
(lAltså, det jeg spør om, er hvordan jeg kan selge dette til den som tar tipstlf. Har ikke tenkt å skrive saken selv.) Apropos - tips til journalist / avis?
-avslutningsvis, la meg legge til at jeg selvfølgelig forstår at jeg "ber litt om det", når jeg gjør som jeg gjør. Dette er ikke furting over at jeg måtte stresse litt for min egen del, dette handler om hvordan samfunnet møter narkomane. Det spiller ingen rolle hvor mye penger som bevilges til rusmedisin, så lenge den strukturelle narkisrasismen får leve videre fordi Jonas klamrer seg til statsministerdrømmen som for lengst er død.
Sist endret av Tøffetom; 20. mai 2021 kl. 09:04.