Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  60 28311
Nå er det jo sånn at alt ikke er på stell da..
Sitat av Picard Vis innlegg
Med mindre du skal emmigrere senere og derfor kommer til å i fremtiden oppgi fullpolitiattest som motstrider informasjon du har gitt tidligere, er det fullstendig idiotisk å være ærlig. De har jo ikke tilgang til rullebladet ditt og kan ikke få deg når du er på grensen.
Vis hele sitatet...
Tja, man vet jo aldri hva fremtiden bringer. Går sikkert greit å lyve på ESTA, men kjipt den dagen du faktisk må søke visum for noe for da vet de at du har løyet.
Sitat av JackLondon Vis innlegg
Er ikke noe pes å komme inn i USA så lenge alt er på stell. Har reist 5-10 turer de siste to årene på samme ESTA og får gå i "known traveler" kø hver gang som er mye raskere og chill.
Vis hele sitatet...
Er jo ikke det som er temaet i det hele tatt heller. Her er det snakk om Visum til USA med forelegg. Hadde alt vært på stell ville ikke denne tråden eksistert.

Virkelig synd du ikke fikk godkjent Visumet ditt Generalg3. Har du fått noe mer info?
Sist endret av Bruntogblandet; 23. juli 2018 kl. 23:38. Grunn: navn
Sitat av sokkejohn123 Vis innlegg
Det var leit å høre.

Fikk du et rosa ark? Der det er huket av for noe sånt som "you are eligible for a waiver. Due to the circumstances or recency of (...) we are sorry to inform you" osv.?

Vel, det er en hake i den andre boksen, der "Embassy Oslo will recommend a waiver on your behalf" osv. man ønsker. Hvordan gikk intervjuet? Hva ble sagt?

Og, ja, det er absolutt en sjanse for at vedkommende som intervjuet deg ikke var helt fan av deg. Det er (dessverre, i noen tilfeller) en helt enorm mengde skjønn som utøves i de tilfellene her.

Igjen, utrolig leit å høre.
Vis hele sitatet...
Vel, jeg hørte ikke så godt hva han sa. Snakket om marihuana, Spurte hva jeg jobbet som og så på meg i noen sekunder før han bare krysset nei. I hvilket tilfelle jeg må finne meg noe annet arbeid en bonde. Tror det var litt søkt,men jeg gir ikke opp. Han tok den uttømmende politiattesten og sa noe om fem år.

Vil det si at jeg ikke kan søke på fem år ?eller at de bare har lov til å nekte meg adgang på grunn av det lovbruddet jeg har i overskuelig fremtid som er fem år, om jeg ikke finner meg en ordentlig jobb?

Hva og hvordan bør jeg gå frem nå? Og når kan jeg søke nytt visum, er det noe sperretid på det?
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av Generalg3 Vis innlegg
Vel, jeg hørte ikke så godt hva han sa. Snakket om marihuana, Spurte hva jeg jobbet som og så på meg i noen sekunder før han bare krysset nei. I hvilket tilfelle jeg må finne meg noe annet arbeid en bonde. Tror det var litt søkt,men jeg gir ikke opp. Han tok den uttømmende politiattesten og sa noe om fem år.
Vis hele sitatet...
Antyda du at legalisering av var ein av grunnane til at du ville besøke USA, og at du såg for deg å bu der...? I så fall har dei jo ikkje andre val enn å avslå visum...
Sist endret av vidarlo; 25. juli 2018 kl. 09:33.
Vil en uttømmende politiattest vise lovbrudd gjort for 10 år siden?
Sitat av Purgatorio Vis innlegg
Vil en uttømmende politiattest vise lovbrudd gjort for 10 år siden?
Vis hele sitatet...
Jepp. Så lenge lovbruddet i utgangspunktet vises der, gjelder ikke tidsbegrensningene som gjelder for ordinær attest.

Sitat av Generalg3 Vis innlegg
Vel, jeg hørte ikke så godt hva han sa. Snakket om marihuana, Spurte hva jeg jobbet som og så på meg i noen sekunder før han bare krysset nei. I hvilket tilfelle jeg må finne meg noe annet arbeid en bonde. Tror det var litt søkt,men jeg gir ikke opp. Han tok den uttømmende politiattesten og sa noe om fem år.

Vil det si at jeg ikke kan søke på fem år ?eller at de bare har lov til å nekte meg adgang på grunn av det lovbruddet jeg har i overskuelig fremtid som er fem år, om jeg ikke finner meg en ordentlig jobb?

Hva og hvordan bør jeg gå frem nå? Og når kan jeg søke nytt visum, er det noe sperretid på det?
Vis hele sitatet...
Nei, ikke noe tidssperre på når du kan søke igjen. Ei heller noe lovfestet om fem år eller lignende. Sikkert bare et estimat han mener er logisk.

Jeg fikk nei og søkte to måneder etter, for eksempel. Men det er en fordel at noen av omstendighetene har endret seg. Hvis ikke er det mest sannsynlig ikke sånn veldig vits.
Sist endret av sokkejohn123; 25. juli 2018 kl. 23:18. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Sitat av vidarlo Vis innlegg
Antyda du at legalisering av var ein av grunnane til at du ville besøke USA, og at du såg for deg å bu der...? I så fall har dei jo ikkje andre val enn å avslå visum...
Vis hele sitatet...

Ikke det jeg antydet nei, er ikke så tett at jeg ordla meg på den måten på intervjuet. Planen er å besøke kjæresten.

Flytte til USA er noe som jeg ikke er så veldig gira på med det første.

Sitat av sokkejohn123 Vis innlegg
Jepp. Så lenge lovbruddet i utgangspunktet vises der, gjelder ikke tidsbegrensningene som gjelder for ordinær attest.


Nei, ikke noe tidssperre på når du kan søke igjen. Ei heller noe lovfestet om fem år eller lignende. Sikkert bare et estimat han mener er logisk.

Jeg fikk nei og søkte to måneder etter, for eksempel. Men det er en fordel at noen av omstendighetene har endret seg. Hvis ikke er det mest sannsynlig ikke sånn veldig vits.
Vis hele sitatet...

Som en ordentlig jobb da med andre ord. Jeg takker for svar. Er nå på jakt etter jobb. Er innom finn og ser noen dager i uken og søker aktivt på det jeg føler at jeg passer til.

Sitat av Bruntogblandet Vis innlegg
Er jo ikke det som er temaet i det hele tatt heller. Her er det snakk om Visum til USA med forelegg. Hadde alt vært på stell ville ikke denne tråden eksistert.

Virkelig synd du ikke fikk godkjent Visumet ditt Generalg3. Har du fått noe mer info?
Vis hele sitatet...
Nå gikk jeg noe litt off topic her.

Nei, jeg tenkte på og ringe de. Jeg har ikke tatt meg tiden, ble litt sånn deppa av avslaget jeg fikk. Trodde jeg alt var i orden, kom med papirer og hele pakka.. 😔 Men neste gang skal jeg stille med nytt mot og ha ting klart!




Hvertfall så ser jeg ikke noe grunn til å fnyse over situasjonen, det er min egen feil at jeg ble tatt av onkel politi på torgallmeningen i by'n.. Sivilkledd og hele pakka.



Litt hva som skjedde og noen spm. De spurte om jeg ville godta en bot på stedet, det er vanlig rutine er det ikke? og jeg lurer på.(godtok ingen bot og nekta straffskyld) Jeg sa min sanne mening og uttalte meg veldig ærlig, slik at de må jo ha bedre ting å gjøre en å plage meg? Hvorfor går ikke dere etter de som faktisk gjør noen fortred, jeg står her. I min egen lille verden og nyter kvelden også kommer dere to og fucker opp hele greia, igjen så er jeg på vei hjem. Er det ikke noen voldspersoner og mulige voldtektsmenn dere kan benytte tiden deres på istedet for å være så jævla opphengt i statistikken deres? Jeg veit dere bare håndhever loven, men hva faen vil dere meg. La meg gå hjem. 🙄

Jeg ble faktisk imponert over at jeg ikke ble huka inn på glattcella dems. Mulig jeg var litt for fornuftig og ikke minst veldig veldig rolig og bare brukte ord. De lot meg gå hjem etter sjekk med sentral, stilte noen generelle spm...


Fikk noia seff noen dager etterpå. Jeg jobbet som salgskonsulent i et firma i Bergen og hadde nok å slite med, gikk på veggen der også kom denne episoden som fikk alt til å renne over.. Jeg sykmeldte meg og reiste hjem. En måned går og jeg sier opp. Orket ikke mer salg. Sleit med angstanfall og dårlig søvn den første perioden hjemme, det unner jeg ingen. 😳 Hipp som happ, livet som sykemeldt da var verre en hele episoden i seg selv

Min daværende kjæreste dumpet meg tidlig etter jeg kom tilbake til Bergen og fikk hele leiligheten for meg selv. Hun flytta til en venninne og jeg så og si tok det tungt. Men etterhvert begynte jeg å komme tilbake til singellivet. Nøt sommeren så godt som. Lå litt rundt og prøvde å få meg ny jobb. Det gikk ikke så veldig bra.

Beklager for langt innlegg, dette er den første gangen jeg har fortalt om min opplevelse og litt hva som skjedde rundt det her.

Spm, dreit jeg på leggen når jeg nekta straffskyld?
Sist endret av Generalg3; 26. juli 2018 kl. 08:56. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
▼ ... over en uke senere ... ▼
Skjønner ikke dette med folk som har ting på rullebladet. Mang en tråd om de skal søke ESTA eller ikke. Noen gjør det og kommer inn i landet, andre tørr ikke fordi dem er redd for å bli stoppet i USA og sendt hjem. Hvordan sjekker de deg i USA sa? eit på flyplassen? Noen sier de kan og vil sjekke rullebladet ditt, andre sier de ikke kan det ... ?
USA har nok ikke tilgang til det norske strafferegister, og om de hadde hatt enn bakdør hadde de ikke giddi å avslørt dette ved å stoppe deg på flyplassen pga et gammelt forelegg. Dersom du har gjort noe virkelig ille og har vært ettersøkt internasjonalt, eller vært i mediene kan ting kanskje være litt annerledes.

Det koker vel egentlig ned til om man klarer å forholde seg nogelunde lugn når man passerer grensekontroll vitende om at man har løyet på ESTA, evt. om man ser for seg at man i fremtiden kan komme til å måtte søke visum i forbindelse med arbeid eller studier hvor man må levere fra seg utvidet vandelsattest. Da ser det ikke bra ut om du ble straffet i 2010 men besøkte USA på ESTA i 2018..
▼ ... over et år senere ... ▼
Her kommer det nok en oppdatering fra meg, ganske nøyaktig fem år etter førsteposten.

I innlegget jeg skrev i april 17 skriver jeg at jeg reiste to ganger, og begge gangene måtte innom secondary/additional screening. Visumet jeg reiste på de to gangene hadde en varighet på kun 1 år. Derfor søkte jeg igjen, ca. 4 måneder etter det første visumet gikk ut. Det ble ny tur til Oslo kun kort tid etter, denne gangen til den nye, fancy ambassaden. Denne gangen gikk det hele mye raskere, og nok en gang fikk jeg anbefalt et fritak (prosessen var den samme, sånn sett).

Det var kun to måneder behandlingstid denne gangen (kontra 5-6 mnd første gang). Kun to dager senere hadde jeg passet i hende, med et helt nytt visum klistret inn. Dette visumet har en varighet på 5 år, og med "multiple entry" (likt det første). Jeg har senere reist ytterligere to ganger, disse gangene da med det nye visumet. Historien er den samme: man må innom secondary/additional screening. Dette har gått veldig fint, og ventetiden har vært ca. 10 minutter.

Jeg har lest flere kilder på nett som tyder på at man vanligvis først får et visum med ett års varighet (slik jeg fikk), og så 2, og så 5. Nå tyder mye, blant annet min sak, på at de har hoppet rett opp på 5, mest sannsynlig for å få bukt med restanser. Jeg vil igjen understreke det jeg skrev i april 15: "Røyka "legal" high, som viste seg, i følge Kripos, å inneholde "spor av THC"". Derfor tør jeg ikke spå hverken det ene eller det andre hva gjelder en alminnelig bot for narkotika etter legemiddelloven. De ber om forelegget, og de leser forelegget, så de finner ut hva du har gjort uansett. Prosessen kan jeg derimot mye om, så det er bare å fyre løs om noen skulle lure på noe.
Sist endret av sokkejohn123; 24. april 2020 kl. 17:03.