Har du noen gang vært innom NA (Anonyme narkomane)?
Når SAMTLIGE sier at det var cannabis det begynte, og sier senere de angrer på det burde dette ringe en bjelle.
Gjør som meg, ta deg en tur innom NA å få litt info for dem det gikk ille med.
For det er det som står i senter av denne legaliseringssaken, om hvorvidt det kommer til å bli bruke eller missbruk.

La meg til slutt kvotere en venn av familien som har vært i rusmiljøet en god stund:
"Om det ikke hadde vært noen konsekvenser med rusbruken min, hadde jeg faen ikke stoppet heller"

Selv om noen folk ikke klarer å begrense seg betyr det jo ikke at alle ikke klarer det. Selvsagt virker det "overveldende" når mange sier de starta med cannabis og så gikk til hardere stoffer, men du glemmer alle som begynte med cannabis og fortsatt driver med det problemfritt. Fordi de ikke har gått over til hardere stoffer har vi ikke hørt om dem, de har ikke problemer.

"Problemet" her er at de som faktisk får problemer er synlige mens de som ikke gjør det ikke er synlige.
Det blir som å si at det ikke finnes noen mennesker på nettet fordi du kan ikke se dem fra Oslo S.

Problemet her ligger klart i det kriminelle miljøet som noen havner i når de skaffer seg cannabis, dette probleme vil bli løst hvis cannabis blir legalisert. Når de ikke havner i dette kriminelle miljøet så har de ikke tilgang på sterkere stoffer.

For meg så blir dette litt søkt.
Alle begynner en plass. Det blir som å si at mange som drikker sprit begynte med øl/rusbrus og at dette må bli ulovlig.
Syns det blir feil å si at cannabis ene og alene er hovedgrunnen til at folk har havnet skikkelig på kjøret. Jeg kjenner flere som har havnet skikkelig på kjøret og mistet nære venner til narkotika og miljøet.

Men å si at cannabis ene og alene har skyldene i alt dette er jeg uenig i.
Miljøet, kriminaliseringen, stigamitiseringen er noen faktorer som spiller en vesentlig større roller spør du meg.
Flere av de jeg har snakket med sier seg enig at når du først havner på kjøret så er det vanskelig å hente seg tilbake igjen fordi du havner fort inn i en miljø hvor du er akseptert og lett tilgang på alt du trenger. Du har brutt en terskel og kan lettere gjøre ting nå.
Her hvor jeg bor så blir du så si utstøtt og sett ned på om du havner i et slikt miljø.

At du blir utstøtt, stigmatisert av samfunnet og kjeppjaget av myndighetene fordi du heller røyker deg en joint og ser enn film istedet for å drikke deg full på en lørdagskveld kan ikke jeg skjønne.

Når du kommer inn i narkotikamiljøet, er det veldig lett å få tak i andre stoffer å. Du får ikke kjøpt heroin/amfetamin på polet mens du kjøper sprit.

Ja. Var forresten 100.000. Men det er fortsatt 3 ganger så mange som dør av overvekt , og vi sitter vel ikke her og krangler om hva som er mest farlig av McDonalds og cannabis? Jeg skjønner at det er verre at en 16-åring faller ned en trapp og brekker nakken i fylla enn at en feit dude dør av hjertesvikt etter å ha spist seg i hjel i 10 år. Men på en annen side, hvis ikke disse feite folka var suicidale er jo ikke overspisingen noe de selv ønsket heller. Uansett, min mening er at noen få dødsfall må skje, spessielt med et så crazy rusmiddel som alkohol. Om alkohol skulle slutte å eksistere ville folks fridager blitt snudd på hodet, og de ville kjeda seg som faen. Cannabis er ikke på samme måte like rewarding, som i at du møter nye folk osv, og uten at jeg har noen vitenskaplige kilder er jeg overbevist om at sikkert 20% får problemer av fyrings. Menmen, dette er mitt siste innlegg(forhåpentligvis) om cannabis, peace.

Kan vel heller påpeke at rusmidler generelt (Cannabis, Røyk eller alkohol) er en vestlig gode vi i bunn og grunn ikke har noe bruk for. Er vell bare pga velferden vi har idag at vi kan faktisk ta opp temaer som ved å legalisere cannabis.

Tenk på de stakkars barna i Afrika hadde vell min mor sagt

19% er narkomane.

Selv om det er fattige barn i Afrika betyr det ikke at vi skal underprioritere absolutt alt som skjer i vårt eget land.
Cannabis kommer fra Østen, fyi. Der har det blitt brukt som rusmiddel i 10 000 år.

Et meget innholdsrikt og informativt innlegg fra din side.
I salute you, sir!

Og det er tydelig at de vestlige landene har klart seg mye bedre enn de østlige med Cannabis ulovlig.

Så det er kun de siste 60 årene vi har greid oss bra?

Syns jeg så deg snakke om dobbelmoral i en annen cannabisrelatert tråd, men her sitter du å prater om farene med et rusmiddel, mens du forsvarer alkohol og dødsfallene som følger med. Dødsfall er ikke det eneste som er skummelt, men det er det skumleste. Alkoholen er jo en stor synder, du mangler dømmekraft. Du hadde nok ikke kjørt deg en tur helt drita om du hadde hatt de samme kognitive evnene du hadde før du begynte å drikke.

De siste 60 årene har vi hvertfall klart oss ekstra bra. Husk Ekofisk.

Wow, gidder ikke å argumentere mot det der engang. Har ingen relasjon til the topic on hand.

Mange gode argumenter for legalisering her, ikke at jeg ikke har sett det før.
Også mange latterlige utsagn og halvsannheter fra den andre siden, ikke at jeg ikke har sett det før.

Men som TS prøver jeg også å få fram det enorme "tabuet" rundt selve cannabis-debatten, som jo i seg selv er helt latterlig. Godt fremstilt, synes jeg, av Mette Rooth sine uttalelser i artikkelen.
Er det virkelig sånn at hvis du har stilling som "leder i narkotikapolitiforeningen" eller noe lignende, så kan du si akkurat hva du vil og forvente at pressen tar deg serriøst?
Er skremmende mange ganger å lese norske "eksperters" uttalelser og så tenke at mange folk som leser dem faktisk stoler blindt på det bare for de tror at det kommer fra en som har peiling.
Etter man leser hva f.eks. Rooth sier er det jo tydelig at hun ikke har så mye peiling som en i hennes stilling burde hatt. Der jeg kommer fra blir utsagn som hennes ledd av.

Kan hende jeg er mer overrasket enn andre og henger meg opp i det fordi jeg er nederlender og ikke kan se noe annet enn at det er lattelig at det skal komme så mange usannheter frem i en debatt der vi nå har så mye forskning på området.
Etter erfaring med hvor bra avkriminalisering har funket i Nederland får jeg også et rart bilde i hodet av Norges og mange andre lands diskusjoner hvor det nå ser ut til at det er forskning og fakta på den ene siden, mot veldig sterke meninger på den andre siden.
Føler at mange må våkne opp å skjønne at "Just say no"-metoden er veldig naiv og desverre ikke fungerer.

Er fortsatt veldig interresert i å høre gode alternativer til legalisering.
Utsagn jeg tidligere har hørt som "dødsstraff for besittelse" og "narkotika er djevelens verk" blir ikke tatt serriøst og jeg håper man selv skjønner hvorfor.

http://www.adressa.no/nyheter/politi...cle1804637.ece

"- Det viser erfaringer fra Storbritannia. Her var Cannabis avkriminalisert i flere år. Resultatet var at kriminaliteten og salget av annen narkotika økte i de områdene man solgte cannabis. Mens man tidligere hadde 1400-1600 ungdommer til behandling for cannabisrelaterte psykoser, økte dette til 24 000 i året etter legaliseringen, sier Ranum."

Kilder på dette? Er det sant?

Nei, vi fikk cannabis for veldig lenge siden, men det var veldig lite kjent-
Problemet kom da det ble ulovlig, og selv da viste folk knapt om det.

Når var det Cannabis ble ulovlig i Norge? Var under inntrykket av at det alltid (eller, siden USA ulovliggjorde det) har vært ulovlig.