Hvis de går til politiet og fortelle hele sannheten, så er det greit.

Javel? Kan du utdype?

annmeld saken til politiet, og si at fyren var helt idiot, hoppet på bilen med vilje og sa du kjørte over ham etc!

Politiet driter i hvor breuset personen var, så lenge det var selvpåskyldt rus. han har seg selv og takke, en dritings person får ikke noe mildere straff selv om han sier at han ikke klarte og kontrolere seg.

jeg forsvarer TS fordi jeg mener at når en idiot ødelegger bilen hans er det rett og rimelig at han får en runde juling for og oppført seg idiotisk og betalt for skadene.

Når jeg jo ikke trådstartet skrevet noe dritt om politiet, så det er vel samme faen?

Kunne dere ikke bare kjøre vekk derifra? Skjønner godt at man blir forbannet, men jeg blir mer forbannet når jeg leser at dere har tenkt å legge inn en falsk anmeldelse. Forteller dere den hele og sanne historien til politiet, så er det i greit i mine øyne. Men da blir dere straffet også, i verstefall for drapforsøk.

Tror du ikke en airbag kan utløses av å kjøre på en person opp mot en murvegg? En gjennomsnitlig person veier mer enn en sykkel.

Da kunne han kanskje vært psykotisk? Tenkt på det?

Dere slipper ikke unna, med mindre dere lyger til politiet.

For deg er det kanskje riktig, men loven sier noe annet. Sikkert mange her som ønsker Breivik drept, men er fortsatt ikke riktig å drepe han selv om sikkert over halve befolkningen ville ha støttet deg.

Hadde du faktisk drept Breivik på utøya hadde du ikke blitt straffet, men fått en ære medalje.

Snakker om nå, idag. Ikke på utøya. DET(!) kan du kalle for nødverge om du hadde drept han der :-)

Vold er den siste utveien, ja. Men i dette tilfellet så kunne de kjørt avgårde. Og det jeg egentlig reagerer på, er at de har tenkt å dra til politiet og legge inn falsk anmeldelse. De må værsågod bare anmelde, men da får de faen meg fortelle hele sannheten også.

Dette er favorittdelene mine i første innlegg

Flere som ser ironien?

Tror du Muradi , at du har noe mer å tilføye etter du skrev den latterlige setningen her? Tror jeg ville heller droppet å skrive noe mer her, for denne diskusjonen har du tapt for lenge siden. Politiet er til å for å bistå i saken, og den må anmeldes.

Du har tydeligvis ikke lest hva jeg har skrevet.

Jeg kommer til å utnevne hele sannheten, situasjon der og da når han sto med sykkelen over oss, så kunne vi ikke gjøre noe annet en å uskadelig gjøre han.
Meningen var ikke drapforsøk eller skade han for livs variable skader som kan påvirke han senere i livet, men for å faktisk komme seg vekk der fra uten å få en sykkel i frontvinduet.
Selv vist vi sjansen for selv vi anmelder han, vil dere drepe saken før dere sier hade bra i luken, og han skadet bilen min for flere tusen som faktisk vil svi hardt på min økonomi, derfor kjørte vi på han forsiktig for unngå den skaden, som eventuelt kunne skade oss i verste fall.

Han prøvde også å komme seg inn i bilen, men det klarte han ikke tross for at jeg låste døra i bilen, jeg hadde en baktanke på å rygge, men jeg sto på en innkjørsel til en parkeringsplass, der hvor jeg ikke kunne rygge uten krasje i en skilt som ville ført til erstatningskrav.
Der han kunne ramponert bilen min enda mere eller hoppet inn gjennom den knuste ruten på bilen, og angrepet oss med gjenstander han kunne tatt opp som feks; stein, pinne osv..

Han var ikke i noe transe eller ikke, han virket ikke noe særlig sjanglet eller uforutsigelig tilstand, helt til vi skulle sleppe han ut av bilen min, der hvor han faktisk truet min kompis på livet og sende folk på oss, han sa vi ikke kunne ringe politiet fordi da skulle han knuse ipoden min i hodet på kompisen, og deretter slo oss helseløs, samt knuse hele bilen min etterpå.

Jeg starte og kjøre inn i sentrum der jeg viste politiet var, men jeg rakk ikke å få kontakt.
Rett etterpå hendelsen kjørte vi til politiet å ringe på vakta sin dør, men ingen som svarte, var både redd for min egen helse etter han hadde folk som skulle banke oss.

I mitt tilfelle handlet jeg rett som jeg mener selv, jeg hadde ingen andre valg en å uskadeliggjøre han med mitt eneste verktøy bilen, han var ganske så kraftig i forhold til oss, og det oppsto panikk i hodet mitt når han dundret løs på bilen.

Hvis du leser videre så har han bistått med mye i tråden
Men enig med at dette innlegget var unødvendig

Du moderer deg og kommer med ny informasjon i vært eneste innlegg, neste gang sleng all fakta på bordet til og begynne med for dette begynner og virke lite troverdig.

Jeg liker hvordan du glatt overgår det faktum at de prøvde å hjelpe han i første omgang. Og deretter krever han noe annet, og så slår han seg vrang.

SÅ skal den som eier bilen og kameraten hans ta masse dritt og nesten bli lemlestet som takk?

Nei, du må nok ha en litt sterkere rettferdighetssans.

Angriperen trenger kanskje hjelp, men det er ikke ts og kameratens problem. Har hatt sånne folk rundt meg ofte i livet, og det er ikke mitt problem at de har hatt problemer og lar det gå utover meg og andre. Da er det bare, nettopp, å sett hardt mot hardt. Vi aller fleste har hatt tøffe perioder, men vi går ikke rundt og lar det gå utover andre. Da må man finne seg i å bli tatt igjen med.

De skulle bare banket fyren til rullestol for min del, men da går man ikke til politiet og sutrer i ettertid. Det er det jeg prøver å forklare. Men nå har TS kommet frem med all fakta og ønsker å fortelle politiet hele historien, så diskusjonen er egentlig over for min del.

Kan diskuteres hvorvidt om dette går til helvete for TS, og hvor lang sperrefrist han muligens får hvis.

Sperrefrist er ikke nødvendig at han får, alt er opp til hva politiet finner om personen, er han tidligere dømt for blind vold flere ganger så vil politiet finne dette i en nødverge situasjon, kan også hende han er en fattig man med masse bot som ikke er betalt, så at han også for erstatning kommer til å være lik 0.

Hadde jeg befunnet meg i ts sine sko den dagen hadde jeg banket han så mye at bare politiet hadde klart og redde han fra og bli lam.

Fy faen hvor kjipt ts, fikk selv ødelagt min bil av en idiot... fikk aldri tatt h*n men det kan h*n være glad for.

Men vis han ikke anmelder til politiet så må de jo betale skadene selv.

TS: Det blir ikke ord mot ord, du har jo skrammer i bilen etter sammenstøtet. Engasjer politiet, end of discussion. Og kom gjerne tilbake med resultatet, hadde vært kult.

Lot saken ligge og fikk en i familien til den jævelen til å gi meg en annen bil i bytte, kan huske jeg og han sto og diskuterte over den idioten, han var vist kastet ut av familien

Han idioten kom innom jobben min, fytti rakkeren jeg hut jaget han ut så mye at sjefen ble førbanna, men jeg fortalt hvem det var osv.. så ga sjefen min meg en klapp på skulderen og sa; Satan dæn jævelen ska vær glad æ ikke va testedet!"

Hehe

Jeg hadde faktisk drukket den dagen hvis du ikke husker.
Å vi kjørte ikke over han i selvforsvar, men fordi jeg var illsint å ville drepe karen som truet med å slå inn trynet på meg.
Skulle hatt bedre akselerasjon på bilen

Du verden hvor tøff du er a!

men evt overvåkningskamera var ikke drita så jeg tror nok dem vil "huske" det.

Og hvor kom du inn i bildet?

Kan tenke meg han kom inn i bildet der denne brukeren mest sannsynlig er han andre fyren i bilen.

tenkte meg det, om det ikke er en som utgir seg for og være han da...

siden det hjalp ikke veldig på historien til TS...

Har vert inne i bildet hele tiden, men har akkurat registrert meg på freak.
Fant denne tråden helt tilfeldig, å kjente den igjen med det samme.

Det var TS som kjørte men jeg som oppfordret han til å kjøre over karen.
Jeg er normalt en rolig person, men i øyeblikket kokte det over for meg.
Jeg viste han kom til å drepe meg hvis jeg rant direkte på han uten våpen, så derfor sa jeg at TS skulle kjøre på personen.
Fikk ordnet opp slik at han ikke turte å røre oss i ettertid, men det er en annen historie.

Sitter her med latterkrampe
Registrerte meg på freak av en årsak, så søkte jeg på noe angående det å der dukket tråden opp.

Du er kul.

Sikkert..

Eneste som vet er TS og gud så jeg overlater det til dem

TS vet at det er meg
Kul?
Lurer på hvor det kom inn i bildet.
ja det stemmer, han fikk seg nok en kul

IDIOTI...
Folkens, han er den kompisen som satt på når hendelsen fant sted
Hvorfor registrer for dette?

Tror jeg forstår hvorfor fyren ble hissig på dere.

Det er mye du ikke forstår min herre

Tror du virkelig han prøver og være kul? Hva får han ut av og være kul på et anonymt internett forum?

Og hvem synes det er kult og kjøre over noen og ville drepe dem?

Så fort politiet avhører passasjeren vil de nok forstå at han dere kjørte på ikke hadde annet valg en å prøve å få slått dere i hjel, dumt at dere fikk kjørt på han.
Men håper rette vedkommende kommer over denne tråden der passasjeren innrømmer at det var et draps forsøk.

Dere er virkelig ikke serlig lure når dere beskriver hendelsen i detalj der dere kjørte på han med vilje og så kommer passasjeren med at det var meningen å drepe han.

tydeligvis han.....

"skulle ønske akksen på bilen var litt kjappere"

går an og tro du er kul selvom du er på et annonymt forum. + at vennen hans vet hvem han er.

Som det gamle kineskiske proverbet sier, " Det er alltid 3 sider i en sak. Din side, deres side og SANNHETEN".

Kjenner jeg blir eitrende av mennesker som generellt gjør seg opp en mening etter å bare ha hørt en side av en sak, det er idioti det.

Jeg har mye bedre å gjøre en å prøve på å være kul bare så det er sagt.
Men jeg står med mitt å sier at det er sånn det var, som jeg har forklart tidligere.
At dere ikke er enige i tankegangen min gjør meg ingenting, for dere var ikke i hodet mitt da det skjedde.
Om det hadde vert meg som hadde kjørt bilen der og da, hadde jeg nok sittet inne nå.
Det er ikke bare å kontrollere seg når man kjenner adrenalinet pumper.
Kanskje det var dumt, men ville ikke gjort det noe annerledes hvis jeg hadde vert i den situasjonen på nytt.
Jeg kan ikke svare for TS, men jeg kunne godt drept han.
Selvsagt ikke nå, men når lunta var tent.
Har pr dags dato alltid liggende balltre og kniv i bilen for sikkerhets skyld.

Dette er ett innlegg som absolutt ikke er konstruktivt:
Men hva feiler det dere?? Dere må være de to største nepene jeg har lest om i hele mitt liv. Herregud dere tar kaka...

Synes dere høres like ille ut som 'narkomannen' jeg.

Jeg forstår hva Base skriver men samtidig så rettferdiggjør det ikke noe som helst at 'narkomannen' har plaget andre, dere synker jo bare ned til samme nivå. Baseballtre og kniv i bilen, smart. Høres litt wankster ut spør du meg.

Jeg synes du kan forklare hvorfor du mener dette? så ille var det ikke, ellers har du aldrig lest om noen ''neper'' før.

Jeg støtter TS 100%. slev om jeg kansje ikke hadde kjørt på han, men heller prøvd og uskadeliggjort han uten og ødelegge bilen mere. Noe jeg tror de fleste hadde gjort.

Jeg merker forresten at mange syns TS er en stor dust osv. som kjørte på han og håper at ditten og datten skjer med han. hva gjør dere i denne tråden? tåler dere ikke og høre at en fyr blir litt skadet?

slik jeg oppfattet historien var det TS som kjørte han og en kompis hjem, men TS ville slippe av han ene et lite stykke unda der han bodde, men han fyren ville at TS skulle kjøre han helt til huset sitt. noe TS da ikke giddet og han klikket da mongo på TS og begynte og ødelegge bilen hans.
(en stund siden jeg leste førstepost men tror det var slik det var.)

så da, hvis dere hadde kjørt en fyr hjem fra fest f.eks, og dere ikke hadde hatt tid/ork til og kjøre han helt hjem, og han hadde blitt sur på deg fordi at han ikke gidder og gå hjem og heller startet og ramponert bilen din. Hva hadde dere gjort? når dere har vert så snill og kjørt han nesten helt hjem uten og ta betalt, og han bare hadde vært utakknemlig og sur.

Støtter dette.
Hva faen feiler det alle som har besvart i tråden? Greit at TS og duden er neper, men svarene deres vitner mer om at dere er appelsiner alle sammen!
Vær forsiktig så jeg ikke skreller dere

Skjønner dere godt, TS!
Hold oss oppdatert!