hahaha, han skal jo ikke på jobb-intervju AKKURAT!

Jeg ser på datoen at du allerede har vært i avhør men som en annen en her sa, si så lite som mulig - spill gjerne dum eller ikke si noe i det hele tatt(drit i og møte opp kunne du gjort) og om du må si noe ville jeg jugd om de tingene de ikke kunne sjekka opp - Nei, hadde du ditcha avhøret tror jeg faktisk også saken hadde blitt henlagdt etterhvert og om/hvis du ble kalt inn på nytt kunne du si at du ikke husker for det er en stund siden.

Husk! det er ingen forbrytelse og være "dum"

åssen gikk det??

Fikk 2000kr bot for å teste positivt på urinprøve. Ikke noe annet. Selv om de sa at jeg kunne regne med å få 2 bøter, noe som viser seg å være piss.

Er du over 18 hadde du ikke trengt og ta noen urinprøve, bare så du vet det til neste gang

Klarer du prate riktig for deg, så går det for det samme om du er Ola uteligger eller Kongen.

Hadde jeg vært politimann og en person har kommet i dress i avhør pga av dette, hadde jeg stussa litt.

Ble varene beslaglagt?

Du tuller nå? Ikke sant?

Mulig jeg har oversett noe i tråden, men har faktisk lest gjennom hele. Det kommer dårlig frem hva du mener er det, veldig åpenbare, utfallet her.

Politiet har jo opptrådt ukorrekt her, siden middelet ikke er ulovlig i Norge og påstår hardnakket det er klassifisert som legemiddel i Norge. Derfor hadde det ikke overrasket meg om det ble beslaglagt, feilaktig.

På den annen side, de kan ha insett at de tok feil og nøyde seg med pisseprøve og trussel om razzia, så latt den "mindre" saken om denne "legemiddelimporten" ligge, og levert ut sakene.

Husker det ble nevnt at import av legemidler fra USA er fy-fy, men gjelder dette substanser som er klassifisert som legemidler i Norge eller USA?

Så, fortsatt litt i villrede her, oppklar gjerne.

Det som kreves er et signert skriv fra politiadvokaten til den aktuelle banken, der han krever utlevering av gitte opplysninger (som f. eks kontoutskrift).

Denne retten har hjemmel i straffeloven, men husker ikke eksakt paragraf, men hvis du leter litt så finner du den nok.

Om det er tvistemuligheter i noen av slike tilfeller tør jeg ikke svare på, men du skjønner sikkert at banken ikke har interesse av å gå til rettslig konflikt med politiet for å beskytte en av sine kunde som er mistenkt for noe kriminelt. Du har nok også "godtatt" disse vilkårene da du opprettet konti hos banken.

Skal i avhør om en ganske lik sak.. Men poletiet har en eller 2 saker til på meg. Men ang jwh en som er avhør om vil jeg prøve å holde meg undrende til hva dette er. Men de må jo bevise dette er jwh osv og ikke ekte "bath salt" eller hva det blir sent som. ?
Er litt undrende på om jeg skal inrømme jeg har bestilt eller nekte fpr det. Hadde jo vert fedt om jeg kunne fått igjen ordrene =D
Det er jo mye som krysser grensen som kan være farlige kjemikalier om man putter det i seg. Men detter jo seff "notfor human consumptsion


Har btw ingen skrupler om å lyve til snuten. Jeg har sett hvordan de opererer.. De som tror alle poleti er erlige folk tar grundig feil
On a side note har jeg hørt jwh faktisk er fantastisk å gi grønne planter energy boost (bra gjødsel) (mulig myte)

var forsen å redigere.:-)det er jo en hel del som lett kan tolkes feil. ? For trøtt nå. Må orklare.. Men.kan.ikkzzzz