Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  50 3713
Jeg så på "To catch a predator" på YouTube, og menn nedi alderen 20 år blir arrestert og visst til hele verden fordi de skal møte en jente mellom alderen 13-17 år og kanskje ha sex med dem. Disse politi mennene opphisser denne personen på chat og lurer ham hjem til denne jenten, og der blir han busted. Er dette sant? Eller er det bare skuespillere? Og hvis det er sant, hvorfor ikke ta skikkelige pedofile som går på barn istedet?
http://en.wikipedia.org/wiki/To_Catch_a_Predator

Ja, det er sant. Jenta er skuespiller, overgriperene er ikke.
TV Norge sendte noen episoder av et lignende program for litt siden. (Dateline NBC)
Synes disse programmene er tvilsomme mhp rettsikkerheten, folk blir jo straffet av tv-selskapet ved at de viser bildet av dem og av en domstol etterpå. (Dobbelstraff)

Jeg synes dog at en 20 åringer som forsøker å ha sex med en 13 åringer er pedofil.....
Judge Dredd
meitemark's Avatar
DonorAdministrator
Dette foregår også i usa der slikt er lovt. I Norge er det ikke lovt for politiet å sette opp feller på den måten.
Sitat av meitemark
Dette foregår også i usa der slikt er lovt. I Norge er det ikke lovt for politiet å sette opp feller på den måten.
Vis hele sitatet...
Dette bekreftes. Heldigvis, for hvis ikke hadde gekkoen min vært i mattillsynets fryseboks for lenge siden.

I 70% av av tillfellene brukes denne "bate" metoden til å ta småkriminelle og rellativt lovlydige borgere.
I de resternde 30% brukes det mot dumme storforbrytere/mordere/voldtekstmenn - de resterende 70% er for smarte til å bli lurt. Hadde statestikken vært anderledes hadde jeg kanskje hatt en annen oppfatning av saken.
Sitat av Muradi
(...)... hvorfor ikke ta skikkelige pedofile som går på barn istedet?
Vis hele sitatet...
Mener du at 13 åringer ikke er barn? og det er vel litt vrient for veldig små barn å surfe på nettet. er vel kanskje derfor de ikke prøver å utgi seg for å være en 3 åring. dette er jo folk som uansett bryter loven, de fortjener straff. forbanna svin
Sikkerhetsklarert
Sitat av Joachimsen
Dette bekreftes. Heldigvis, for hvis ikke hadde gekkoen min vært i mattillsynets fryseboks for lenge siden.

I 70% av av tillfellene brukes denne "bate" metoden til å ta småkriminelle og rellativt lovlydige borgere.
I de resternde 30% brukes det mot dumme storforbrytere/mordere/voldtekstmenn - de resterende 70% er for smarte til å bli lurt. Hadde statestikken vært anderledes hadde jeg kanskje hatt en annen oppfatning av saken.
Vis hele sitatet...

Vel.. du har 70% småkrimminelle, 30% storforbrytere, og fortsatt har du igjen 70% som er for smarte til å bli lurt? Var ikke smarteste kniven i skuffen da det gjaldt matte på skolen, men prosent betyr hundredeler, og i denne sammenhengen er 100% totalen din.
Vet dette egentlig ikke er noen produktiv post iforhold til trådens del, men så noen klipp på youtube og må si at dette er noe av det jævligste jeg har sett. Offentlig ydmykelse fikk plutselig en helt ny mening.
Sitat av Pjukern
Vel.. du har 70% småkrimminelle, 30% storforbrytere, og fortsatt har du igjen 70% som er for smarte til å bli lurt? Var ikke smarteste kniven i skuffen da det gjaldt matte på skolen, men prosent betyr hundredeler, og i denne sammenhengen er 100% totalen din.
Vis hele sitatet...

Faen.. Det ble så feil som det kan bli.. Det jeg mente var å sette på spissen at denne metoden bruktes mest til å ta småkriminelle, ikke storforbrytere fordi at de ofte ikke er dumme nok til å la seg lure.

Regning etter tre dager og netter i konstant rus av diverse midler var overaskende vanskelig
Ikke det at det hadde blitt riktig om jeg var edru uansett, men..
Og jeg lolla meg ihjel av denne: http://www.youtube.com/watch?v=0hBIDEmUw0s

stupid people
http://www.stealthe.net/upload/1188994406433346a87dgi3.jpg

Yes.

Why don't you have a seat?

The command used by Chris Hansen, of Dateline NBC, before publicly humiliating and destroying would be child molestors on national television. No matter how much the child molestor wants to run, for reasons unknown to man, he cannot leave and always takes a seat.

Chris Hansen: Why don't you have a seat?
Child Molestor: Oh shit! I swear I wasn't going to do anything with that 13 year old boy. I have to go now!
Chris Hansen: Why don't you have a seat right over there.
Child Molestor can't help himself, and has a seat.
Jeg er glad vi ikke har dette i norge, det ville ha truet meg og mine kamerater.
Sist endret av Bundy; 9. august 2008 kl. 23:35.
Mao. du er en voksen person som lett kunne tatt en 13 åring?

Skummelt.
Var nok en spøk
Sitat av el_larso
Og jeg lolla meg ihjel av denne: http://www.youtube.com/watch?v=0hBIDEmUw0s

stupid people
Vis hele sitatet...
Bare synd den ikke er ekte
Sitat av Fluffybum
Var nok en spøk
Vis hele sitatet...
Hvis den normale siden av meg skulle uttale seg om denne saken, hadde jeg nok sagt at dette programmet er et kjempeflott tiltak, the other half..
Er jo bare tøft at de driter ut sånne perverse folk, som ikke fortjener et liv på våres flotte jord. Kinseek: Are your parents home?
Hvis man er over 18 er det 16 som er grensa ikkesant? Ville bare forsikre meg om det. I USA var det 18 som var grense, men 16 hvis man var mellom 16-18.
Sitat av Carlsberg
Hvis man er over 18 er det 16 som er grensa ikkesant? Ville bare forsikre meg om det. I USA var det 18 som var grense, men 16 hvis man var mellom 16-18.
Vis hele sitatet...
I USA er det forskjellig fra delstat til delstat hva grensa er. Varierer mellom 16 og 18..
(Vet det er litt avsporing, men når vi snakker om pedofili og lignende..)

Dømt for å ha sex med kjæresten

Ved å lese denne artikkelen ser man klart å tydelig at det er en vesentlig forskjell på hvordan man opptrer fra land til land. Såklart er dette en liten avsporing, men jeg vil komme til et poeng her.

Altså, denne artikkelen skriver at det var jenta, på 14 år, som la opp til sexuell omgang med kjæresten sin på 22 (..merk deg kjærester..). Men hvis det er slik at hun la opp til det, hvordan kan det ha seg slik at dette har blitt en sak? Det står ingenting om hvem som har fått saken frem, det står bare at det er hun som har lagt opp til det...

Hele artikkelen avslutter med forklaring på dommen, der retten mente at jenta ikke hadde blitt utnyttet til tross for hennes unge alder og manglende vurderingsevne, men alikavell kommer det frem av vedkommende må gå 60 dager i buret for å ha hatt seksuell omgang med mindreårige...

Vent nå litt, var det ikke fordi han hadde sex med kjæresten sin på 14 som gjorde han skyldig i denne saken? Hvorfor snus hele saken om fra at han, hvis han har gjort det, har vært med flere mindreårige og blitt anmeldt for det til at han skal ha vært med ei jente han var sammen med?

Såklart, alderen er veldig diskuterbar på om det er rett eller ikke. Og dette med at fjortenåringen har manglende vurderingsevne vil jeg si kommer helt an på fra person til person. Men det at en mindreårig person skal ha lagt opp til noe sexuelt med en over 18 og anmelde han for det - det har jeg mine tvil for.
Hadde jeg bodd i USA, skulle jeg ha satt en sikkelig vreng på dette programmet as.

Skulle kjøpt meg et løsskjegg og noe pedo klær, oppsøkt en 15-16åring på nette for så å møte hun. Skulle også ha medbrakt en softgun som minnet om en pistol + noe pulver og fluortabbletter i en pose som likksom skulle være illegale stoffer.

Når jeg hadde annkommet stedet skulle jeg ha prøvd å fore kjerringa med mel og fluortabbletter, slik at hun føler seg truet, dermed kommer han dusten inn, å han skal jeg sikte på med softgunnen. Da kommer sikkert snuten inn, legger meg i bakken, finner ut at alt er tull, å USA er en fiasko.

I tilleg skal jeg han kompis til å filme alt, slik at programmet blir tatt med buksene nede, etterhvert får jeg et eget program, å lever livet lykkelig som milliarder livet ut!
Jeg syns ikke det er fint. Tenk hvor mye de ødelegger livet hans ved å vise det for alle på TV. Hadde det vært en stille pågripelse hadde verken han eller familie som sitter hjemme å ser på at sønnen blir tatt som pedofil vært like stor. Jeg syns egentlig at det er grusomt at de gjør dette, bare for å ydmyke pedofiler mest mulig og til andres underholdning.
30 åringer som går på 13 åringer er ordentlig kriminelle i mine øyne og burde straffes.

Det var i respons til trådstarter, ikke til dere som mener de ikke burde filmes.
Jeg skal ingenting imot at de viser disse folka på tv for oss. Han ene kom jo tilogmed tilbake 2-3 dager etter at rettsaken mot han (hadde blitt tatt av Hansen før) og prøvde seg på en ny "13-åring". Slike folk burde henges ut og stoppes på værste måte
Er faktisk litt uenig i mye av det dere sier. Jeg mener det er dårlig gjort å henge ut folk på denne måten. De er åpenbart syke mennesker, og trenger hjelp, ikke gjort om til latter for resten av verden. Og når de i tillegg later som de er 13 å hinter til at de vil ha seksuell omgang med vedkommende, for å så henge han ut? neinei. Skaff dem hjelp!
Ingen av dem kan jo skrive skikkelig. Hva faen.
Sitat av Kugie
Er faktisk litt uenig i mye av det dere sier. Jeg mener det er dårlig gjort å henge ut folk på denne måten. De er åpenbart syke mennesker, og trenger hjelp, ikke gjort om til latter for resten av verden. Og når de i tillegg later som de er 13 å hinter til at de vil ha seksuell omgang med vedkommende, for å så henge han ut? neinei. Skaff dem hjelp!
Vis hele sitatet...
Jeg er også uenig og synes det er jævlig å henge ut folk slik, men det som derimot gjør det så jævlig for meg å se på dette, er at man her ser godt at slike mennesker er ganske så normale som deg og meg men bare trenger hjelp på noen områder. Jeg tror folk flest vanligvis tenker at pedofile er helt syko og gale folk som er utspekulerte og virkelig onde, men når man ser at de i virkeligheten er ganske så sårbare og faktisk også menneskelige med følelser som alle oss andre, så tror jeg man skjønner hvor jævlig det faktisk er for denne personen. I USA har det så svart/hvitt-bilde på slike ting at de fatter det faen meg ikke!
Skeid: enig der. Så en film på youtube fra denne sesongen. Kom det er relativt oppegående kar, virka helt harmløs, men hadde tydeligvis en interesse for unge jenter. Han ble helt fra seg når kameraet dukka opp, syntes rett og slett synd på han. Antakeligvis ble livet hans ødelagt, men hadde han derimot fått hjelp til sine problemer så hadde det vært best for begge parter.
Men da dukker vel spørsmålet opp om man kan hjelpe disse. Jeg vil se på pedofili som en legning, ikke sykdom, men en legning som jeg er skeptisk på om man kan hjelpe, utenom å sette dem rett i buret.
Sitat av Kugie
Jeg vil se på pedofili som en legning, ikke sykdom
Vis hele sitatet...
Tjah, homofili var jo også en sykdom før i tiden...
Men idag vet vi jo at det ikke er det, så ser ikke helt sammenhengen. (vis du ser bortifra religion)
Uansett, så kan behandling av pedofile være vanskelig, men jeg tror virkelig ikke løsningen er å henge dem ut på tv.
Programmer som dette er vitnemål om hvor forvrengt syn folk har på hva vi bør godta som underholdning.

Hele opplegget er lagt opp til å lure mennesker med et alvorlig seksuelt problem til å begå en kriminell handling for så å ødelegge livene deres fulstendig etterpå. Det er ingen tvil om at det de gjør er galt, men det som blir gjort mot dem er da minst like galt.

Det begynner å bli noen år siden de vestlige land sluttet å sette folk i gapestokken, rett og slett fordi det er en forkastelig straffmetode, og at vi nå har innført den igjen er et alvorlig symptom på hvor sykt samfunnet holder på å bli enkelte steder.

Etterforskning og straffeforfølgelse av slike forbrytelser bør ikke ha noe som helst med billig TV-underholdning å gjøre, og at land som USA ikke klarer å skille disse tingene fra hverandre er ikke bare urovekkende, men direkte motbydelig..
Dette er amerikansk showbiz på sitt typiske.

Her fanger de faktisk ekte forbrytere og arresterer de på Tv foran masse scener.
Jeg skjønner at de prøver å fange flest mulige folk, men det er skremmende få folk (iallefall 50+ eventuelt yngre) som takker nei til en 15-16 åring som flørter på nettet. Det er sikkert med god hensikt de gjør dette her, men synes de blir litt småfeil etisk og gjøre dette her.
Er sikkert ikke kult for de som blir arrestert at de blir blottlagt på amerikansk tv foran millioner av tv seere.

Og om alt er live eller innspilling det kan jo diskuteres. Selv om det er mange onkler utenfor huset, så kan jo faktisk han karen ta han Hansen til fange i ren desperasjon.
Det hadde vært underholdning det. Plustelig blir det Most Shocking som går istedenfor Dateline
Det morsomste er jo måten han Hansen plutselig dukker opp fra gardinen eller et rom og drar den replikken sin. Det hele er nesten litt komisk.

I det hele viser det egentlig hvor umoralske amerikanerne kan være.
Det er jo slått fast at USA er et land med ganske syke verdier. Kapitalismen seiret over kommunismen på '80 tallet, nå sluker den verdier, moral og til slutt demokratiet i USA også.
Ja, det er jo ikke som om overdreven overvåkning, lokkeduer og assymetrisk behandling fra politiet sin side er noe som hørte kommunismen og Sovjet til.
Sist endret av Franklin; 10. august 2008 kl. 04:42.
Men de lagde ikke entertainment og proffit av det.
Sitat av twisted shroom
Hadde jeg bodd i USA, skulle jeg ha satt en sikkelig vreng på dette programmet as.

Skulle kjøpt meg et løsskjegg og noe pedo klær, oppsøkt en 15-16åring på nette for så å møte hun. Skulle også ha medbrakt en softgun som minnet om en pistol + noe pulver og fluortabbletter i en pose som likksom skulle være illegale stoffer.

Når jeg hadde annkommet stedet skulle jeg ha prøvd å fore kjerringa med mel og fluortabbletter, slik at hun føler seg truet, dermed kommer han dusten inn, å han skal jeg sikte på med softgunnen. Da kommer sikkert snuten inn, legger meg i bakken, finner ut at alt er tull, å USA er en fiasko.

I tilleg skal jeg han kompis til å filme alt, slik at programmet blir tatt med buksene nede, etterhvert får jeg et eget program, å lever livet lykkelig som milliarder livet ut!
Vis hele sitatet...

Det som vil skje er at du blir skutt i det du retter Softgunnen mot politiet...
Da er det du som får en vreng, ikke programmet
Sitat av Kugie
Er faktisk litt uenig i mye av det dere sier. Jeg mener det er dårlig gjort å henge ut folk på denne måten. De er åpenbart syke mennesker, og trenger hjelp, ikke gjort om til latter for resten av verden. Og når de i tillegg later som de er 13 å hinter til at de vil ha seksuell omgang med vedkommende, for å så henge han ut? neinei. Skaff dem hjelp!
Vis hele sitatet...
Ja, det er feil å presse frem en forbrytelse på denne måten. Men at det er synd i personen, er feil. Tenk på den stakkars 13 åringen som har hatt seksuell omgang med en som er 20 år eldre, som h*n møtte på nettet. Livet til 13 åringen vil bli ødelagt når h*n skjønner va h*an har gjort.

ved å vise dette på tv, skremmer de forhåpentlig vis vekk endel av de som ville gjort dette.
Sitat av twisted shroom
Hadde jeg bodd i USA, skulle jeg ha satt en sikkelig vreng på dette programmet as.

Skulle kjøpt meg et løsskjegg og noe pedo klær, oppsøkt en 15-16åring på nette for så å møte hun. Skulle også ha medbrakt en softgun som minnet om en pistol + noe pulver og fluortabbletter i en pose som likksom skulle være illegale stoffer.

Når jeg hadde annkommet stedet skulle jeg ha prøvd å fore kjerringa med mel og fluortabbletter, slik at hun føler seg truet, dermed kommer han dusten inn, å han skal jeg sikte på med softgunnen. Da kommer sikkert snuten inn, legger meg i bakken, finner ut at alt er tull, å USA er en fiasko.

I tilleg skal jeg han kompis til å filme alt, slik at programmet blir tatt med buksene nede, etterhvert får jeg et eget program, å lever livet lykkelig som milliarder livet ut!
Vis hele sitatet...

Jaha.. og vitsen hadde vert? Å sjekke ut hvor bra U.S.A's sikkerhet er? Tulling..

Men orker ikke engang tanken på pedofili.. men jeg ser positivt på det : I fengsler (spessielt i U.S.A) -får de fleste pedofile juling og opplever et helvete. Vell fortjent
Sitat av Kugie
Er faktisk litt uenig i mye av det dere sier. Jeg mener det er dårlig gjort å henge ut folk på denne måten. De er åpenbart syke mennesker, og trenger hjelp, ikke gjort om til latter for resten av verden. Og når de i tillegg later som de er 13 å hinter til at de vil ha seksuell omgang med vedkommende, for å så henge han ut? neinei. Skaff dem hjelp!
Vis hele sitatet...
Du tok ordene ut av munnen på meg! Kp.
Dette er skikkelig "feelgood-tv" for amerikanere. Egentlig er det bare trist.
Sitat av dggr
Jeg synes dog at en 20 åringer som forsøker å ha sex med en 13 åringer er pedofil.....
Vis hele sitatet...
Ikke pedofil, sannsynligvis hebefil

Sitat av Wikipedia, den frie encyklopedi
Ephebofili, også kjent som hebefili, er tilstanden av å være seksuelt tiltrukket primært eller utelukkende til tenåringer. Disse begrepene brukes som motsetning til pedofili; men, i land hvor den lovfestede seksuelle lavladeren er høyere (slik som USA eller Storbritannia), er «pedofili» ofte brukt mer bredt i en ikke-medisinsk betydning for å beskrive både hebefili og tiltrekning til yngre barn; i effekt enhver person yngre enn den seksuelle lavalderen.
Vis hele sitatet...
EDIT: Got the point, tho
Sist endret av excubated; 10. august 2008 kl. 08:10.
Sitat av torsken
Men de lagde ikke entertainment og proffit av det.
Vis hele sitatet...
Nei, de brukte det heller til å kue en hel befolkning og spre frykt. Sånn sett tror jeg den preventive effekten kombinert med underholdningen er et sikrere kort for USA sin del.
Ungodly freak
Mexxy's Avatar
Trådstarter
Sitat av excubated
Ikke pedofil, sannsynligvis hebefil


EDIT: Got the point, tho
Vis hele sitatet...

Tror det er veldig mange som er hebefil da :P Ikke så mange mannfolk som ville ha takket nei til en 14-15 åring :P
"Ikke så mange mannfolk som ville ha takket nei til en 14-15 åring :P"

Ehh, jo?!
«Joo-jeok»
Nichotin's Avatar
DonorCrew
Sitat av mentalmelt
Hele opplegget er lagt opp til å lure mennesker med et alvorlig seksuelt problem til å begå en kriminell handling for så å ødelegge livene deres fulstendig etterpå. Det er ingen tvil om at det de gjør er galt, men det som blir gjort mot dem er da minst like galt.
Vis hele sitatet...
Jeg er enig med innlegget ditt, men vil legge til en ting:
Med tanke på at de bruker lokkemat som er over lovlig alder i mange siviliserte land tror jeg de gjør mange ellers lovlydige borgere til 'pedofile'. Hadde de hatt et liknende program her i Norge tror jeg de glatt kunne fått mange i buret ved å lokke med femtenåringer. Jeg mener, hvem ville vel ikke besøkt en kåt femtenåring? En ting hadde vært om de i det minste holdt seg til å lokke med 9-11-åringer, selv om det å lage et program av slikt fremdeles er forkastelig.
Enig med Nichotin. Det som også er så kjipt er at underholdningsverdien er så stor, jeg kan innrømme at jeg fulgte en av linkene tidligere i tråden og endte opp med og se 10-12 de 3minutters episodene på youtube.

Det viser deg i beste sendetid mennesker som får hele livet sitt ødelagt, panikken, fortvilelsen. Det sa stopp for meg da den ene mannen bare lå på gulvet og gråt. Dette er sånt som krever "government regulation" i form av lover o.l for det finnes alltid mennesker som vil utnytte hva enn de kan hvis det er penger i bildet - og det er et stort marked for denne typen programmer.

Sitat av Franklin
Nei, de brukte det heller til å kue en hel befolkning og spre frykt. Sånn sett tror jeg den preventive effekten kombinert med underholdningen er et sikrere kort for USA sin del.
Vis hele sitatet...
Jeg sa aldri at vonde ting ikke skjedde under kommunismen.
Først av alt må jeg si at jeg synes dette programmet er av det ytterste lavmål. En feil fra start til ende

Det jeg lurer på er hvordan det rettslige rundt programmet fungerer. USA er saksmålets land og hvorfor i all verden får dette TV-programmet lov til å vise ansiktene til personene? Betaler tv-kanalen predatorene? Finnes det bevis som holder i en rettsak, eller har USA fått en precrimeavdeling i politiet?


http://images.encyclopediadramatica.com/images/2/2c/Chrishansencockblock.jpg
Sitat av Bundy
Jeg er glad vi ikke har dette i norge, det ville ha truet meg og mine kamerater.
Vis hele sitatet...
Haha, meg du sikter til? :P
Tv i dag er søppel, alt handler om seertall og penger.

Det som virkelig burde få reguleringer i gang rundt slike
tv-program som To catch a Predator, er det faktum at
INGEN av de som ble tatt i det programmet kunne rettsforfølges.
Det sier litt om kvaliteten og den egentlige agendaen bak, penger, seertall.
Når det er så dårlig gjenomført at de ikke kunne straffeforfølge ÈN en gang,
så er det ALLTID en fare for at der faktisk kan finnes uskyldige mennesker som blir ufrivillig eksponert og får livene sine totalt ødelagt.

http://www.youtube.com/watch?v=UgLyXIzmx8E&NR=1
Sist endret av Eyeamare; 14. august 2008 kl. 12:33.
Har lenge fundert på tanken av å lure pedofile svin, avtale møte, filme de og derretter blackmaile dem. (må seff ta vare på alle logger og annet bevis). Moral? De er jo pedofile,så de fortjener det.
Chris Hansen er jo paraodisert i southpark etc. også får dette ; "Why don't you have a seat?" spamm etc.

Either way er det latterlig simpelt, og rimelig greit konsept også, folk som velger å bryte loven får smake.