Eg ser ingen bilete.

Hva er greia med at 158 000 stk skal ta bilder av disse dråpene som man har sett 600 000 ganger før?

Fine bilder, men det gir ingenting.

Likte best dråpe nr 3. Tror du må lete frem kreativiteten, bildene ble litt kjedelige, men kule er de. Hva med å prøve å få noe inn i dråpen som f.eks. en persons hode eller noe?

Beklager. Er fikset nå Av en eller annen grunn får jeg ikke bbcode greiene til å fungere. Ikke bilde url heller. Så da får det bli kjipe linker istedefor da o.O

Sant nok

Men er svært lite man ikke har sett bilder av lenger ettersom alle har kamera om dagen

Synes nr. 3 og 6. var de fineste! Fine bilder alle sammen også, men som de andre nevner: det er ikke så mye nytt. Har sett det så utrolig mange ganger før. Men funker absolutt som bakgrunnsbilde e.l

Sant, dråpe bilder blir igrunn litt kjedelig. Hadde sikkert vært artig å sette ting inn i dråpene, så skal ikke se bort ifra at jeg gjør det litt senere Men hovedsaken nå var å fange dråpene, ikke manipulere bildet

Disse bildene er kun fikset i lightroom. Ingen ting er lagt til eller tatt vekk fra bildene.

http://www.google.no/search?tbm=isch...1393l12.3l15l0

Du kan jo sammenligne dine egne med disse

Oooh, masse bra der Så nå må man bare finne opp noe som gjør at dråpene mine skiller seg ut fra alle de 102903 millionene med andre dråper xD

Hva er greia med at 158 000 stk skal ta bilder av disse menneskene man har sett 600 000 ganger før?

Haha, bare hyggelig sender regning i posten

Jeg er helt enig (selv om du prøvde å poengtere en teit sammenligning)

Hva er greia med at 158 000 stk skal ta bilder av naturen man har sett 600 000 ganger før?

Mulig å bli enda mer barnslig i neste innlegg?

Ti still du nå. Skal det at andre har tatt slike bilder, stoppe deg fra å gjøre det? Selvfølgelig ikke! Et sted begynner man, og så vokser man. Etterhvert tar man bilder som ikke er like mainstream.

Topp bilder for øvrig, du er langt på vei Noen av bildene er kanskje litt vel utbrent, men triks med å mykne blitslyset med et eller annet, og juster styrke. Topp!

Jo takk butchern.

Blitsene var satt på laveste styrke. Blitsen bak dråpen hadde 1 A4 ark forran seg, mens blitsen til venstre for dråpen hadde 2 A4 ark forran seg bøyd i en svak bue rundt blitsen.

På de 3 første bildene hadde jeg 1/200 f8 iso 100 om jeg ikke husker feil. Det ga et markant skille mellom vannet og bakgrunnen. Så for å få en litt mer nøytral overgang fra vann til bakgrunn, så skrudde jeg iso opp til 400 for nettopp å få bildet til å bli litt utbrent. Dette for å prøve og skape en følelse av at man ikke ser noen slutt i bildet. At man kun ser dråpen/vannet som en ''svevende ting'' :P

Men, teori og praksis er somsagt helt forskjellige ting

Prøvde meg på å få dråpe 2 til å kollidere med dråpe 1 sånn som du gjorde, men det var ikke like lett. Vet ikke hva du brukte å lage dråper med, men fikk ihvertfall ikke helt teken på å bruke sprøyta :P

Dritkult, liker det samma hvor mange ganger det er gjort før

Igjen viser det seg at det postes originale bilder på nFF.

1: OK, kanskje ikke akkurat dette. Jeg lurer forøvrig på om du har støv på sensor. Ser en mistenkelig flekk nær nedre venstre hjørne av tredelingsfirkanten. Kan peke på den om du vil.
2: Pen komposisjon. Senter av dråpebilder er brukt _så_ ofte. Særlig dråpa over er fin. Prøvd med den enda lengre til venstre?

Ønsker meg en remake av dette i portrettformat.
3: Mørk flekk i bakgrunnen irriterer. Fin bruk av selektiv desaturering.
4: Mm, fine farger. Ønsker meg at den lyse «taggen» i midten er i fokus. Et par prikker langt oppe i bildet forstyrrer, og kan lett fjernes. Den mørke flekken til venstre irriterer.
5: Fine farger igjen. De forskjellige grønntonene passer bra sammen. Men det gule ødelegger muligens. Prøvd uten i etterbehandling?

Igjen et par dråper på kantene av bildet som trekker vekk oppmerksomhet.
6: Uskarpt. Fine farger.

At det står på høykant. At den horisontale siden er lengre enn den vertikale. Akkurat som er vanlig i portretter. I motsetning til landskapsformat (:

Dråpe nummer 5 var det stiligste, imo. Liknet et trikom.

3 & 5 var best, alle var gode

Ah, ja var det jeg trodde du mente :P Men måtte spørre for å være sikker :P

Remake av bilde 2:
http://picz.no/1910

Remake av bilde 5:
http://picz.no/1909

ops.
Glem det første pisset som står der.

Remake av 2: http://picz.no/1917

Remake av 5: http://picz.no/1919

Har nå flyttet dråpen litt lenger ut mot venstre på bilde 2, og fjernet litt små dråper osv.

Har også fjernet gul fargen fra bilde 5 sånn at kun det grønne står igjen.