Et forum må ha et tema. Men nFF har litt mange. Med både mange aktive innen rusmidel forumet og politikk forumet kan ikke nFF sies å være et rent IT-forum, men heller et forum for IT-folk og allt som kan berøres av dems interesser. Jeg sier ikke at crewet er for strenge, tvert imot.

Et godt eksempell er korttriks tråden. En flott tråd i mine øyne, men den er ikke noe mer relevant for et IT-forum en en eller annen kar som ikke tar seg 5min på google for å finne bensin priser, selv om den tråden blei slettet.

For en god stund siden så jeg noe som, i min øyne, var en god ide til forumet. Det var en kar som kom med et forslag om å lage et reise-underforum. Alle studenter er jo på reiser`n og nerdene er ikke akkurat underrepresentert hos studentene, i det hele tatt trur jeg det hadde gavnet nerdene på nFF, alle andre på nFF og hadde passet inn i nFF. For som han som kom med forslaget sa: det er nok mange her på nFF som sitter på en eller annen backpacker erfaring og er mer en villig til å dele med resten av forumet.

Derfor syns jeg nFF er en slags kompromis løsning. Skal vi være et rein IT-forum, skal vi være et forum for nerder og dems interesser eller skal vi være et forum som dekker alle diskusjonsbehovene til nerdene?

Jeg personelig vil gå for den sisste. Slett alle idiot spørsmål om bensin, men lag et par underforum til og gjør reglene litt klarere på hva dere vil ha og hva dere ikke vil ha på forumet.

Men jeg lagde ikke en tråd for å ytre en personelig mening, jeg vil høre hva du syns. Syns du nFF er for strenge, perfekte eller for pinglete når det gjelder hva de vil ha på forumet (som da grener ned til sletting av tråder)?

Jeg er ikke så aktiv i forumet, men skulle jeg skrevet om en tur så hadde jeg gjort det på fjellforum.net, og ikke i et underforum på nff. Dog har jeg henvist folk til flere underfora her (blant annet rusmiddel). Syns linjen de kjører nå utfyller rollen de har i forhold til andre forum jeg besøker.

I motsetning til kanoner så ville ikke jeg regga meg på et ukjent forum med ukjente medlemer.
Man kan si jeg medlemene her blir som venner, og det er derfor, for meg, hyggeligere og dele historier med dere.
Akkurat som jeg ikke hadde gått bort til ukjente mennesker for og fortelle om den siste ferien min.
Men det er bare min mening.

Væresåsnill og ikke diss trådstarter iallefall, bare fordi han er krtisk til en ting ang. nFF eller har lyst og høre andre meninger ang. saken, men selvsagt er det alltid noen osm benytter enhver sjangse for og slikke ræv.

Så hva er det som gjør Korttriks tråden OK, og backpacker historie not?
Værken av dem prøver og starte en diskusjon, begge spør andre om historier\korttriks.
Bortsett fra att crew har retten til og fjerne tråder uten grunn.
Og hvis det er den eneste grunnen, ja da reglene for uklare, da mesteparten av brukerene her ikke her synske eller kan lese crews tanker.

Akkurat det er vel ikke et godt eksempel, ettersom korttriks er noe man faktisk må lære seg - det dreier seg ikke om harde fakta. Bensinpriser derimot, det er ting du kan google opp. Klart kan du google korttriks også, men hvis man ikke ser forskjellen på disse to så skjønner jeg ikke hvorfor du synes man bør gå på skole i stedet for å google alt man lurer på. Jeg synes at ting er helt okei her. Tråder som åpner for diskusjon (les: korttrikstråden) er mye sunnere for et forum enn tråder hvor man spør etter et enkelt tall.

Jeg mener - hvis man virkelig skal google alt sammen likevel, så ser jeg ikke vitsen med å ha nFF i det hele tatt.

PS: Her er en ting du kan google: astronomer mot orddeling

Ninjaedit: Med termen "diskusjon" mener jeg innlegg som er littegrann lengre enn 20 tegn. Hvis du leser i korttrikstråden, så ser du at folk faktisk tar i et tak.

Det er sant, men jeg har et liv utenfor datan, og gidder ikke dedikere livet mitt til 4 forskjelige forum.
Men har ikke noe imot folk som har lyst til detm bare at jeg alltid har valgt og ha en sosial omganskrets isedenfor 100cybervenner.

Man må kunne lese reglene, og kanskje reflektere litt over det før man starter en ny tråd. De reglene har eksistert lenge, og så vidt jeg veit så har det ikke vært så mange klager på det før de siste åra, og det beviser bare hvor mange lite reflekterte og dumme fjortisser som kommer inn her. Jeg syns reglene er helt klare, men det er tydeligvis noen som ikke forstår dem, og da kan man heller spørre en mod eller noe hvis det er så ille.
Det er jo bare snakk om å være fleksibel, ikke dedikere livet sitt til pcen.

Så hvorfor svarte du ikke på spørsmålet mitt?
Du bare gjentokk at du synes reglene er klare.

Som sagt, det er ikke ønsket av mods/admins. Som jokke sier, man skulle tro at det er en betalt tjeneste, men det er det ikke, og det er opp til admins hva som skal slettes eller ei. Freakforum ansees som et IT forum, med litt brede grenser, og da kan man heller gjøre som vidarlo, og besøke andre forum som f.eks diskusjon.no.

Majoriteten av postene som omhandler "gode råd" til nye underforumer, klaging på crews moderering og ting som kunne blitt gjort bedre på nFF har blitt postet av folk som har vært ikke har vært medlemmer lenge nok.
De som har vært medlemmer her lenge nok er de som har slått seg til ro med hva egentlig nFF er som forum.
Hva som er populært og hva som er verdt å diskutere.
Hvorfor er det slik egentlig? At nye medlemmer skriver poster der de prøver å forandre nFF og forumets struktur?

Noen brukere ønsker tydeligvis å kategorisere alle sine interesser her inne på nFF for å dekke sine "diskusjonsbehov" på dette nettstedet. Da det eksisterer et forum her som heter 'Spørsmål og forslag til nettstedet' har de som måtte ønske det muligheten til å komme med sine forslag, samme hvor lite passende de måtte være.
At brukere ikke kan ta et nei for et nei er derimot en annen sak.

Jeg kunne tenkt meg et reiseforum her inne, og det hadde etter min mening passet like godt inn som 'Rusmidler'. (Og dette tiltross for at jeg ikke er et av de "nye medlemmene med gode råd" som nicks kategoriserer de som.) Derimot er 'Rusmidler' et etablert forum som etter hva jeg kan huske har vært her siden oppstarten(?). 'Pyroteknikk'-forumet har funnet veien til warispeace, så kanskje flytting av dette forumet ligger fremtiden nær? Tror uansett ikke at Vifs har tenkt å etablere noe nytt forum her inne så lenge det ikke er IT-relatert. Kompromissløsning er hvertfall ikke noe jeg anser nFF for å være.

'Vanlig Diskusjon' -> Beskrivelse: Når det ikke er underforumer som dekker emnet ditt.

Jeg syns at det er helt absurd at folk klager på et gratis forum på internett. nFF (som mye annet) er et tilbud, ikke en rettighet. Selv om nFF er et relativt liberalt og fritt forum i forhold til andre, vil det ikke si at hver enkelt kan kreve å få opprettet en egen seksjon eller underforum som dekker deres behov eller ønske, og de har slett ikke rett til å kreve en forklaring på hvorfor et slikt forum ikke kan bli opprettet heller.

Jeg kom for en god stund siden med et forslag om et eget litteratur-hjørne her på nFF, og det ble avvist blankt. Du støtter forslaget om en reiseseksjon her på forumet. Jeg tror ikke admins tar skade av at folk kommer med forslag til forumet. Det jeg kan tenke meg irriterer admins er at folk ikke vil ta nei for et nei, og forlanger en forklaring på hvorfor ikke akkurat deres ønske kan bli oppfylt. Jeg foreslår at vi lar de maktsyke administratorene her inne styre, og ikke forlange en forklaring på hvorfor og hvorfor ikke vi kan diskutere ditt og datt.

Og som meitemark nevner: jeg tror det hadde vært veldig negativt for forumet dersom det skulle ende opp med å bli et alt mulig-forum (nFF oppfattes dessverre sånn). Diverse typiske fora som f.eks off-topic-seksjoner har det med å tiltrekke seg for mye søppel fra både høyt og lavt.
Det med å slikke ræv på nFF har jeg aldri forstått. Hva vil du oppnå ved å smiske med admins o.l? Et ekstra tegn tillat i nicket ditt?