Sitat av
Best og værst
La oss si at jeg har 100' til overs, burde jeg investere de i indeksfond? Tidshorisont ~1.5 år.
Det blir nesten en umulig oppgave å skulle komme med investeringstips på et forum, fordi vi har alle forskjellige krav, forventninger og risikovilje.
Men la oss si du har 100K å investere. Penger du ikke har bruk for i det daglige, som kan låses i ca 18 måneder. Alternativ 1 er sparekonto. Slik rentene er akkurat nå, vil du trolig komme ut med litt mindre penger enn du setter inn pga inflasjon. Vi snakker jo kun et marginalt tap, så målt opp mot sikkerheten om at du aldri vil kunne tape disse pengene når de står på konto så blir det en avveining du må ta. 100% trygg investering, du kommer mest sannsynlig til å gå i null eller til å tape litt, la oss gjøre det enkelt å si rente på 2%. Men så har kanskje inflasjonen vært på 3%.
I indeksfond er det lavere gebyrer enn i andre fond som kan ha en svært "aktiv forvaltning" - aktiv forvaltning sier ikke noe om kvaliteten på fondet, hvor treffsikre forvalterne er eller om fondet vil være bedre eller dårligere enn passive fond. Så det eneste som er sikkert er du betaler mer - også om fondet gjør det dårligere.
Indeksfond er rimelig trygt, men når du har en såpass smal og spesifikk tidshorisont som 18 måneder så kan du risikere at tidshorisonten vil jobbe mot deg. Skulle det bli uvær på verdens børser vil du kunne oppleve at pengene har tapt seg, worst case kanskje både 10 og 20%. Eller en halvering. Som vi i finanskrisen. Om du da er nødt til å realisere fondet etter 18 måneder, så vil verdien om 18 måneder avgjøre om du vinner eller taper. Kunne du latt være å realisere, altså bare la pengene stå så vil jo verdien iflg. historien øke over tid igjen. Altså kan et tap snues til gevinst men da med lengre tidshorisont.
Så er jo et annet alternativ enkeltaksjer, eller at du setter sammen din egen portefølje av aksjer du tror vil utvikle seg positivt. Om du orker å legge inn innsats og gjøre egne analyser så er sjansen for større gevinst på en egenkomponert portefølje høyere enn både bankrenter og fond. Men her kommer jo risikoen inn. Du kan potensielt få større gevinst, men da øker du også risikoen. Worst case nulles en el flere aksjer. Det er lite sannsynlig at flere aksjer vil nulles, altså liten sannsynlighet for at du taper alt - men du kan jo risikere å tape en god del.
Kan du leve med risikoen - worst case så går ting til fukc og du taper pengene. Ja da er kanskje enkeltaksjer noe for deg.
De som har gjort store penger på verdipapirer har gjerne hatt relativt stor risiko. Men fordi oppsiden og mulig gevinst er så stor så ser de det som akseptabelt at risikoen øker.
Til sist må du selv vurdere hvor mye du vil legge ned av tid for å sette deg inn i dette, om du synes det er spennende og gøy å lese og lære om om dette og du takler risikoen så er det jo bare å kjøre på.
Så er det jo faktisk også slik at for noen mennesker så er penger på bankkonto en dårlig investering, fordi pengene da relativt enkelt i et svakt øyeblikk kan omdisponeres og deler av pengene kan føres til brukskonto. Mange med dårlig selvkontroll som har spist seg veldig langt ned i sparepengene før de innser at de mangler den selvkontrollen som er nødvendig.