Skjermbildet bekrefter vel egentlig ingenting av det du sier, jeg er enig i at begge parter gjør dumme ting. Jeg har ikke sett at de skal ha en såkalt pissekonkurranse, men har heller ikke gjort noe research om det.

Jeg blir deprimert av å lese nyheter og å være på sosiale medier som Facebook og Instagram. Jeg syntes det er mye bedre underholding å se på en god film eller kanskje bare slappe av å gjøre ingenting. Dette ble digresjon. Poeng: de og alle andre velkjente politikere er etter min mening det du kaller for «gale».

Gal eller ikke han er hvertfall ikke dement og klarer å sette 2 ord sammen til og med lage konstruktive setninger, i motsetning til 80+ år gammel gubbe som liker når barn tar på hårete beina hannes.

Merkelig at den norske befolkningen hater Trump så jævlig og alle media disset han gjennom hele president perioden, dønn stille når mr. Biden ble valgt.

Helsen til Joe er ikke bra nok for å kunne påta seg den rollen er min mening, han bør nyte resten av livet i fred og ro, man blir ikke mindre dement liksom, kun mer.

Ja så dette bunner ut i en gal president uten selvkontroll vs en geriatrisk under kontroll. Burde være selvforklarende hva som er mest/minst ansvarlig.

Selvforklarende er vel at hverken ene eller andre er egnet til slik stilling, jeg vil dog heller hørre på noe galskap enn å høre på bestefar som ikke skjønner selv hva han snakker om, søk på biden compilation det er en del lættis, det skal han ha.

Kanskje se på konsekvenser i stedet for lættiser? Vi snakker tross alt om The President of the U F*cking States her, ikke en komikerkarriere på Latter.

Ja, at du ønsker en dement person skal styre verdens supermakt sier seg selv hvor mye du bryr deg om saken, la han være i fred folk som skal påta seg den type ansvar skal i det minste være fysisk (og helst mentalt) friske, biden er dessverre ikke ren fysisk egnet lenger. Hør på talene til Joe for 20 år siden, akkuratt som det er 2 forskjellige personer som snakker, kan ikke sammenlignes.

Trump er ikke beste valget men har du noen gang tenkt at du kanskje har sitt og lest litt for mye på norske nyheter eller? De driver å legger frem ett narrativ som ikke er til Trump sin fordel. Hva har Trump gjort verden egentlig? Startet han noen nye kriger i løpet av sin karriere? Gikk økonomien til USA rett i dass når han var president? Diplomatiske forhold til andre land har han ødelagt helt eller?

Jeg vett det er vanskelig å endre mening men det er noe man kan lære seg, sjekk flere kilder opparbeid deg flere meninger annet enn å tro på alt nrk sender. Jeg mener noen yngre friske kandidater bør stille i valget, du vil bare ha en ufarlig dukke med rekke hukommelsestap som skal styre verdens supermakt hvor sykt er det egentlig. Tvinge noen så gammel ute av stand til å ta vare på seg selv til en så kritisk rolle, revurder eller ta deg en bolle.

Du kan fint spare deg for sånne stråmenn. Nå snakker vi om Trump vs Biden. Ikke hva jeg ønsker optimalt. Dette med at Biden er dement og uskikket var jeg av de første her på freak til å kommentere når han vant mens røkla jublet over Trump sitt nederlag. Så akkurat der har du skivebom.

Unnskyld men jeg gidder ikke å kverlure lenger med deg etter lang nattskift, du vil heller ha biden som president, hvis jeg må velge ville jeg heller ha trump men egentlig gir jeg faen jeg bor ikke i USA. Han, hun eller den intetkjønn som blir president har uansett null å si det er ikke de som styrer showet uansett. God natt.

Noe av det jeg syntes er kjipest med den politiske polariseringen over dammen er at det smitter over på nordmenn. Måten du kommuniserer på Trooploop er så jævlig slitsom. Åpenbart vil man ha noen andre enn en giant douche eller en turd sandwich. Dough sier jo at han heller hadde valgt pest enn kolera og du vrir budskapet hans til at han elsker pest. Direkte ufin måte å diskutere på.

Trump og teamet hans vant valget utelukkende ved å forstå dagens medielandskap og sosiale medier. I oppløpet og under presidentskapet gjorde han handlinger som han visste kom til å ta av på tradisjonelle og sosiale medier. $2 Billion Worth of Free Media for Donald Trump. Uten å være kontroversiell ville han ikke ha vunnet, og medier elsker kontroverser. Naturligvis snakket folk mer om Trump.

At Biden blir snakket mindre om er ikke rart. Han er en mer tradisjonell kjedelig politiker som prøver å være ukontroversiell. Som det burde være. Politikk er dryge og kjedelige greier hvor eksperter og stakeholders må sette seg ned og karte ut komprimiss og optimale løsninger i de rammene man har. Ikke rope ut et enkle emosjonelle budskap som "build the wall" fordi det høres bra ut på overflaten men i praksis er både ineffektivt og dyrt. Trump klarte å trekke til seg de som blir overtalt av slik. Han klarte å få de som var uengasjerte og syntes politikk var kjedelig til å bli engasjerte.

Politikk skal være kjedelig fordi politikk er jævlig komplisert og nyansert og personlig syntes jeg at det er skummelt at folk lar seg påvirke av slik billig kommunikasjon og retoriske knep. Det er skummelt at folk uironisk sier "søk på biden compilation det er en del lættis" på YouTube i en politisk debatt.

Trump var en diplomatisk katastrofe for USA. Han rokket ved tilliten verdensbefolkningen hadde til USA. Han signaliserte til verdenssamfunnet at bindende bilaterale avtaler som inngås kan like enkelt fjernes ved neste presidentvalg.

Nå er ikke det utelukkende Trump sin skyld da han er mer et symptom på et ulikt land hvor en stor andel av befolkningen har tatt støyten for økt globalisering og off-shoring av jobber de siste tiårene. Men "the buck stops with him"

I løpet av presidentskapet trakk han seg ut av:

1. NAFTA Handelsavtalen med nabolandene Canada og Mexico som har stått siden 1994.
2. TPP en handelsavtale med 12 land. Som i stor grad var tiltenkt å hjelpe dem med å bli mindre avhengig av handel med Kina.
3. UNESCO.
4. Parisavtalen.
5. Atomavtalen med Iran

Han har angrepet WTO, truet med å trekke seg ut av WHO og svekket NATO.

Han var en geopolitisk katastrofe for USA. En kanonkule som vekket verden til at USA ikke kan stoles på diplomatisk. Disse systemene ga USA helt hinsides mye soft power - og nå driver verden å finne ut av andre alternativer da det holder ikke å ha en alliert som er så diplomatisk bipolar som USA har blitt.

USA sin soft power er ikke det den en gang var. Den tilliten brukte de lang tid på å bygge, og Trump svekket den betraktelig på 4 år.

Tuller du? Han prøvde å starte et føkkings statskupp. Og hvis du tror det bare er NRK som kritiserer Trump følger du faen ikke med i det hele tatt. Halve USA vil ha ham i fengsel.

Det er ukorrekt at 50% av innbyggerne i Amerika vil ha trump i fengsel. Og om dette så på mirakuløst hvis hadde stemt, hadde det vært ren tipping fra din side. Med det sagt så stemmer det at veldig mange er misfornøyde med trump, men dere undervurderer hvor mange som støtter han.

Synes at å likestille dem som "to tullinger" er tåpelige saker, egentlig. Lettvint, urealistisk, uinformert, og ofte uærlig på gjørs.

At denne tråden er full av "biden dement lol" uten argumentasjon kommer selvsagt ikke som noe sjokk - det synes jeg er barnslig. Blant mange, mange andre ting.

Gjør vi? Han fikk 47% av stemmene, Biden over 51. Og jeg tror ikke det er en stor overdrivelse å si at flertallet av de som ikke stemte på ham gjerne skulle sett ham i fengsel.

Klarer du finne noen bevis for at han startet dette? Har letet lenge etter bevis men finner det ikke. Så for meg han skulle bli dømt i retten pga dette men de klarte heller ikke finne bevis så hva skjer? Når Trump fikk twitteren sin tilbake så er dette en av de siste tweetene han hadde:

https://twitter.com/realDonaldTrump/...12780700577792

Dette er ikke til å bli klok på

Hva legger du i bevis da? Hvis du er ute etter en serviett hvor han har skriblet ned en slagplan så finner du det neppe.

Men det alle kan se er hvordan han egget opp fans med gjentatte -grunnløse- beskyldninger om fusk. Nå har også Rudy blitt dømt for sine løgner om valgfusk og slått seg selv konkurs. Det er forøvrig ikke den første av Trumps medarbeidere eller advokater som har blitt dømt for ulovligheter gjort på hans vegne. Han er en av de mest åpenlyst korrupte svinene som har kravlet ut fra høyre kant på lenge, om du ikke ser det selv aner jeg ikke hva jeg kan tilføre.

Nå, vet jeg om Biden egentlig er stort bedre? Nei, det gjør jeg ikke. Og jeg mistenker vel at det stort sett er et spørmål om grad. Men det er likevel en forskjell. Biden er en gammel, konservativ kødd, men han er ikke noen fascist.

Nå, vet jeg om Biden egentlig er stort bedre? Nei, det gjør jeg ikke. Og jeg mistenker vel at det stort sett er et spørmål om grad. Men det er likevel en forskjell. Biden er en gammel, konservativ kødd, men han er ikke noen fascist.[/quote]

Hva er det som gjør at Donald Trump er en fascist?

Godt å se at avstemningen går i riktig retning.

Look, having nuclear — my uncle was a great professor and scientist and engineer, Dr. John Biden at MIT; good genes, very good genes, OK, very smart, the Wharton School of Finance, very good, very smart — you know, if you’re a Democrat, if I were a conservative, if, like, OK, if I ran as a Republican, they would say I'm one of the smartest people anywhere in the world — it’s true! — but when you're a Democrat they try — oh, do they do a number — that’s why I always start off: Went to Wharton, was a good student, went there, went there, did this, built a fortune — you know I have to give my like credentials all the time, because we’re a little disadvantaged — but you look at the nuclear deal, the thing that really bothers me — it would have been so easy, and it’s not as important as these lives are — nuclear is so powerful; my uncle explained that to me many, many years ago, the power and that was 35 years ago; he would explain the power of what's going to happen and he was right, who would have thought? — but when you look at what's going on with the four prisoners — now it used to be three, now it’s four — but when it was three and even now, I would have said it's all in the messenger; fellas, and it is fellas because, you know, they don't, they haven’t figured that the women are smarter right now than the men, so, you know, it’s gonna take them about another 150 years — but the Persians are great negotiators, the Iranians are great negotiators, so, and they, they just killed, they just killed us, this is horrible.

(Og når jeg skriver Biden/Democrat ol. har jeg selvfølgelig bare omformulert dette på verdens lateste måte i fylla, ikke forandret skolen el. - dette er selvfølgelig Trump. Opprinnelig tale.)

Hvis det er slik at mesteparten av forumet nå faktisk er Trump republicunts har dere kun dere selv å takke når dere griner om forumets kvalitet i dag i forhold til tidligere.

Problemet er ikke Biden og/eller Trump. Problemet er at folket ikke får lov til å velge mellom mer egnede ledere.

Mener du Trump gjorde endringer i politikken som gjorde det MINDRE skakkjørt og korrupt?

Vel, han hadde jo en dårlig start i å måtte rydde opp fra Trump sitt rot, men å si at han ikke har gjort noe er feil.

https://www.whitehouse.gov/therecord/
https://www.reuters.com/world/us/bid...ts-2023-04-26/

Det er her jeg faller av lasset.

Ja, politikken der borte er gjennomkorrupt. Men Trump er da for faen ikke mindre korrupt, tvert i mot. Han har null interesse for noe annet enn egen makt og velstand, og han menger seg med ytre høyre for å nå sine mål.


Er han virkelig så smart eller dyktig? Han har rykte på seg for å være skruppelløs, men mye tyder på at hans oppgitte formue er ganske oppblåst.

Jaha? Hvorfor vil de det?

Hva er galt med Vivek Ramaswamy?

Hva er det som ikke er feil? Han er bare nok en høyrevridd riking uten politisk erfaring.

https://en.wikipedia.org/wiki/Vivek_Ramaswamy

Disse trådene er vel levende bevis på kognitiv dissonans, Joe Rogan hadde et avslørende øyeblikk her om dagen da han missforstod et sitat. Biden mobbet Trump litt for et av de tusenvise hjernedøde kommentarene han serverte, noe om at de tapte den revulosjonære krigen fordi de ikke hadde nok flyplasser. Biden var visst en idiot, men når Rogan ble korrigert og fortalt at det var Trump som sa dette opprinnelig, var det plutselig bare "morsomt".

Det er noen ganger jeg lurer på om Trump supportere og jeg har levd i den samme verdenen, og det gir et skummelt innsyn på hvordan favorisering gjør at man ignorerer mange røde flagg.

Det virker som om få husker kaoset i det hvite hus under Trump, stillinger ble skiftet ut fortere enn tamponger, husker dere ikke at det var omtrent klin umulig å få gjort enkle oppgaver som å skaffe seg et pass fordi Trump kutta administrasjonen så til de grader.

Det ble snakket om at skaden til State department var så store at de tvilte på at det kunne fikses med det første.

Og så har man overfaktureringen for bruk av Mar-a-lago, Trump administrasjonen sendte ut hinsidige regninger for bruk av eiendommen hans av bl.a. secret service.

Husker dere tariffkrigen med kina da? Den som endte i null resultat og masse konkurser og økt selvmord hos bøndene? Ikke det nei, vel da kan du lese om det her.

Det eneste Trump gjorde under sin presidentperiode var 1. lure endel av de fattige, med skatteletten sin fikk de fleste noen hundre dollar til overs. Denne fordelen forsvant over de neste par årene og folk i den nedre delen av økonomien begynte å måtte betale mer skatt og de rikeste fikk enda mer skattelette
2. Spille for galleriet, han hadde kraftige uttalelser og skulle sette både det ene og det andre på plass men tariffkrigen hans endte bare i at store konsern stakk av med mye støtte som var ment for små bønder.
3. Sluke til seg penger fra staten: Hans overforbruk av "executive time", oversatt til: Å drive dank. gjorde han et av USA's mest ineffektive president, George bush sin golfing var ikke i nærheten enda "Now watch this drive" fremdeles bringer agressive følelser hos meg.
Der presidenten er, må secret service være, så derfor er han jo selvfølgelig på sine egne ferielokasjoner der secret service må betale for å oppholde seg, snakk om bukken og havresekken i praksis.

Fyren er bare luft, at kaoset i det hvite hus ikke var nok bevis for hans inkompetanse er forbi meg så kanskje noen her burde lese litt om detaljene.

Biden? En gammel man som tross til alderen faktisk ikke er så ille, han kommer med noen vitser og stikk her og der men holder seg, så godt han evnes, til manuset. Manuset lagt frem av Det demokratiske partiet, for i motsetning til Trump, der ingen stilling var garantert eller sikret på noe vis så har Biden et apparat bak seg som jobber hardt. De har konsulenter og eksperter på mange områder, et veletablert hierarki og rutiner. Trump sin administrasjon var et kappløp til toppen, folk slengte hverandre under bussen for den minste oppgradering av stilling og status, viktige personer i høye stillinger ble byttet ut oftere enn snusen i overleppa.

Og jeg har ikke en gang nevnt de mest prekære sakene som 6. januar stormingen av kongressen. Så med alt det i tankene, så klarer ikke jeg å se på Trump supportere som annet enn.. idioter.

Det blir rip Ukraina hvis den oransje mannen får makta igjen ihvertfall og det betyr også at vi er fucked

Ukraina taper krigen uansett, med mindre NATO går inn.

Jeg tenker at hvis man sitter i Norge og orker å bry seg om hva som skjer over dammen så kan man ha det så godt.

Mange på venstresiden raget før Trump vant i 2016, men ble det verdens undergang? Nei.

Verden var et bedre sted for folk flest før internett og SoMe

Trump sier mye dumt og rart, men det som bekymrer meg mest er at han ønsker at USA skal gå ut av NATO og helst gi Ukraina til kompisen sin i Russland, som forøvrig hjalp han å vinne valget sist gang.

Er ikke akkurat noen stor hemmelighet at troll-farmen til Russland har gjort betraktelig skade på demokratiet i vesten. Merker det stort i retorikken som eskalerte siden Russland begynte å ulovlig okkupere Krim og Donbas med sine "små grønne menn". Korttenkte mennesker som vil ha "sterke ledere" og hiver alt og alle som ikke er som seg selv under bussen.

Nyttige fjols som nyter godt av vestens goder men gjør alt de kan for å ødelegge det vi har. De skylder gjerne på alle andre enn seg selv (spesielt minoriteter) mens de er den største trusselen vi har mot demokratiet. De får flytte til Sibir eller et annet drittsted om de digger det så jævlig. Der er det sikkert ikke LGBT-folk som de er så redd for og man kan slå kona si, ettersom Putin legaliserte det igjen

Tradisjonelle verdier? Tradisjonelle fjols kanskje.

Biden? Vel, ikke min favorittperson heller og han burde garantert pensjonere seg snart, men tar heller han fremfor en som bare spyr dritt og velger enkle populistiske poeng for å vinne stemmer blant de mindre begavede.

Mine to cent.

Nå tok vel Russland den biten av Ukraina de ønsket seg allerede i 2014? De furter bare over at det ikke er offisielt enda.

Russland hjalp trump med å vinne valget ja, lættis. Dem konkluderte jo med at dette ikke var tilfellet i det hele tatt, og han typen i fbi eller hva det var som var så jævlig gira på å ta han på det fikk jo selv sparken nylig for å ta imot bestikkelser fra russland

Sier ikke at nødvendigvis de tuklet med avstemninger og andre direkte måter å styre valget på. Men at retorikken og talepunktene fra Putin og ytre høyre i Amerika ble veldig samsvart fra 2014 og fremover. Tilfeldig? Kanskje. Men det at Russland har dedikerte sentre for å spre dissonans og egne "verdier" er det allerede bevist at eksisterer. Man kan påvirke valg på andre måter enn å direkte tukle med det.

Okei, da misforsto jeg innlegget ditt. My bad