http://en.wikipedia.org/wiki/Gravity_of_Earth ^^
TL;DR men tror det nokk står der hvis du mener det er riktig.

Gravitasjonen har ingenting med rotasjon å gjøre, men hvor stor masse objektet har. Såvidt jeg vet er ikke gravitasjonen helt "forstått" enda. Jeg greier ikke forstå hvordan du kan tro at rotasjon har noe med det å gjøre. Legger du en ball på kanten av en plate og snurrer den, vil jo ballen bli dratt vekk fra plata, ikke motsatt.

Ja men om sentr.kraften ville hatt like stor påvirking på nord som sør polen av den grunn jeg tenker ihvertfall, at ekvator blir senter for en kraft som dyttes ned i både nord og sør. Og at kanskje dette ville vært opphavet til gravitasjon, er klar over at gravitasjonen ikke er "forstått" enda. Ønsker meg derfor en Nobel pris i ett eller annet pga dette her

Ønsker ikke å være kjip, men sentrifugalkraften er ikke en faktisk kraft, det er bare det som oppleves som en kraft når noe beveger seg i en sirkelbane, og kraften egentlig er rettet mot sentrum av sirkelbanen (sentripetalkraften).

Tror uansett denne siden vil være til nytte for å forstå mange av spørsmålene som stilles her, og kanskje litt til.

Det er noe i det du sier. På grunn av jordens rotasjon har mer masse samlet seg rundt ekvator så du veier faktisk mer der nede. Dog ikke mye

Logisk og korrekt ved ettertanke men når ekvator har større fart pga omkrets og vi har mindre, men allikevel samme fart i forhold til plassering. så vil jo alt ha samme vekt oppe som midt og nedenpå, men gravitasjon bestå?

Når du står på en av polene vil du være nærmere jordens sentrum, og ikke være påvirket av sentrifugalkraften. Begge disse vil bidra til at du føler deg tyngre. Langs ekvator er du lenger unna jordens sentrum, og du er i tillegg påvirket av sentrifugalkraften, som begge vil få deg til å føle deg lettere.

Gravitasjonskraften er den samme uansett hvor fort du snurrer rundt.
Forøvrig: http://www.herebeanswers.com/2010/05...gal-force.html

kjempe bra svar++

TS tenker kanskje på virkningen av sentripetalkraft, som
er den kraften som trekker et objekt i sirkelbane mot
banens sentrum.

http://no.wikipedia.org/wiki/Sentripetalkraft

Det er mer korrekt å si at man må utøve en sentripetalkraft på et objekt for å opprettholde en sirkelbane. Et legeme som ikke er utsatt for ytre krefter vil aldri bevege seg i sirkelbane helt på egen hånd. For en satelitt som går i bane rundt et annet legeme vil dette være tyngdekraften.

Banen er jo i dette tilfellet bestemt av jordens rotasjon.

Spørsmålet blir da: ville tyngdekraften vært svakere uten
jordens rotasjon, dvs. uten sentripetalkraftens virkning?

Jfr. TS' spørsmål om rotasjonen påvirker tyngdekraften.

Sentripetalkraften trekker objektet mot sentrum, og det er jo
samme retning som tyngdekraften trekker?

Sentripetalkrafteb du snakker om kommer ikje av ar gjorda snurrer rundt men er en konsekvens av tyngdekraften. En satelitt som snurrer rundt gjorda blir påvirket av en sentripetalkraft for å holde den i bane. Og denne kraften er tyngdekraften.

Bare ta en våt ball som eksempel. Om du snurrer den fort rundt flyr vannet av ballen, det sitter ikke bedre fast.

OT!
er man egentlig så mye lenger unna kjernen på jordkloden om man er på ekvator enn på for eksempel en av polene? Eller her hjemme i norge? Med tanke på at jorda er rund, så vil det vell være å tru at man er like langt ifra kjernen uansett hvor på kloden man er? :s

Jorda er ikkje heilt rund, for den har formen geoide. Dvs. den er "elliptisk" (tverrsnittet er elliptisk), slik at den har litt større radius om ekvator.

did not know that.. takker så meget for informasjon

Ja du er lettere ved Ekuator, sentrifugalkraften har så lite å si i forhold til jordas gravitasjonskraft.

Som tidligere påpekt vil både sentrifugalkraften og det at du står på ekvator begge bidra til at du vil føle deg lettere.

For å klare opp litt:

La oss anta at Shakira veier 60 kg. På en av polene vil hun ikke være påvirket av sentrifugalkraften, annet enn den som kommer av at hun snurrer rundt sin egen akse (så liten at den er irrelevant, og i tillegg i helt feil retninger).

Tyngdekraften ved polene er rundt 9.87 N/kg, som vil si at Shakira vil ha en tyngdeakselerasjon på 592.2 N (tyngdeakselerasjonen er det som avgjør hvor lett du føler deg).

Ved ekvator ligger tyngdekraften bare på 9.8 N/kg, som vil si at hun vil ha en tyngdeakselerasjon på 588 N. I tillegg er Shakira i sirkelbevegelse, da jorden snurrer rundt sin egen akse, som igjen fører til at sentripetalakselerasjonen hun trenger for å ikke fly vekk fra jorden blir større (den er ikke-eksisterende ved polene). Siden hun allerede blir påvirket av en kraft mot jorden (tyngdeakselerasjonen), vil sentripetalkraften bare "spise" litt av denne, som fører til at den minker enda litt.

Denne kraften er gitt ved mv^2 / r, der m er hennes masse (60 kg), v er hastigheten hun har langs sirkelbanen ekvator følger (465.1 m/s), og r er avstanden fra sentrum av sirkelbanen, jordens sentrum i dette tilfellet (6378.1 km). Regnet ut blir dette nesten nøyaktig 2 N. Tyndeakselerasjonen vil dermed være 588 N - 2 N = 586 N.

Oppsummert:

Tyngdeakselerasjonen avgjør hvor tung du føler deg, jo større, jo tyngre. For en person på 60 kg vil den ved polene ligge på 592.2 N. Langs ekvator ville den for samme person være 586 N. Som vi ser av dette vil man føle seg lettere langs ekvator, og tyngre ved polene, selv om det ikke er med mye (ca. 6 N, rundt 1% forskjell).