Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  2391 1206009
Ja, de tester en ny router nå, digital og Telenor skal bruke den samme.
Hei. Har nå gått til innkjøp av en USG 4 PRO for å se om jeg på sikt kunne kvitte meg med hjemmesentralen til Altibox.. Har nå koblet den mellom hjemmesentral og hjemmenett. 192.168.100* på utside og 192.168.0* på innside. Kommer på nett og alt ser bra ut, selvfølgelig untatt TV. Har den nye Huawei'en. Den har kontakt med TV-server, og funker bra i ca 1 minutt, så begynner den å hakke for så å gå i svart..

Noen som har noen formening om hva det kan være?
Sitat av Tjodleik Vis innlegg
Ja, de tester en ny router nå, digital og Telenor skal bruke den samme.
Vis hele sitatet...
Vet du hva som er nytt? Vet om en som får denne til testing, men han har ikke fått beskjed om hva som eventuelt er forbedret. Litt annet design, det er det eneste jeg vet.

Kanskje mer stabil? Det har jo vært et problem med FMG, særlig ved heftige runder med torrents.
Sist endret av zelder; 27. oktober 2018 kl. 02:26.
Sitat av T_ac_S Vis innlegg
Hei. Har nå gått til innkjøp av en USG 4 PRO for å se om jeg på sikt kunne kvitte meg med hjemmesentralen til Altibox.. Har nå koblet den mellom hjemmesentral og hjemmenett. 192.168.100* på utside og 192.168.0* på innside. Kommer på nett og alt ser bra ut, selvfølgelig untatt TV. Har den nye Huawei'en. Den har kontakt med TV-server, og funker bra i ca 1 minutt, så begynner den å hakke for så å gå i svart..

Noen som har noen formening om hva det kan være?
Vis hele sitatet...
du har ikke fungerende multicast.
Noen som vet om Altibox leverer 10gbit til privatpersoner, eller om dette blir testet ut i pilotprosjekter? Mener jeg såg det til 15.000,- i månden for noen år siden, men den prisen er jo svært høy.. Svenskene får det til 300,- ifra bahnhof.
Sitat av Tjodleik Vis innlegg
Jdigital og Telenor skal bruke den samme.
Vis hele sitatet...
Det tillater jeg meg å tvile litt på.

Antar du med "digital" mener fiber/koaks-delen av Canal Digital? Det eksisterer ikke lenger som merkevare. Nå er alt Telenor. Ref: https://www.telenor.no/privat/tv/informasjon/

Når det gjelder ny "gateway", så kommer ikke neste generasjons Telenor-boks fra ZyXEL. P8702N blir foreløpig den siste ZyXEL-boksen fra den kanten.
Har nå prøvd å bytte ut FMG med en ruter som kjører OpenWRT, søkt og brukt både gamle guider og prøvd å bruke de forskjellige innstillingene som brukes av Ubiquity eller Mikrotik her i tråden uten hell. Noen som kan hjelpe eller bidra med råd?

Ev. noen som har satt opp OpenWRT med den nye løsningen og har en guide jeg kan følge?
Hei!

Tror jeg har lest igjennom det meste i denne giga-tråden, men sitter fortsatt igjen med noen spørsmål, dessverre. Jeg har lenge (ved hjelp av denne tråden) brukt en ASUS RT-AC3200 is stedet for den utrolig dårlig Zyxel-ruteren Altibox leverte en gang i tiden. Nå er jeg nysgjerrig på å prøve den nye tv-løsninga deres, men lurer da på:

1. Kan ruteren fortsatt brukes uten sentralen fra Altibox?
2. Må jeg først bestille dette fra Altibox og så vente på at de sier det er i orden før jeg kan justere ruteren?
3. Må jeg i det hele tatt endre noenting i ruteren eller er det bare å plugge i nye dekodere? Ser flere som referer til at dette står beskrevet i andre innlegg i freak.no, uten å vise til _hvor_. Og jeg finner det ikke...
4. Kan jeg fortsatt bruke gamle dekodere eller må virkelig alle byttes ut (slik Altibox sier)?

Tusen takk for alle tips!
kan med 100% sikkerhet si at wifi i q22 fungerer! men at altibox har blokert det i programvare, ved et "uhell" klarte jeg og aktivere dette ved første oppstart av tuner 2 her i huset og fikk dette til og fungere, så etter litt tenking så fant jeg ut at den kan jeg jo ha på soverrommet og dro ut strømmen for å flytte den dit. da har jo boksen allerede oppdatert seg og fungerer ikke lenger! snakket med altibox og ignorante som dem er får jeg bare til svar at det er ikke wifi i disse boksene

så er nestn sikker på at om det finnes noen der som har anledning til å inn i biosen eller i android systemet og aktivere dette
Sitat av reprazent Vis innlegg
Asusn har VLAN støtte, men på den nye løsningen fra Altibox så må man legge opp en statisk route osv?
Vis hele sitatet...
Den nye TV løsningen krever internet i tillegg til multicasttrafikk over vlan 101. Du må ha statisk route for at både internet og TV skal fungere hos deg. Hos meg finnes statisk route for internet automatisk, og jeg måtte finne ut statisk route til TV løsningen gjennom en capture på port 1600 i interfacet der dekoder er tilkoblet. Ta en omstart av dekoder noen ganger, så vil du oppdage at IP adressene forandres. Jeg går ut at det er innenfor /24 range.
Sitat av DrDestructo Vis innlegg
Den nye TV løsningen krever internet i tillegg til multicasttrafikk over vlan 101. Du må ha statisk route for at både internet og TV skal fungere hos deg. Hos meg finnes statisk route for internet automatisk, og jeg måtte finne ut statisk route til TV løsningen gjennom en capture på port 1600 i interfacet der dekoder er tilkoblet. Ta en omstart av dekoder noen ganger, så vil du oppdage at IP adressene forandres. Jeg går ut at det er innenfor /24 range.
Vis hele sitatet...
Det går litt over hodet på meg her. Må jeg koble 2 ledninger til den nye boksen, 1 for tv og 1 for internett? Og så inn i "LAN - Rute"-innstillingene på ruteren for å aktivere og stille inn "statisk rute"? Hva skal jeg da oppgi i "Nettverk/verts-IP", "Nettverksmaske", "Gateway", "Metrisk" og "Grensesnitt"?

Må bare innrømme at jeg ikke har peiling på hva du mener med "capture på port 1600 i interfacet"...

Takker for videre innspill, jeg vil gjerne vite at dette går før jeg bestiller oppgradering!
Sitat av DrDestructo Vis innlegg
Den nye TV løsningen krever internet i tillegg til multicasttrafikk over vlan 101. Du må ha statisk route for at både internet og TV skal fungere hos deg. Hos meg finnes statisk route for internet automatisk, og jeg måtte finne ut statisk route til TV løsningen gjennom en capture på port 1600 i interfacet der dekoder er tilkoblet. Ta en omstart av dekoder noen ganger, så vil du oppdage at IP adressene forandres. Jeg går ut at det er innenfor /24 range.
Vis hele sitatet...
Hvordan setter man opp denne statiske ruten? Har du eksempel på hvordan du har gjort det?
Hei godtfolk!

Jeg trenger en anbefaling fra dere som har gjort dette. Jeg har idag den nye tv-løsningen og FMG boksen. Helt siden jeg fikk inn fiberen har jeg hatt problemer og kundeservicen kan vel trygt kalles fraværende. Etter mange samtaler og forslag om å resette FMG og tvboksen (Q22), så fikk jeg snakke med en som hadde litt mer informasjon. Det vil si han anbefalte meg å sette opp eget trådløst nettverk. Dette skulle hjelpe mot at nettet til stadighet falt ut.

Det gjorde det ikke og jeg tok selvfølgelig kontakt igjen. Neste anbefaling var å sette FMG i bromodus. Utstyret vårt er i noen tilfeller ganske dårlig fikk jeg beskjed om. Så der er jeg nå.

Jeg har sett på følgende utstyr. Ønsket mitt er stabil internettilgang og håper derfor at dere kan hjelpe meg med en anbefaling.

1: https://goo.gl/PCckeU - pfsense boks fra aliexpress

2: Edgerouter 4

Etter å ha lest endel i tråden så ser det ut til at jeg kan fjerne FMG-boksen, koble fiberen rett i edgerouter 4 og så videre til pfsense boksen. Er det slik at den nye tv-løsningen kan kobles fra edgerouter 4? Jeg fikk oppgitt at tv er VLAN 91, står flere steder i tråden at det er 101. Hva stemmer for den nye tv-løsningen?

Jeg kan vel da koble internett, untagged fra edgerouter til pfsense og bruke den som firewall inn mot nettet mitt. Hva mener dere om et slikt oppsett?

Anbefalt eller ikke? Kom gjerne med forslag om andre produkter og løsninger i samme prisområde.
Edgerouter 4 ~ 2000kr
pfsense boksen med 8gb ram og 60GB disk 1500-1600kr

Jeg har 500/500 linjen, men ønsker at utstyret skal takle 1000/1000.
Sist endret av jhusum; 13. november 2018 kl. 23:31. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Hvordan har du tenkt å koble ting sammen? Såvidt jeg vet er vel Edgerouter 4 uten switchchip, så dersom du kobler flere enheter mot den som skal stå i samme subnet må du vel bruke bridge interface og dermed går trafikken til cpu og du taper ytelse på det.
Sitat av Trrunde Vis innlegg
Hvordan har du tenkt å koble ting sammen? Såvidt jeg vet er vel Edgerouter 4 uten switchchip, så dersom du kobler flere enheter mot den som skal stå i samme subnet må du vel bruke bridge interface og dermed går trafikken til cpu og du taper ytelse på det.
Vis hele sitatet...


Hva bør jeg gjøre da?

Jeg vil helst ikke bruke fmg boksen fra altibox, siden den må restartes så ofte som daglig i perioder.
Enten sette inn en dedikert switch bak edgerouter, eller få en edgerouter med innebygget switchchip, ser ut som de har komt ut med en ny router som har masse porter og switch på flere av dem.
https://store.ubnt.com/collections/r.../edgerouter-13
Sitat av Trrunde Vis innlegg
Enten sette inn en dedikert switch bak edgerouter, eller få en edgerouter med innebygget switchchip, ser ut som de har komt ut med en ny router som har masse porter og switch på flere av dem.
https://store.ubnt.com/collections/r.../edgerouter-13
Vis hele sitatet...


Jeg har en dedikert switch, en liten enkel cisco, med VLAN støtte som jeg kan plassere mellom ER-4 og pfsense-boksen. Men det går vel like greit å koble rett i pfsense-boksen etter ER-4?

Ser ikke helt forskjellen her. Må jeg sørge for VLAN tagging i switchen kanskje?

Ser for meg følgende

Fiber---ER-4----TVbox
|
|
|______pfsense ---- LAN(1 og 2)
\
\
WiFi

Eller må jeg ha switch etter ER-4 for å fordele VLAN innover i nettet mitt?
hva er formålet med pfsense boksen ?
Sitat av Trrunde Vis innlegg
hva er formålet med pfsense boksen ?
Vis hele sitatet...
Formålet er å bruke den som brannmur. Ser at den kan gjøre mye annet også, men primærmålet er brannmur inn/ut.
hvorfor kjører du ikke bare det i Edgerouter?
Hei, skal kjøpe en edgerouter og har skjønt at jeg trenger en SFP og en ny kabel. Men det jeg ikke kan skjønne er hvordan dette da henger sammen. Hvis jeg kjøper f.eks denne kabelen som er anbefalt, https://www.fs.com/products/42286.html må jeg ikke da terminere om den eksisterende fiberen?
Sitat av Trrunde Vis innlegg
hvorfor kjører du ikke bare det i Edgerouter?
Vis hele sitatet...
Ja hvorfor ikke... godt spørsmål.

Har vel egentlig tenkt at jeg vil ha en "feature rich" firewall utenom. Men det kan jeg jo bare ha i tillegg for å teste med senere.

Har ikke studert fw til edgerouter. Er den bra?

Sitat av madsun Vis innlegg
Hei, skal kjøpe en edgerouter og har skjønt at jeg trenger en SFP og en ny kabel. Men det jeg ikke kan skjønne er hvordan dette da henger sammen. Hvis jeg kjøper f.eks denne kabelen som er anbefalt, https://www.fs.com/products/42286.html må jeg ikke da terminere om den eksisterende fiberen?
Vis hele sitatet...

Må vel ha en sånn jeg også. Ønsker å ta fiberen rett i ER-4.

Hva skal til av utstyr annet enn denne snora?
Sist endret av jhusum; 15. november 2018 kl. 23:43. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Sitat av jhusum Vis innlegg
Ja hvorfor ikke... godt spørsmål.

Har vel egentlig tenkt at jeg vil ha en "feature rich" firewall utenom. Men det kan jeg jo bare ha i tillegg for å teste med senere.

Har ikke studert fw til edgerouter. Er den bra?




Må vel ha en sånn jeg også. Ønsker å ta fiberen rett i ER-4.

Hva skal til av utstyr annet enn denne snora?
Vis hele sitatet...
Lurer på det samme. Virker klønete å bruke en SC-LC patchekabel. Finnes det ingen SFP'er med SC kontakt som kan brukes, eller må man bruke en adapter?
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av madsun Vis innlegg
Lurer på det samme. Virker klønete å bruke en SC-LC patchekabel. Finnes det ingen SFP'er med SC kontakt som kan brukes, eller må man bruke en adapter?
Vis hele sitatet...
Nei, på grunn av størrelsen. Det er fysisk umulig å få plass til det. Standarden er å bruke patch med ulik kontakt i kvar ende.
Noen som har link til en modul som kan brukes i ER-4 SFP porten, som gjør at fiberen til altibox kan plugges rett i den?

Mener Altibox-fiberen jeg har er terminert i en LC-kontakt med mindre jeg tar feil da

Regner med at denne kan brukes siden den står på siden til Ubiquiti. https://www.multicom.no/ubiquiti-sfp...t-p/c/p9198686

Kan jeg da plugge altibox fiberen rett inn i denne å ting vil fungere med korrekt konfigurasjon?


Hva er egentlig fordel ulemper med ER-X med SFP i forhold til ER-4 med SFP?

Sitat av jhusum Vis innlegg
Noen som har link til en modul som kan brukes i ER-4 SFP porten, som gjør at fiberen til altibox kan plugges rett i den?

Mener Altibox-fiberen jeg har er terminert i en LC-kontakt med mindre jeg tar feil da

Regner med at denne kan brukes siden den står på siden til Ubiquiti. https://www.multicom.no/ubiquiti-sfp...t-p/c/p9198686

Kan jeg da plugge altibox fiberen rett inn i denne å ting vil fungere med korrekt konfigurasjon?


Hva er egentlig fordel ulemper med ER-X med SFP i forhold til ER-4 med SFP?
Vis hele sitatet...
Har sjekket opp litt mer.

Tenker jeg går for ER-4 og denne sfp modulen
https://store.ubnt.com/products/sfp-...nt=31221652365

Den er singlemode med LC-kontakt og det er vel det jeg må ha. Dobbelsjekker kontakten på fiberen jeg har idag når jeg kommer hjem.
Sist endret av jhusum; 16. november 2018 kl. 16:14. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Du skal nesten garantert ha bidi-optikk afaik. Dvs. at du kun har ein fiberstrand. Du må sjekke bølgelengde på Tx/Rx og, slik at det matcher.
Sitat av vidarlo Vis innlegg
Nei, på grunn av størrelsen. Det er fysisk umulig å få plass til det. Standarden er å bruke patch med ulik kontakt i kvar ende.
Vis hele sitatet...
Tull og tøys. LC er mest vanlig og dermed enklest. og for duplex er det riktig at det ikke er plass til SC. Men siden vi snakker om BiDi så er det fysisk plass til én SC kontakt.

Du kan bestille BiDi SFPer med SC fra fs.com hvis du velger "customized": https://www.fs.com/products/74512.html

Jeg har en slik. Legg merke til at Connector er 0x01 - altså SC. Og ja, den er faktisk SC fysisk også, ikke bare i eeprom :-)

Kode

c3560cx#sh idprom interface GigabitEthernet 1/0/16
General SFP Information
-----------------------------------------------
Identifier            :   0x03
Connector             :   0x01
Transceiver           :   0x00 0x00 0x00 0x00 0x12 0x00 0x01 0x01
Encoding              :   0x01
BR_Nominal            :   0x0D
Vendor Name           :   FIBERSTORE      
Vendor Part Number    :   SFP-GE-BX       
Vendor Revision       :   0x41 0x20 0x20 0x20
Vendor Serial Number  :   U0602010001     
-----------------------------------------------
...
Er det noen som har laget en guide på hvordan jeg skal sette opp nye Altibox TV i pfSense?
Jeg har kommet et stykke og fått ip på vlan101, men det stopper litt opp der..
Det står nok veldig smart skrevet en plass i denne tråden, men finner ikke noe helt konkret
Sitat av catober Vis innlegg
Er det noen som har laget en guide på hvordan jeg skal sette opp nye Altibox TV i pfSense?
Jeg har kommet et stykke og fått ip på vlan101, men det stopper litt opp der..
Det står nok veldig smart skrevet en plass i denne tråden, men finner ikke noe helt konkret
Vis hele sitatet...
https://freak.no/forum/showthread.ph...22#post3394122
For noen dager siden flyttet jeg inn i vårt nye hus. Frem til nå har vi brukt wifi som er innebygget i hjemmesentralen fra Altibox, men jeg har problemer med dekning og hastighet så jeg er etter en bedre løsning.

Ettersom det finnes ulike løsninger så håper jeg at jeg kan få litt innspill til hvilken løsning vi bør gå for, og hvilke fordeler og ulemper de ulike løsningene har.


Skriver først litt om huset. Huset er delt i 2 del, bygg 2 har et separat inngangen og har et dør gjennom kjøkkene fra bygg 1 .Huset er et trehus og kjeller i mur. Størrelsen på huset ligger vel på 200 kvm P-rom fordelt på 1. etasje og kjeller.

I huset finnes også et loft, her er det installert ventilasjonsanlegg for boligen osv, her jeg tenker å plassere en server rack, router, switch så trekke cat6 herfra til ulike uttak rundt i huset til TV, NAS, PC, Onkyo receiver, 5 stk PoE overvåkingskamera og til 2-3 UbiquitixUniFi AP-AC Pro.


Når det gjelder bruk av wifi så har jeg ganske mye, og utstyret er spredt rundt i hele huset så vi ønsker grei dekning stort sett over alt.

1. etasje er lite dekning når hjemmesentralen er plassert i et rom.

I kjeller stue er det nesten ikke dekning i det hele tatt.

Jeg har ellers 150/150 internett over fiber


De to løsningene jeg vurderer er enten:

1) Mediaconvert og hjemmesentralen fra Altibox og en ny Ubiquiti switch PoE 24 port med 2 stk UbiquitixUniFi AP-AC Pro som skal plassere i loft. er usikker om å kjøpe
edgerouter eller ikke siden har ZyXEL P2812ac og kan sette i bridge mode.

2) En mesh-løsning med en node plassere i stue bygg1 og en node plassere i bygg2 samt en node nede i kjelleren. Evt. flere ved behov.

Så til spørsmålene: j

1) Hvilken løsning er å foretrekke av de to over?

2) Er det noen fordeler/ulemper som jeg bør tenke på med vanlig router vs mesh?

4) Hvilken konkrete router eller mesh-løsning anbefaler dere? Har forsøkt å lese en del tester osv selv. Basert på dette har jeg vurdert google wifi og netgear orbi, men kom gjerne med forslag!

Alle innspill mottas med takk

På forhånd takk for svar!


Sist endret av smil4u; 25. november 2018 kl. 03:29. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Hei!

Flytta en stund siden opp til lofte, vi har ikke noe ethernet løsning akkurat der. Det blir heller ingen i framtiden.
Jeg har en Huawei Q22 dekoder der. Jeg har klart å fått inn signal med å dele internet frå laptopen min til dekoderen.

Ser ut som jeg har problemer med Windows og live TV. Det som skjer er at Live tven kan fungere frå 20 sek til 40sek ish ( variere på hastighet osv ). Det sakte men sikkert blir saktere osv og bare kobler ut men når jeg skifter kanal "restarter" timern. Lest litt her at det vart snakka om oppdatering og mistenker Windows blokkerer noen av packetsa til å komme til ruteren eller omvendt.

Vi bruker FMG boksa. Sliter heller ikkje med hastighet siden vanlig arkivspilling fungerer helt fint.

Med lite erfaring og sett litt rundt på wireshark ser det ut til å være TCP packets problem / ECN?
Sist endret av Rugtveit; 30. november 2018 kl. 18:37. Grunn: Blei postet to ganger.
mest sannsynlig går ikke multicast trafikken gjennom windows maskinen din. Idet du skifter kanal så brukes det unicast i starten, men etter ca 40-50 sekunder går det over til multicast.
Noen forslag til alternativer? Noe som kan gjerest på Windows?
Sitat av maarf Vis innlegg
Her hadde jeg også problemer, men det tilskriver jeg Cisco switchen jeg bruker. Den prøvde å gjøre noe smart med multicast trafikken. Fant aldri ut hva som nøyaktig var feil, men når jeg slo på "ip multicast-routing distributed" globalt og pim sparse-dense-mode, ip igmp helper-address på TV-VLAN til å peke på pfSense boksen har jeg ikke opplevd problemer.

Har på TODO listen min å finne ut nøyaktig det er Cisco switchen gjør, men er ikke lett å feilsøke uten at det blir hyling om at TV ikke fungerer.
Vis hele sitatet...
Har samme problem. Alt annet fungerer helt strålende.

Bruker en Cisco ASA5506 med FTD image som terminerer Altibox linja med vlan 101 og 102(ingen FMG) og en Cisco 2960 switch(kun Lag2 - ingen routing) i bakkant. ASA støtter IGMP proxy og som sagt fungerer både Internet og all TV greier utenom timeshift(pause, spoling,"start fra begynnelse" osv) Gjelder kun på Live sendinger. På opptak fungerer spoling, pause etc.

Noen ideer til hvor jeg skal feilsøke?
Kan kjøre SPAN på Cisco switch og ta en Wireshark dump for å se hva Q22 gjør når jeg forsøker noe som ikke virker
routing på asa? Er flere subnet som må routes via vlan 101
Jeg router 172.21.0.0/16 og 213.167.98.0/26 ut på vlan 101 idag.
Så noen hadde laget en laaangliste med subnet som måtte routes ut der, men andre hevder det holder med 172.21
..
Sist endret av j-r; 4. desember 2018 kl. 00:16. Grunn: dobbel
Sitat av j-r Vis innlegg
Jeg router 172.21.0.0/16 og 213.167.98.0/26 ut på vlan 101 idag.
Så noen hadde laget en laaangliste med subnet som måtte routes ut der, men andre hevder det holder med 172.21
Vis hele sitatet...
Bruker du DNS til altibox? Jeg måtte bruke dns til altibox (92.220.228.70) på Q22 for at alt skulle fungere. Bruker PfSense og la den inn under "DHCP Static Mappings" på DHCP server. Kan da bruke andre DNS enn altibox på resten. Finnes sikkert en lignende funksjon hos cisco.

Jeg router kun 172.21.0.0/16
Sitat av T-Ron Vis innlegg
Bruker du DNS til altibox? Jeg måtte bruke dns til altibox (92.220.228.70) på Q22 for at alt skulle fungere. Bruker PfSense og la den inn under "DHCP Static Mappings" på DHCP server. Kan da bruke andre DNS enn altibox på resten. Finnes sikkert en lignende funksjon hos cisco.

Jeg router kun 172.21.0.0/16
Vis hele sitatet...
Det trengs ikke å bruke altibox dns. Altibox dns har slår kun opp rekursivt på samme måte som f.eks 1.1.1.1 og 8.8.8.8 ikke lagt inn noen ekstra soner på den.
.......".......gzRH.2099F05931BD3C8B3901A9AD32E5A808.t..vp4S l.|..`...677259.00000000000810101010C4B8B4C07C7A.C4:B8:B4:C0 :7C:7A.172.21.41.6.rtsp://172.21.33.16:554/PLTV/88888888/224/3221226573/000000000000000010650.smil.STB..LiveTV.....T`1920*1080.0001. .errorCode:104001,description:Connection to the MDN times out.Other....~...+...~.......................P..)........... ..................open(2018-12-04 18:44:31,0),error(2018-12-04 18:44:31,0),fastBackward(2018-12-04 18:44:31,0),fastBackwardEnd(2018-12-04 18:44:31,0),playStart(2018-12-04 18:44:31,0),fastBackward(2018-12-04 18:44:31,0),fastBackwardEnd(2018-12-04 18:44:32,0),playEnd(2018-12-04 18:44:32,0),.FIN

Hører til foregående post:

Jeg bruker Altibox DNS.
Gjorde en pakkedump med Wireshark når jeg forsøker på ting som ikke virker under live sending(pause, spolig, se fra start etc). Felles for alle er at det starter en TCP sesjon mot 213.167.98.14. ved å gjøre en follow tcp stream i Wireshark kan jeg se innholdet i sesjonen. Ser jeg får "Connection to the MDN times out."
Jeg router denne trafikken ut på tv-vlan101 og jeg får svar på sesjonen så routingen ser ut til å fungere.
Jeg kan koble FMG tilbake og gjøre en ny dump for å se om jeg finner hva forskjellen er. Har aldri testet dette med FMG heller så vet ikke om det faktisk fungerer da heller, men antar det
Sist endret av j-r; 4. desember 2018 kl. 23:32. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Telenor har begynt å gå rundt dørene hos meg og tilbyr fiber. Dette blir nesten det samme som altibox tilbyr. Eneste forskjellen er at dette nette kan hvem som helst benytte begrunnet det blir bygd ut av staten. Er det noen så har satt seg inn i dette? Evt har det? Jeg tenker da på om det går an og bruke samme router som jeg har koblet direkte inn i fiberen til altibox? Det frister meg og si ja til telenor for altibox trenger konkuranse. Og prisen telenor gir er 699 for 500/500 og ca samme tvpakkene.
▼ ... noen uker senere ... ▼
Jeg bruker idag en mikrotik router istedenfor hjemmesentralen fra altibox, og det fungerer strålende.
dette med den nye tv-løsningen.
Er det noen her som har hatt suksess med å sette opp en unifi USG security gateway pro 4 med den nye løsningen?
Finnes det noe guide eller lignende?
Har brukt edgerouter serien i stedet for usg serien og det gikk smertefritt. Skal være nok å definere vlan 101/102 på wan interface. Statiske router for tv-subnetta via gw på vlan 101 og igmp proxy med vlan101 som upstream og inside interface som downstream.
Tror at en må laste opp en json fil med config for å aktivere igmp proxy på usg serien.
Har brukt edgerouter serien i stedet for usg serien og det gikk smertefritt. Skal være nok å definere vlan 101/102 på wan interface. Statiske router for tv-subnetta via gw på vlan 101 og igmp proxy med vlan101 som upstream og inside interface som downstream.
Tror at en må laste opp en json fil med config for å aktivere igmp proxy på usg serien.
Sitat av j-r Vis innlegg
Har samme problem. Alt annet fungerer helt strålende.

Bruker en Cisco ASA5506 med FTD image som terminerer Altibox linja med vlan 101 og 102(ingen FMG) og en Cisco 2960 switch(kun Lag2 - ingen routing) i bakkant. ASA støtter IGMP proxy og som sagt fungerer både Internet og all TV greier utenom timeshift(pause, spoling,"start fra begynnelse" osv) Gjelder kun på Live sendinger. På opptak fungerer spoling, pause etc.

Noen ideer til hvor jeg skal feilsøke?
Kan kjøre SPAN på Cisco switch og ta en Wireshark dump for å se hva Q22 gjør når jeg forsøker noe som ikke virker
Vis hele sitatet...
Etter mye feilsøking og pakkedumper fant jeg ut at det var RTSP som ikke fungerte skikkelig. Vet at ASA gjør RTSP inspect by default. Slo av dette(må gjøres vha flex-config i FTD- software da kommandoene ikke er tilgjengelige i GUI). Etter dette fungerer alt nå som det skal og jeg kan pause og spole etc i live sendinger
Trenger hjelp....
Har kjøpt en Netgear Orbi for å sette opp mot en Altibox sentra l i Bridge-modus. En av grunnene for at jeg valgte Orbi var at de har vpn funksjonalitet. Problemet er at når jeg skal sette inn vpn instillinger, så kreves det fast IP - noe jeg faktisk har. Men jeg klarer å ikke få lagt IP informasjon inn fast uten å miste tilgang til nettet. Jeg har fått to ulike forslag til instillinger fra Altibox, først Subnet 255.255.255.0 og Gateway 192.168.10.1. Mistet kontakt med internet når jeg gikk fra "Get Dynamically from ISP" til disse manuelle instillingene. De foreslo så å endre Gateway til 10.88.165.55, og igjen mistet jeg kontakt med internet. Det Altibox sier nå er - "det var dumt - men vi kan ikke supportere 3. parts løsninger.

Noen som har noen tanker rundt hvorfor dette ikke virker?

Trenger hjelp....
Har kjøpt en Netgear Orbi for å sette opp mot en Altibox sentra l i Bridge-modus. En av grunnene for at jeg valgte Orbi var at de har vpn funksjonalitet. Problemet er at når jeg skal sette inn vpn instillinger, så kreves det fast IP - noe jeg faktisk har. Men jeg klarer å ikke få lagt IP informasjon inn fast uten å miste tilgang til nettet. Jeg har fått to ulike forslag til instillinger fra Altibox, først Subnet 255.255.255.0 og Gateway 192.168.10.1. Mistet kontakt med internet når jeg gikk fra "Get Dynamically from ISP" til disse manuelle instillingene. De foreslo så å endre Gateway til 10.88.165.55, og igjen mistet jeg kontakt med internet. Det Altibox sier nå er - "det var dumt - men vi kan ikke supportere 3. parts løsninger.

Noen som har noen tanker rundt hvorfor dette ikke virker?
Sist endret av einarso; 2. januar 2019 kl. 09:38. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Nå vet ikke jeg hvordan Altibox leverer fast ip. Enten bruker de DHCP og har reservert en adresse til deg der slik at du mottar den samme hver gang, ellers må du få tildelt din egen manuelle statiske offisielle IP addresse. Isåfall må du også legge inn default gateway og DNS manuellt. De adressene de snakker om over der er private adresser og har ingenting med dette å gjøre. Virker ikke helt som de skjønner dette med default gateway heller Denne må nødvendigvis være på samme subnet som din egen addresse..
Eg får til internet men ikke IPTV. Har ER-6P og ønsker kun denne uten Zyxel. samt kjøre eth1-4 i bridge. med switcher under denne. Men får bare ikke IPTV. Noen som ser hva jeg gjør feil her?

https://codeshare.io/5ZWJrN
Eg får til internet men ikke IPTV. Har ER-6P og ønsker kun denne uten Zyxel. samt kjøre eth1-4 i bridge. med switcher under denne. Men får bare ikke IPTV. Noen som ser hva jeg gjør feil her?

https://codeshare.io/5ZWJrN
Sitat av einarso Vis innlegg
Trenger hjelp....
Har kjøpt en Netgear Orbi for å sette opp mot en Altibox sentra l i Bridge-modus. En av grunnene for at jeg valgte Orbi var at de har vpn funksjonalitet. Problemet er at når jeg skal sette inn vpn instillinger, så kreves det fast IP - noe jeg faktisk har. Men jeg klarer å ikke få lagt IP informasjon inn fast uten å miste tilgang til nettet. Jeg har fått to ulike forslag til instillinger fra Altibox, først Subnet 255.255.255.0 og Gateway 192.168.10.1. Mistet kontakt med internet når jeg gikk fra "Get Dynamically from ISP" til disse manuelle instillingene. De foreslo så å endre Gateway til 10.88.165.55, og igjen mistet jeg kontakt med internet. Det Altibox sier nå er - "det var dumt - men vi kan ikke supportere 3. parts løsninger.

Noen som har noen tanker rundt hvorfor dette ikke virker?

Trenger hjelp....
Har kjøpt en Netgear Orbi for å sette opp mot en Altibox sentra l i Bridge-modus. En av grunnene for at jeg valgte Orbi var at de har vpn funksjonalitet. Problemet er at når jeg skal sette inn vpn instillinger, så kreves det fast IP - noe jeg faktisk har. Men jeg klarer å ikke få lagt IP informasjon inn fast uten å miste tilgang til nettet. Jeg har fått to ulike forslag til instillinger fra Altibox, først Subnet 255.255.255.0 og Gateway 192.168.10.1. Mistet kontakt med internet når jeg gikk fra "Get Dynamically from ISP" til disse manuelle instillingene. De foreslo så å endre Gateway til 10.88.165.55, og igjen mistet jeg kontakt med internet. Det Altibox sier nå er - "det var dumt - men vi kan ikke supportere 3. parts løsninger.

Noen som har noen tanker rundt hvorfor dette ikke virker?
Vis hele sitatet...
Det å sette 10.88.165.55 som gateway vil i hvertfall bli helt feil. Dette er et vlan 100 subnet

Selv om du har fast ipadresse må du sette routeren din til å motta ip via dhcp, det som skjer når du bestiller produktet er at dhcp serveren får en reservervasjon slik du alltid får samme ipadresse.

Sitat av Ekan Vis innlegg
Eg får til internet men ikke IPTV. Har ER-6P og ønsker kun denne uten Zyxel. samt kjøre eth1-4 i bridge. med switcher under denne. Men får bare ikke IPTV. Noen som ser hva jeg gjør feil her?

https://codeshare.io/5ZWJrN
Vis hele sitatet...
du har i hvertfall feil subnet statisk routed via vif101

Når jeg satte opp på erx så fikk jeg det ikke til å virke når jeg brukte next-hop-interface, jeg måtte bruke next-hop 10.x.x.x
Sist endret av Trrunde; 2. januar 2019 kl. 23:54. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.