så du er altså ikke av den oppfantning at saddam hussein bygde de største og flotteste palassene sine mens landet var under sanksjoner?

jeg sa jo at jeg ikke trodde noe mer på den teorien om al Qaida , samtidig som jeg skrev det leste jeg en artikel på the guardian som omhandlet akurat det. leste dessverre ikke hele artikelen før jeg postet linken. så etter og ha lest den at det var det du siktet til med din komentar "et par avis utklipp"..

Ja jeg mener irak har blitt frigjort fra et terror regime om du er av en annen oppfanting så får det være din sak.

ok fakta opplysning var kanskje feil ord men det var bare en komentar til hvordan krigen gikk..

grunnen til at frankrike sa nei til krig mot irak var at de hadde million-kontrakter med saddam om oljen der nede. noe de ville miste hvis det ble krig.

og grunnen til at USA gikk til krig,var at de ville fått milliardkontrakt i olje.

var vel flere enn 2000?

http://www.iraqometer.com/

Death count og alt.

Selvfølgelig er tallene høyere, du kan umulig tro at alle døde blir funnet.

Mener bestemt jeg har hørt 3000

iraquometer er alt annet enn pålitelig, btw - står litt om det der et sted hvis jeg ikke husker feil.

Av naturlige grunner så er det vanskelig å fastslå noe, men dette var det jeg fant:
(CNN)
(Internasjonale Røde Kors)
(nå minst 2050)
(USA Today)

Hvis man absolutt skal ha tall å gå etter synes jeg iraqbodycount.net er den "beste" kilden. De har blant annet noen folk fra universiteter som hjelper til. Iraqometer.com bruker blant annet denne siden som kilde.
Pentagon kommer ikke til å telle de døde ihvertfall.

det gjennstå å se. og jeg har snakket med amerikanere som sier at oljekontrakene bare er "toppen på isfjellet" og at det ligger større ting bak

Ja, de får sikkert ekstra points for headshots også
Men seriøst; de har selv sagt at de ikke kommer til å telle døde sivile.

Jepp, og sikkert også for å skape stabilitet for sine venner i Israel.

Historien viser at de som støttet USA kom best ut av det. Frankrike og Tyskland holdt på å komme på Usa's dårlige side mens et tidligere ubetydelig land som Polen får tildelt en av de tre okkupasjonssonene fordi de støttet Usa med bl.a spesialsoldater. Polen kjøpte amerikanske F-16 fly istedet for å satse på EuroFighter og vår kjære Bush byttet ut Norge med Polen på sin besøksliste. Så nok en gang så er det blitt bevist at krig "lønner seg" for de som står på riktig side.
Er forresten en artikkel om dette i dagens Aftenposten.

en av grunnene til at frankrike var litt imot krigen er vel det faktum at det er en shitload med fransk eide oljeselskaper i araberlandene, og mest sannsynlig når "usa" frigjør iraq vil disse kontraktene falle bort, og dermet taper frankrike masse penger.
mener det er no sånt.

Det er nettopp det jeg skrev. Sa aldri at Bush besøker Polen fordi de kjøper F16 fly.

kaller de det okkupasjonssoner så innrømmer de ihvertfall at de absolutt ikke er der som noen frigjørere... bare på en snarvisitt for å erstatte en lite amerikanskvennlig diktator med en mer amerikanskvennlig en.

Snart sier vel G.W.Bush at Norge har kjemiske våpen, biologiske våpen og atomvåpen. Vi har jo også olje!

ingenting i forhold til irak... tror nok ikke dette var så mye om olje som om makt riktignok

Vi selger jo fremdeles vår olje i dollar, i motsettning til sadam som gikk over til Euro nylig. Noe som svekket dollaren og ikke hadde noe som helst med krigen å gjøre i det hele tatt.

*advarsel denne post inneholder sarkasme*