http://www.itavisen.no/showArticle.p...icleId=1304797
Sånn i tilfelle ikke alle har fått det med seg

Ser ut til at kanskje Windowsbrukere som meg kan gå over til Linux uten å være redd for at man ikke skal klare det nå..

Dette er jo noe som i utgangspunktet ikke koster penger da.

Woaw, for en sensasjon.

Det koster penger: Derfor vil windowsbrukere høre om det.
Det er linux: derfor vil windowsbrukere ikke kjøpe det.

Med "windowsbruker", mener jeg folk som aldri har brukt et annet OS før i sitt liv, og ikke har tenkt på å skifte.

Hvorfor er jeg ikke overrasket over at det er Tore Nesset som har skrevet den artikkelen?
Herregud, vær så snill, ta og slutt som skribent!

Crew: Hva med å lage en liten modul til vBulletin som auto-banner noen som lenker til ITAvisen? Har ikke noe imot deg Joshiwo.. Eller Novell Linux.. Men er lei av at tabloid-drittet ITAvisen er norges mest populære IT-Avis.

Hvis ikke du har skjønt det, man betaler for bundle og support.

For å gjøre SkyFex glad:
http://www.theregister.co.uk/2004/11...nux_desktop_9/
http://www.novell.com/products/deskt..._announcement1

Det er sånne ting som får meg til å irritere meg over mennesker som helhet - de kjøper sensasjoner, avisene skaper sensasjoner, publikum kjøper mer, inflasjonen av nyheter øker helt til konseptet nyhet ikke lenger er brukbart.

Ok, la oss analysere det IT-Avisen skriver:
Ja, som er en helt vanlig linux-distro med en grafisk pakkebehandler og Gnome/KDE. Dette har eksistert lenge i form av Mandrake, Fedora, Ubuntu, Xandros, Linspire og flere andre. Det at SUSE gjerne liker å tro at de har et produkt som vil revolusjonere verden betyr ikke at IT-Avisen tro det er sannhet. Det at journalistene ikke har snøring på linux hindrer dem ikke å skrive artikler om det.

Right. Linspire og Xandros satser på å gjøre dette - noe de til dels har klart når Linspire ligger ferdiginstallert på en del pakkepc-er - og det har de gjort lenge. Se over.


Dette har jo vært et mål helt siden folk begynte å lage linux-distroer. Hvordan de klarer å stave 'prosjektet' prosuktet uten å la det gå igjennom stavekontrollen aner jeg ikke, men jeg skal la være å kritisere det fordi det ikke er saken.

Gaim, openoffice, firefox/mozilla, gaim og kopete har vært standard i ALLE GNOME/KDE-baserte distroer DE SISTE TO ÅRENE (hvis man erstatter firefox med mozilla - det er ikke lenge siden firefox fikk oppslutning).

Det at IT-avisen skriver om ting de ikke har snøring på er nok ikke så rart, men jeg vil tro at de kanskje har lyst til å vurdere en egen linux-spesialist hvis de vil unngå å drite seg ut når de skriver av
slashdot. Hadde de faktisk skrevet av artikkelen riktig, så hadde de lest at denne utgaven av SUSE er beregnet på firmaer, ikke hjemmebrukere, og at den ikke direkte sikter seg inn på Windows - mer mot gamle unix-brukere.

Jeg håper bare at folk før eller siden slutter å lese en nyhetskilde som rett og slett bare skriver avskrift og tullball.

Word up IvI. Legg den som kommentar hos itavisen.

Det får noen andre gjøre, jeg registrerer meg ikke hos et idiotforum

IvIoyner: Det var en genistrek av dem å stenge kommentarer for gjester. Jeg og mange andre har kritisert utallige dårlige artikler fra ITAvisens side i deres kommentartjeneste. Det er vel det de prøver å stoppe ved å kreve registrering. Ingen med respekt for seg selv vil være assosiert med ITavisen.

hmm. jeg gir meg dere (skyfex og ivi) har en del gode poenger. *lære rss*