Hei,
Hva er en person under 18 nødt til å si til politiet hvis de blir spurt om personalia?

Uansett hvem som blir spurt og uansett alder er du pliktig og oppgi personalia

Straffeloven § 162. Brudd på identifikasjonsplikten

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2005-05-20-28

Vis ID hvis du har, og hvis ikke er du pliktet til å oppgi riktig navn og fødselsdato. (du er ikke pliktet til å oppgi personnummer)

Utav ren nyskjerrighet. Hvis man i en eller annen random situasjon hvor man har urinert offentlig og ikke har ID på seg og nekter å oppgi personalia. Og man fortsetter å nekte dagen og dagene etterpå. Hvor lenge kan de holde på deg om de ikke klarer å finne ut hvem du er?

Ikke lenger enn nødvendig og maksimalt fire timer (min utheving):
Politiloven §8:
Så vidt jeg vet syndes det en del mot denne firetimersregelen, uten at det får nevneverdige konsekvenser for politiets daglige virke, men jeg har ingen god formening om omfanget.

Sånn for ordens skyld er det ingenting man må, men mange ting man burde

Tror nok politiet holder de fleste i arrest inntil de har fastsatt personalia.
Alternativet til det er ikke realistisk.

Du er pliktig til å oppgi personnummer til politiet?? Om du ikke oppgir det så blir du tatt inn til stasjonen for å fastsette hvem du er. Dem kan holde deg i Max 48 timer.

Urinering på offentlig plass og dem har sett deg? Inndrømdet og ta bota de. Da slipper du iallefall unna en bot for å nekte å gi dem personalia

Hvis de ikke får identiteten din, kan de holde deg inntil denne er kjent. Antageligvis går det via retten og du blir varetektsfengslet, men du slipper garantert ikke ut etter 48 timer om politiet ikke klarer å finne ut hvem du er.

Hvor har du dette fra?
mentalmelt lenka til straffebestemmelsene, der er ikke personnummer nevnt. Du kan straffes for å ikke gi de navn, fødselsdato, stilling og bopel. Og hvor kommer disse 48 timene fra? Det står heller ikke nevnt noe sted.

Etter politiloven §10 kan de ta deg visitere deg for å avklare identitet, så dersom du har legitimasjon som du ikke vil vise, så kommerde til å sjekke lommeboka di. Dersom de ikke finner legitimasjon, og ikke tror på det du forteller de, så kan du innbringes på stasjonen inntil din identitet er avklart. De har ikke lov til å holde deg der lenger enn nødvendig og ikke i mer enn fire timer etter denne regelen.

Jaha? Etter hvilken hjemmel? Det hadde vært fint om du kunne lenke til relevante bestemmelser og ikke bare synse vilt.

Tja, du har også straffeprosessloven § 173:

"Den som treffes på fersk gjerning og ikke avstår fra den straffbare virksomhet, kan pågripes uten hensyn til størrelsen av straffen."

Nå vet jeg ikke rettspraksis på dette, men teoretisk sett kan man jo si at man ved å fortsette å nekte å oppgi riktig personalia nettopp ikke avstår fra den straffbare virksomhet. Dermed kan det kanskje være grunnlag for pågripelse?

På den annen side så må det alltid foretas en vurdering om det er et uforholdsmessig ingrep (§ 170 a). Det er ikke sikkert det å pågripe noen for å nekte å oppgi personalia vil anses for å være forholdsmessig.

Godt poeng!
Men hvis man helt enkelt ikke har ID på kropp, men man oppgir disse fire opplysningene muntlig, så kan jeg ikke se at de har hjemmel til å holde deg i mer enn fire timer? Hva er imidlertid kutyme hvis du ikke viser legitimasjon, men velger å heller oppgi personalia muntlig?

Det som er kravet er at man må oppgi korrekte opplysninger. Hvis man ikke har ID på seg så må vel politiet på en eller annen måte søke å verifisere opplysningene før vedkommende får gå.