Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  13 1676
Funker dette oppsettet for å kjøle ned et rom?

Sist endret av Gloss; 3. juni 2022 kl. 12:44.
Absolutt ikke.
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av Yamahahaha Vis innlegg
Absolutt ikke.
Vis hele sitatet...
Så lenge luftfuktigheta er under 100% vil det senke temperaturen. Det vil ikkje vere veldig effektivt, men fordamping krev energi.
Sitat av vidarlo Vis innlegg
Så lenge luftfuktigheta er under 100% vil det senke temperaturen. Det vil ikkje vere veldig effektivt, men fordamping krev energi.
Vis hele sitatet...
Joda. Men er vel ikke i praksis mulig å gjøre en merkbar forskjell i temperaturen med den mengden vann.
Om en henger et håndkle ned i vannet vil man øke effekten vesentlig.
Gloss's Avatar
Trådstarter
Så med andre ord. Det funker i teorien, men er lite effektivt i praksis..?
Du tilfører energi ved å kjøre vifte, så temperaturen vil stige i rommet. Fordamping krever energi, så foran vannet vil det kanskje bli noe lavere temperatur (er nok mest vinden som gjør at det kanskje føles slik), men totalt sett i rommet, vil viften bidra med å øke temperaturen.
Viften vil avgi noe energi, men med et middels effektivt oppsett vil fordamping av vann absorbere langt mer energi enn du tilfører. Forutsatt at relativ fuktighet ikke er veldig høy til å begynne med.
Mange slike vifter ligger imellom 30-45W. Hvis huset er tett og de ikke dytter varm ut inn imens kaldere luft kommer inn så er det en del (må skru av tre stk Raspberry Pi's for å kompensere)..
Sist endret av bashfoo; 4. juni 2022 kl. 12:14.
OK, la oss si 50W. Vann på sin side en fordampingsvarme på ca 2500kJ/kg. Så for å gå i null må en fordampe 0,02g/s, altså under 1dl/t. Det høres veldig gjennomførbart ut.
Joda, som flere har påpekt, så vil temperaturene synke på graderstokken. Men om dette vil føles kjøligere for deg, blir litt mere komplisert. Jeg vet ikke hvor god utluftingen er i husrommet, men hvis vi forutsetter elendig–ingen utlufting, må vi ta med en annen faktor også.
Dette er når du damper inn vann, for å senke temperaturen, så blir det klart kaldere på graderstokken. Men luftfuktigheten vil også øke tilsvarende mye i rommet, så det vil ikke fremstå som kaldere, for de som er i dette rommet. For måten vi kvitter oss med overskuddsvarme, er svette. Desto høyere luftfuktighet, desto mindre av denne svetten fordamper.

En kan sammenligne det med å være ute en lummer dag. Det er ikke sikkert at det er mere enn 15–20 °C, men det kan føles ubehagelig varmt ute p.g.a. den høye luftfuktigheten. Selv om det egentlig ikke er så varmt. Dette er p.g.a. det jeg har prøvd å forklare ovenfor. Grunnen til dette er at fordampningsraten av svetten din stuper, og det er denne fordampningen som tar varme fra deg.

Så litt det samme vil du oppleve, om du bruker fordampning av vann, for å kjøle ned inneareal. Men selvsagt blir denne dampen borte ved ventilering, men det blir også den temperaturforskjellen mellom ute og inne også.
Sitat av aluminiumfluorid Vis innlegg
måten vi kvitter oss med overskuddsvarme, er svette
Vis hele sitatet...
Svette er bare en av kjølemetodene, og er viktigst ved høy temperatur og større fysisk belastning. Vanligvis vil nok konveksjon og stråling dekke mesteparten av kjølebehovet.
Sitat av Fulmen Vis innlegg
Svette er bare en av kjølemetodene, og er viktigst ved høy temperatur og større fysisk belastning. Vanligvis vil nok konveksjon og stråling dekke mesteparten av kjølebehovet.
Vis hele sitatet...
Det du beskriver her, er når hastigheten på svetteurskillelsen er større enn fordampningshastigheten. Men normalt så svetter du hele tiden, men svetteutskillelsen er mindre enn fordampningshastigheten. Altså da damper svetten bort like fort som den blir skilt ut. Men du har rett i, at litt forsvinner også med stråling og konveksjon.

Men som jeg skrev, prøv å gjør noe et sted tynnkledd med 15 °C og tilnermet lik 100 % luftfuktighet, sammenlignet med f.eks. 70 % luftfuktighet. Den følte temperaturdiferansen kommer helt og holdent av forskjellen på fordampning.
Yten fysisk aktivitet vil ikke en person generere mer enn 50-100W. Selvfølgelig vil vi alltid svette litt, men det betyr ikke at det er den primære kjølemetoden.