Dette er ganske OT fra OP men jeg føler jeg må nesten si noe i mot de siste to postene og kanskje spesielt den siste.
Vi står midt i en ensomhetsepidemi, og menn er de som føler det mest. Kvinner kan bare publisere et bilde på story eller laste ned Tinder og ha samtaler i en evighet.
Kvinner sliter på en annen måte i dagens datingmarked da det er lett å finne seg et ligg, men vanskelig å finne seg en partner. Kvinner er ensomme også og det er feil å si at "menn føler det mest" når man har kvalitative forskjellige utfordringer som kan være svært vanskelig å relatere seg til for det andre kjønnet. Bare fordi man kan ha en samtale betyr ikke at det er en god samtale. Mange kvinner ønsker mer enn bare ett ligg og tinder flommer over av menn som har lært at den beste måten å få fitte er å være direkte og rett på sak. Det er det kun en minoritet av kvinner som er interessert i (til enhver tid). Les litt Kvinneguiden tråden om dette om du vil se en annen vinkel på dette.
"Jenter har det lett på tinder"....
Å lage en kjønnskamp og offerliggjøre seg selv er både en gigantisk turnoff, men bommer også fullstendig på de viktigere faktorene som:
- Økonomiske faktorer som skyhøye boligpriser, økt press på utdanning og økte forventninger til karriere.
- Økt digitalisering og mindre sosialisering.
- Økt monetisation av datingmarkedet av spesielt Match.com
- Kjønnsubalanse i urbaniseringen. Flerre kvinner flytter ut av distriktene enn menn.
- Kjønnsubalanse i utdanning. Flere kvinner tar høyere utdanning, og det er nok sant at kvinner ofte søker menn som er tilsvarende eller høyere utdannet enn seg selv enn vice versa.
Illusjonen om likestilling er nok det som skaper den største ensomheten.
Hva skal dette engang bety?
Jeg syns Jordan Peterson oppsummerer den seksuelle polariteten godt; fritt etter: Women are beauty objects to men, while men are success objects to women. Denne setningen stemmer trolig bedre om vi bytter ut women med the feminine og men med the masculine, der finnes tross alt feminine menn og maskuline kvinner.
Den raskeste veien til å ikke få seg fitte er å droppe slike "facts" foran kvinner. Nå skal jeg innrømme at Jordan Peterson har noen gode råd, men det er sauset sammen med gammeldagse kjønnsroller som Skandinaviske kvinner er langt unna å ønske. David Deida har jeg aldri hørt om før, men det første treffet fra "David Deida site:reddit.com"
"Don't analyze your women" forteller meg alt jeg trenger å vite.
Nå svarer jeg ikke til Keto direkte, jeg svarer mest på vegne av andre folk som leser dette og tror at slik litteratur er veien til å få mer suksess med kvinner. Min erfaring er at slikt innhold blander et snev av gode råd med ekstremt uatraktivt tankegods som
faktisk skremmer selvstendige og ambisiøse kvinner. De fleste Skandinaviske kvinner ønsker ikke et liv bundet av gammeldagse religiøse kjønnsroller skjult bak konseptene maskulinitet og feminitet.
Sist endret av Vekst; 1 uke siden kl. 13:17.