Håper virkelig på noen som kan svare rett på det her.

Tingen er at jeg lurer på om/livredd for om jeg i det hele tatt får noe studeilån fra kassa nå som jeg har "glemt" å nedbetale etter åha brukt kassa i to år, eller fire semestre.

Sitvasjonen er den at jeg var så dum å ga faen i å nedbetale etter en periode på to år der jeg fikk stipend og lån for folkehøyskole og privatgymnas.

Hvorfor jeg er nervøs for det der nå? Fordi jeg tenkte å komme inn på vanlige studier fra januar av og prøvde å logge meg på "Mine sider", og der stod det at lånet mitt var OPPSAGT? Hva betyr det??
Kommer jeg ikke til å få lov til å få studielån før jeg betaler for meg.?


Bare for å opplyse i tillegg, jeg har ikke fått noen sånne papirbrev fra lånekassa om det forsømte nedbetalinga. Og hva burde jeg gjøre nå?

Har dere noen tips eller?

Tror ikke du skal bekymre deg så mye, uten at jeg vet alt om din situasjon, men slik jeg kjenner regelverket begynner du ikke nedbetalingen av studielån før etter endt utdanning.
Men det beste er selvsagt å ringe de å avklare situasjonen med dem, for jeg har nemlig lært av bitter erfaring at regler er regler, og lånekassen er det byråkratiet i verden som er minst tilbøyelig for å gjøre unntak!

Takkjer, akkurat det du sa føltes nå LITT betryggende.

Tingen er at jeg ikke har ennå bwegynt på ordentlige studier, men altså skal forhåpntlig til januar, pluss at jeg trenger denne støtta på noen nettkurs som jeg vil ta dette semestret.

Jeg var desverre i hverken studier og bare delvis jobb i halvanna år, så jeg kan jo argumentere med inntekten min eventullt(?)
Men hva betyr det at lånet er oppsagt? Betyr det at jeg ikke får no lengre??

Men om lånet er oppsagt kan det også bety at det er overført til innkrevningssentralen eller noe sånt, og at du har missligholdt. Men du får bare søke. Lykke til.

Betyr det liksom at jeg ikke får lov til studielån mer?

Jeg er jo langt fra ferdigutdanna ennå

Men jeg kan jo ikke tro at det er en grov misligholdelse. Jeg har bare brukt lånekassa i 3-4 semstre bortsett ifra videregående, og jeg har faktisk ikke ennå begynt på den ordentlige utdanninga mi.

Dessuten burde jeg ha dokumentasjon for lav inntekt over hele perioden jeg ikke var skolelelev.
De kan jo ikke ta meg på det, fordi jeg KUNNE IKKE nedbetale gjelda i den perioden(1.5år)

det står at selv om det har vært sterkt mislighold kan du få godkjent nytt lån, om du kan dokumentere at du av ulike grunner hadde krav på betalingsutsettelse i hele perioden.

Du skal ikke behøve og betale en eneste krone så lenge du er lærlig/går på skole og har rett på stipend/studielån.
Men etter 2 eller 3 år uten skole, og ikke lærligplass må du begynne å betale.

Bare ta kontakt med lånekassen. De har fasiten.

Protip; ikke mislighold lån. Unnskyldninger som "men jeg hadde lav inntekt!" og "jammen, jammen!" hjelper lite om det er huslånet du har misligholdt og banken står på døra for å selge huset ditt. Lær så lenge du lever.

Her er det mye misforstått informasjon ute å går.

Lånet fryses så lenge du er under utdanning med rett til studielån, men begynner å løpe så snart du avslutter utdannelsen. Ikke etter ett eller to eller tre år, men måneden etter at semesteret er avsluttet og du ikke skal starte på et nytt semester etter ferien. Dog får du 10 måneders betalingsfritak, men rentene løper.
At du ikke er "ferdig utdannet" har ingenting å si, Lånekassen har tross alt ingen mulighet til å vite om du synes 1VGS var nok, eller om du skal kjøre løpet fullt ut med doktorgrad.

Slik jeg forstår TS har han fått studielån i to år, og deretter jobbet i halvannet år uten å betale. I denne perioden skal han ha mottatt nedbetalingsplan, fakturaer og purringer, men så vidt jeg husker sendes dette til den folkeregistrerte adressen og ikke nødvendigvis dit du for tiden bor.
Dersom du kan dokumentere for lav inntekt kan Lånekassen innvilge betalingsutsettelse eller -fritak, men dette forutsetter normalt at du søker når behovet oppstår.

TS situasjon per nå er sannsynligvis at lånet er oppsagt grunnet mislighold. H*n vil da motta en faktura for hele lånet som forfaller nokså umiddelbart, om dette ikke betales sendes kravet til Statens Innkrevningssentral som blant annet kan pålegge lønnstrekk. At du har ignorert Lånekassen i halvannet år vil kunne kategoriseres som grovt mislighold, og du vil dermed være avhengig av Lånekassens nåde for å kunne få nytt studielån. Hvorvidt det eksisterende lånet kan gjenopprettes eller om det fortsatt vil kreves inn er usikkert.

Jeg anbefaler deg sterkt å kontakte Lånekassen så snart som mulig, forklare situasjonen og håpe inntekten din har vært lav nok til at du ville hatt rett på betalingsfritak.

Bare så det er helt klart; 10 måneder etter du avslutter skolen/lærlingpraksisen kommer første forfall. Rentene begynner å løpe umiddelbart.

Jeg har slett ikke jobbet hele denne perioden heller, og har i perioder desverre ikke hatt noen inntekt. Lånekassa må jo skjønne det. Men må jo ringe dem og høre ja

Alt avhengiger av hvor mange studiepoeng du har.
Har du fått lån til høyskole krever de at du fullfører studiene.

Hvis du mangler studiepoeng kan det være at 1 år på nytt ikke gir studiestøtte, mens 2 og 3 år kvalifiserer.

Det finnes muligheter, blant annet oppsummert i denne brosjyren. I korte trekk er det slik at hvis du fyller kravene kan du søke om rentefritak og betalingsutsettelse for perioden. Dette handler først og fremst om lav inntekt (under 12600 i mnd, og under 213800 for året totalt) eller dersom du har vært registrert arbeidsledig. Avhengig av alderen din kan også foresattes inntekt ha betydning.

Har du tatt kontakt med lånekassen i løpet av disse årene og lagt frem din situasjon? Hvis ikke kan jeg ikke fatte å begripe hvorfor du mener "lånekassa må skjønne det".

Det du burde ha gjort var å ta kontakt med Lånekassen i den perioden, og be om betalingsutsettelse / rentefritak pga. lav inntekt. Å bare ignorere det var ekstremt lite lurt. Men det er alltid lett å være etterpåklok...

I din nåværende situasjon vil jeg tro at du kan syte deg tilbake, det jeg ville gjort, er å finne utskrifter av lønnsslipper og annen viktig økonomisk informasjon, slik at du kan dokumentere at det har vært vanskelig for deg å betale ned lånet. "Vinduskonveluttsyndromet" er velkjent, og det er mulig du kan ordne deg litt sympati på den måten. Poenget er hvertfall: Ta kontakt så fort som overhodet mulig, dokumenter situasjonen, og forklar deg selv.

Du syntes det er helt greit å ta opp lån, ignorere lånegiver i 1.5år og så bli sur når du ikke får mer lån?

Du burde helt klart snakket med Lånekassen da situasjonen oppsto, og ikke komme i ettertid med at "de burde forstå". Er heller ikke Lånekassen sin skyld at du tar opp et lån du ikke klarer å betale renter på, pga lav inntekt.

Høres veldig selvforskyldt ut, men du får håpe det ordner seg.

Det jeg mener at de bør forstå er at jeg ennå ikke har vært student/høyere utdannig, bare brukt lånet under folkehøyskole og privatgymnas. Hvordan da da skal jeg kunne klare å dekke utgifter uten studielån hvis de ikke gir meg?

Eller er det sånn at jeg må nedbetale først før jeg får et nytt lån/studielån?

Reglene sier jo at rentene starter når man ikke studerer (f.eks. jobber). Da burde du jo ha skjønt at det kom til å komme renter når du begynte å jobbe...

Vet ikke hvordan reglene er med nytt lån. Du får nesten bare ringe Lånekassen og høre. Vær åpen og vennlig med de, så ordner det seg kanskje

Det er slik at du må betale hvis du ikke studerer mer, selv om det bare er ei pause. Du trenger ikke betale ned alt, men hvis du ikke melder deg opp til noen fag så må du begynne å betale avdrag.

Søknad om rentefritak må gjøres i etterkant (Lånekassen operer strengt tatt med sletting av renter, ikke fritak fra beregning), og de sier selv at du da kan kvalifisere for ekstraordinær betalingsutsettelse i samme periode. Så de har tatt høyde for at folk har annet å tenke på når økonomien svikter.

Hvordan skal Lånekassen vite at du planlegger å studere videre og ikke har funnet lykken og sitter i kassa på Kiwi Ytre Hammarøy?
Rentene og avdragene begynner i det du ikke lenger er under aktiv utdanning, hvor mye eller hva du har studert har ingen betydning.

Jeg hadde selv et år mellom videregående og universitetet hvor jeg var i militæret. Jeg fikk da rentefritak og betalingsutsettelse for tiden jeg var i militæret, men fikk beregnet renter for omlag en måned jeg jobbet før militæret siden jeg da ikke lenger var i aktiv utdannelse.

Når jeg skulle ha stipend så måtte jeg betale ned den delen av lånet jeg hadde misligholdt før de ville behandle søknaden min. Fikk bare brev om at beløpet måtte være inne på konto innen 14 dager, hvis ikke fikk jeg hverken stipend eller lån. Det var bare 17k, og jeg hadde heldigvis fått noen kroner på konto rett før, så jeg er glad jeg er ferdig med det nå. Uansett så burde du prøve å kontakte Lånekassen for å se om det går ann å få noen nedbetalingsplan.

Nei. Faktisk ikke. Jeg var faktisk ikke i stand til åbetale tilbake. Hele meg var i ulage etter at jeg ble ferdig på privatgymnas og jeg visste ikke hva jeg skulle gjøre. Dessuten fikk jeg null brev eller tlfer fra lånekassa hjem for eksmpl. Var ikke klar ove ting, og gravde hue i sanda. Takk for latterligjøringa!

Og nå ser det ut til å ordne seg faktisk!

Dem har mer empati enn enekelte her må jeg si!

poenget står fortsatt. Om du har tatt et lån (selv om det er lånekassa) og ikke kan betale for deg, så må man ta kontakt og søke om betalingsutsettelse; man kan ikke bare ignorere lånet og tro at de bare skal forstå situasjonen de er i.

Selv om man ikke har penger og kan gjøre opp for seg kan man handle profesjonelt og ta kontakt og gjøre avtaler med de som du låner av. De fleste seriøst banker er ikke veldig skumle, og har normalt veldig hyggelige konsulenter som gjerne hjelper til om du er i en midlertidig vanskelig situasjon, gitt at du gir beskjed så fort du vet, og ikke kommer i ettertid.

En liten anbefaling som du kan ha med deg om du noen gang skal ha problem med å håndtere et lån igjen i fremtiden.

Så hygglig at det løser seg for deg da. Kan godt tenke meg å være "litt i ulage" selv, når regningene fra lånekassen engang står for forfall. Godtar de så enkle unnskyldninger er det jo svært fristende å bruke pengene på helt andre ting.

er det ikke lettere å bare søke om betalingsutsettelse om du skulle trenge litt ekstra penger en gang? Som sagt, de pleier ikke være veldig vanskelig på slike ting. De tjener tross alt mer penger om du bruker lengre tid på å betale tilbake. I tillegg viser det at du tar ansvar for egen økonomi når man tar kontakt før forfall og ber om utsettelse i stede for å komme i ettertid.

Meget mulig jeg tar feil, men tror det var litt ironi inn i bildet. Forøvrig så tror jeg folk kan passe økonomien sin fint selv.

av erfaring vil jeg si at problemet er at alt for mange ikke kan gjøre akkurat det. Så velger å ikke ta det som en selvfølge.