Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  3 1106
Hei,

Mottat brev fra tollvesenet om midletidig forføyning (du blir saktsøkt av ...)
La oss si at bestemora mi sin homies kammerat som heter Per har nettop mottat et brev fra fra tollvesenet, om at hun har fått "midlertidig forføyning" som viser seg å bety noe saksmål av et slag. Les mer om midlerditid forføyning her

Saken dreier seg om
Per har bestilt fra en utenlandsk leverander et antall mellom 10-50 tekstiler som ble stoppet i tollen. Han ble bedt om å levere alle tilbake, og dette gjorde han uten å nøle, straks han fikk bedskjed om dette.

Nå har det seg slik at den merkevaren som Per bestilte var et av de 15 merkene som hadde tatt på se den beskyttelse som ble beskrevet i denne arkikelen om import av piratkopiering.

I USA risikerer importører av kopivarer opptil 20 års fengsel, mens den samme handlingen i Norge medfører maksimalt tre måneder bak murene pluss en bot.
Vis hele sitatet...
Gjelder dette i Per sitt tilfelle, på et antall av 10-50 tekstiler i et engangstilfelle? Kan Per få tre måneders fengsel for å importere 10-50 tekstiler som han trodde var ekte vare?

I enkelte tilfeller tror importøren av varene at han faktisk kjøper ekte merkevarer. En vanlig historie importørene blir servert, er at varepartiet er en overskuddsproduksjon fra merkevarens egen fabrikk eller at det er en såkalt ”natteproduksjon”. -Ingen av disse forklaringene holder mål, og for våre klienters del kan jeg garantere at det er løgn. Merkevareeieren har god kontroll, og passer på at slikt ikke skjer, sier Rukin.
Vis hele sitatet...
Det er nøyaktig prikken lik historie Per fikk fra eksportøren, og Per var i god tro at dette var ekte leverandør. Per driver ikke noe firma

Dersom importøren er i ”god tro”, slipper han straff.
Vis hele sitatet...
Hva vil dette bety? I "god tro"? Nøyaktig hva menes med dettte? Per trodde det han kjøpte var ekte vare, og overproduksjon. Dette kan han dokumentere ved eposter han har fra leverandør. Kan han slippe straff?

Hva skal per gjøre nå?
Per lurer fælt på hva han skal gjøre nå? Hva vil skje i fremtiden? Har noen dere kjenner vert i lignene situasjon? Er det noen som har noen råd til hva per skal gjør videre nå?

VENNLIGST KUN SERIØSE SVAR FRA FOLK SOM HAR LEST HELE POSTEN

Jeg reiser vekk for helgen, og Per vil ta seg av svaringen

Mvh
Sabbi
Sist endret av Sabbi; 2. juni 2006 kl. 17:27.
Det "Per" må gjøre er først å fremst å kontakte Tollvesenet og forklare at han handlet i den tro om at tekstilene var orginale, som er nettopp hva "i god tro" antyder. "Pers" problem er at i og med at han importerte et større antall tekstiler, så kan retten være av den oppfatning at tekstilene ble anskaffet med tanke på videresalg, noe som er en ulovlig handling. Likevel er det dumt å ende opp på dette stadiet allerede. "Per" bør ta kontakt med Tollvesenet og forklare sin situasjon der. Det er et enormt pluss at han returnerte varene øyeblikkelig da det kom frem at tekstilene var kopier.
Sitat av Sabbi
Hva vil dette bety? I "god tro"? Nøyaktig hva menes med dettte? Per trodde det han kjøpte var ekte vare, og overproduksjon. Dette kan han dokumentere ved eposter han har fra leverandør. Kan han slippe straff?
Vis hele sitatet...
Hvis han trodde at det var ekte varer, vil han slippe i "god tro". Det avhenger av domstolen blir overbevisst at han trodde at de var ekte. Kan han dokumentere, vil det gå fint...
(ノಠ益ಠ)ノ彡┻━┻
Alphanio's Avatar
Jepp.. Jeg vil tro att om du har en dokumentert og god forklaring til domstolen vil saken bli henlagt. Noe som det virker som Per har.. Og da går det bra : )