Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  19 1313
Jeg skal ta og gå over fra kubuntu til slackware, men jeg har et lite problem med installasjonen.

Jeg har en WD Raptor X 150 GB 10K harddisk.

Men jeg kan ikke noe om kernel image, jeg har prøvd "scsi.s root=/dev/sda" som boot options, men jeg for ikke det fungere.

Hvilken boot options skal jeg bruke for å få harddisken min til å fungere.

Jeg har foresten kernel 2.4.
sata.i .....
Jeg for bare error om at jeg ikke har tilgang til /dev, kordan skal jeg sette skrive tilgang til harddisken min.
hm, er litt lenge siden jeg drev på med linux boot, men husker noe om at du måtte peke den til en partisjon, ie. ikke /dev/sda men /dev/sda1.
ओम नमो नारायण
Dodecha's Avatar
DonorCrew
Hvilken error får du? At du ikke får tilgang til /dev/ kan være mange underliggende grunner til.

Og som razorsharp sier, må du mounte partisjonen, /dev/sda1 der tallet er nr partisjon på disk sda, du kan ikke mounte en hel disk device (/dev/sda)
Sist endret av Dodecha; 15. februar 2008 kl. 19:50.
det er ikke snakk om å mounte en hel device, det er snakk om å partisjonere en device. Altså "cfdisk /dev/sda"


EDIT: Error koden jeg for er "FATAL ERROR: Cannot open disk dirver Press any key to exit cfdisk
Sist endret av Masi; 16. februar 2008 kl. 17:31.
ओम नमो नारायण
Dodecha's Avatar
DonorCrew
Jeg var kanskje litt rask i svingene, men:
Jeg har aldri måttet spesifisere harddisk device i starten av en slackware installasjon, bare trykk enter og se om default imaget som da boter funker fint, ellers kan du begynne å prøve de andre.

Slackware finner alltd sata/ide disker uten problemer.

Edit: okey, så du har fått boote opp slackware disken i live og prøver nå å partisjonere disken om jeg har forstått det riktig?
Jeg ville fremdeles ha prøvd de forskjellige standardimagene som er på slackware installasjons disken, det kan være en disk kontroller den ikke får til å bruke pga manglende moduler (drivere)
Sist endret av Dodecha; 16. februar 2008 kl. 17:38.
Ja, jeg har bootet opp slackware, det er ikke en live distro, men jeg kommer bare til installasjonen. Også prøver jeg å partisjonere disken.

Jeg syns det høres rart ut, fordi jeg har prøvd å installere slackware på både laptopen og stasjonæren, begge har sata harddisker.

Begge gir samme error.
ओम नमो नारायण
Dodecha's Avatar
DonorCrew
Teknisk sett så jo, install disken til slack er en live distro som bootes opp for å så kjøre installasjonen.

Har du prøvd ALLE kernelene som finnes på cd/dvden?
Sitat av Masi
det er ikke snakk om å mounte en hel device, det er snakk om å partisjonere en device. Altså "cfdisk /dev/sda"


EDIT: Error koden jeg for er "FATAL ERROR: Cannot open disk dirver Press any key to exit cfdisk
Vis hele sitatet...
Før du prøver å partisjonere, kan du finne ut om harddisken i det hele tatt blir oppdaget av kernelen? Bytt over til en annen terminal (Ctrl-Alt-F<n>) enn den installasjonsprogrammet kjører på og kjør "dmesg" kommandoen. Se etter om du finner "/dev/sda", "/dev/sdb" eller noe lignende i listen.

Hvilket chipset har du på hovedkortet? Kan jo hende at det er for nytt i forhold til kernelen...
ja, men denne lista ble veldig lang, også leste jeg at man kan sette dmesg | grep -i Søkeord, men det fungerte ikke, fikke bare invalid option -- i
Jeg har lest at kernel 2.6 har bedre støtte for SATA Harddisker, og SCSI kontroller. Hvordan kan jeg få bytte kernel på CD'en? Jeg har lastet ned den kernel versjon 2.6, men problemmet er at det kommer i *.bz2 format. Og jeg har ingen linux maskiner her for øyeblikket, har kun Windows maskin, som brukes til skole/jobb. Også regner jeg me at den filen må kompileres. Hvordan kan jeg få gjort det fra en windows maskin?
Sist endret av Masi; 17. februar 2008 kl. 23:28.
Ministry of Love
sptz's Avatar
Finnes det fortsatt noen god grunn til å kjøre en 2.4 kjerne?

ls /dev/ | grep -i sd

vil liste ut alle filer som har sd Sd sD SD i navnet sitt. dropper du -i vil du få alle filer som bare har sd, siden det ikke er noen fare for at det skal være noen storebokstaver i denne mappen kan du godt fjerne den.

Finner du ingen sda? eller sd* filer kan det henne disken blir gjenkjent som en hd? disk. Husker jeg selv hadde litt trøbbel med det når jeg oppgraderte fra 2.4 til 2.6 for noen år siden.
Sist endret av sptz; 18. februar 2008 kl. 03:07.
med fruktkjøtt.
Tias's Avatar
Crew
Sier som spetznaz jeg, finnes det virkelig noen god grunn til å kjøre 2.4? Slackware kommer jo stock med 2.6 nå for tiden.
Joda, men jeg lastet ned kernel med 2.4 for en uke siden. Og tenkte ikke på det.
Ministry of Love
sptz's Avatar
ftp://ftp.slackware.no/pub/linux/sla...ware-12.0-iso/ problem løst? hvor fant du forøvrig 2.4 versjonen?

evt du kan ned denne: ftp://ftp.slackware.no/pub/linux/sla...re-current-iso ikke noe support på den, men er det igrunnen det på noen av de andre?

/me skjønner ikke greia med slackware
Hva bruker du da spetznaz? Jeg er nokså ny på linux fronten, har bare holdt på et par månder med linux (Kbuntu, backtrack)
Ministry of Love
sptz's Avatar
Jeg bruker Gentoo Linux og en 2.6 kjerne fra desember, som altså bør oppgraderes Boksen har stått i fred siden eksamenslesingen før jul da jeg bare MÅTTE ha noe annet å gjøre. Gentoo er fint. Selv om alle synes jeg er en tulling som kjører det i stedet for debian. Gentoo er god dokumentert og du lærer en hel masse av å kjøre det. (man blir også forelsket i portage) Du lærer selvsagt mye av slackware også, men jeg skjønner som sagt ikke greia med den distroen. Jeg antar det var distro du lurte på iom at jeg i en post over skrev at jeg for noen år siden oppgradere fra 2.4 til 2.6

Gentoo blir påstått å ha høy inngangsterskel, men det eneste den egentlig krever er at du kan lese engelsk og gjøre det du leser. Noe som igrunnen muligens er den beste ferdigheten å ha når man starter med linux. Gentoo var igrunnen første ordentlige linux distroen jeg installere. Hadde lekte meg med RH 6 RH 7.1, men aldri brukt det aktivt så jeg kaller Gentoo første distro. Det har blitt enklere å installere gentoo de siste to årene, men det krever fortsatt at du skriver kommandoer i en konsoll. Konsollen har riktig nok fått framebuffer og bakgrunnsbilde siden Gentoo 1.3 samt fjernet et par unødvendige steg (stage1 osv), men ellers er alt stort sett det samme. Ingen umulighet om du vil lære linux samt kan og er villig til å lese en god del engelsk. Velg hva du vil for min del, men jeg synes Gentoo er overlegent gøy. Kommer du deg helskinnet gjennom Gentoo installasjonen bør du kunne komme deg videre også, særlig om du kan vise til litt søkemotor skills.


(men det er egentlig bruker er Mac OS X Leopard)
Sist endret av sptz; 19. februar 2008 kl. 02:27.
Sitat av spetznaz
Jeg bruker Gentoo Linux og en 2.6 kjerne fra desember, som altså bør oppgraderes Boksen har stått i fred siden eksamenslesingen før jul da jeg bare MÅTTE ha noe annet å gjøre. Gentoo er fint. Selv om alle synes jeg er en tulling som kjører det i stedet for debian. Gentoo er god dokumentert og du lærer en hel masse av å kjøre det. (man blir også forelsket i portage) Du lærer selvsagt mye av slackware også, men jeg skjønner som sagt ikke greia med den distroen. Jeg antar det var distro du lurte på iom at jeg i en post over skrev at jeg for noen år siden oppgradere fra 2.4 til 2.6

Gentoo blir påstått å ha høy inngangsterskel, men det eneste den egentlig krever er at du kan lese engelsk og gjøre det du leser. Noe som igrunnen muligens er den beste ferdigheten å ha når man starter med linux. Gentoo var igrunnen første ordentlige linux distroen jeg installere. Hadde lekte meg med RH 6 RH 7.1, men aldri brukt det aktivt så jeg kaller Gentoo første distro. Det har blitt enklere å installere gentoo de siste to årene, men det krever fortsatt at du skriver kommandoer i en konsoll. Konsollen har riktig nok fått framebuffer og bakgrunnsbilde siden Gentoo 1.3 samt fjernet et par unødvendige steg (stage1 osv), men ellers er alt stort sett det samme. Ingen umulighet om du vil lære linux samt kan og er villig til å lese en god del engelsk. Velg hva du vil for min del, men jeg synes Gentoo er overlegent gøy. Kommer du deg helskinnet gjennom Gentoo installasjonen bør du kunne komme deg videre også, særlig om du kan vise til litt søkemotor skills.


(men det er egentlig bruker er Mac OS X Leopard)
Vis hele sitatet...

Siden du nevner Gentoo kan vi jo alltids nevne at Gentoo har versjon 2008.0 på veg. Selv om jeg får øyeblikket ikke bruker systemet aktivt som skrivebord så holder jeg det enda kjært, kan for det om nevne en del ganske gode resurser som du kan bruke før du stiller spørsmål i kanaler som #nff om du er på irc eller før du går på irc i det hele for å spørre.

Gentoo Wiki
Gentoo Forums
Gentoo Install (kort og enkel "kom i gang" guide om du vil installere raskt)

Eller så har du og irc kanalene helst etter at du har tittet gjennom de forestående plassene:
#gentoo @ EFNet
#gentoo @ Freenode
#gentoo-hardened @ Freenode (gjelder for spørsmål om "Hardened" kerneller - kerneller som inneholder kode fra *BSD for bedre sikring via f eks PAX)

Get on it mate!
▼ ... noen uker senere ... ▼
2.6.23 <3<3<3