Ser fra veggen til Basim Ghozlan på fb (han litt "kjendis"-imamen). Klagde i går over at skandinavisk media var så altfor anti-Morsi, og ikke rapporterte inn at demonstrantene hadde gjort omfattende hærverk og trakassering av jenter som stod inne i store klynger og demonstrerte - kun for å spre pøbelskap. Selv er Basim sånn midt mellom er inntrykket mitt, pga mye imellom-pest-og kolera-opplegg i den egyptiske politikken.

Tror hele denne saken her er altfor komplisert til at vi kan konkludere med; " Morsi han er dum han - mkay.."
Det var en god grunn til at jeg var konsekvent på at (i Susannas Egypt-tråd) Morsi er en moderat islamist. Dette her minner mer om arabernes 68-opprør.
Videre, jeg for eksempel unngår konsekvent å lese Vg-artikler om dette, ei heller Dagbladet. Dårlig vinkling, ikke nok info, dårlig info, journalisten(e) er litt smånaive, ++. Går heller til t.eks britiske aviser.

Dessuten, han Morsi i likhet med Erdogan(spesielt) samt også andre ledere i enkelte andre land faktisk har kombinert en moderat islam-politikk med demokrati. Men det betyr jo ikke at ikke Morsi har stor potensiale til å bli enda en ekkel diktator. Videre, så blande moderat islam med demokrati --> dét er jo en komplett umulighet ifølge både islamofober og den type retards som er med i Profetens Ummah. Det viser jo litt hvor store mongiser begge gruppene egentlig er.

Dårlig innngående teologisk kunnskap, lite politisk innsikt, flinke til å overdøve måkene på Karl Johan, samt gro stygge skjegg sikkert ved hjelp av veksthormoner - imens de islamofobe lurker tråder på alle tenkelige nettsteder i håp å kommentere mest mulig, og idiotstemple (stakkars) vanlige muslimer.



( Faenihelvete asså, jeg gidder ikke det her mer, har kommentert nok disse type tråder på Nff. Ps; det er litt usaklighet i innlegget som dere ser men det er for å belyse poenget. Overdrivelse, ironi og sarkasme er noen ganger litt vanskelig på internett^^, så vi må ta det med teskje noen ganger ja. Jeg tar ferie, så får noen andre ta over heller.)

Mursi kom til makten på demokratisk vis, men han har ikke regjert spesielt demokratisk. Under Mursi ble presidenten (ham selv) gitt større makt, og situasjonen for minoriteter har gått fra ille til enda verre.

For å kalle seg demokrat og for å få demokratiets beskyttelse må en også ta hensyn til mindretallet. Egypts utgave av "demokrati" under Morsi kan sammenlignes med to ulver og en sau som stemmer på hva som skal spises til middag.

Mursi har ikke vært noe annet enn en demokratisk valgt islamistdiktator som avløste en noenlunde sekulær diktator.

Poenget mitt er at et demokrati aldri kan fungere i Egypt (eller noe annet land) før en får et tydelig skille mellom religion og politikk. Derfor vil en gå fra den ene diktatoren etter den andre som undertrykker mindretallet hvis ikke det skjer en endring. Endringen som skal til er at nasjonen sekulariseres, noe jeg ikke ser for meg for Egypts vedkommede de neste par hundre årene, med mindre en sekulær diktator ordner opp slik Atatyrk gjorde i Tyrkia og legger grunnlaget for et ekte demokrati og vern av minoritetenes rettigheter.

Tja... i 2010 støtta 82 prosent steining for utroskap, 77 prosent var for pisking eller amputasjon for tjuveri og 84 prosent var for dødsstraff for å forlate islam.

http://www.pewglobal.org/2010/12/02/...and-hezbollah/

La oss håpe dét, men den vegen kjem neppe gjennom Morsi eller andre religiøse, men gjennom sekulære krefter.

@brageP; samfunnet er mye mer konservativt enn Norge og gammeldags i synet på forskjellige ting i forhold til et nesten ateistisk og veldig humant Norge. Det er kun dét disse tallene viser. Sammenliknet med Egypt, er ikke sub-Sahara-Afrika, ikke-muslimske deler av Asia, eller mange land i Sør Amerika særlig annerledes. Disse tallene har blitt tatt fram gjentatte ganger i slike debatter - og tilbakevises hver eneste gang. Det er rett og slett ikke slik man analyserer et samfunn, du kan ikke _mikroanalysere_ sånn, men heller se det i kontekst og i hvilken situasjon samfunnet er i.

T.o.m den kristne delen av USA ligger selvsagt nærmere Egypt enn Norge i hvilke verdier de forfekter.

Forøvrig så viser jo befolkningen at de er forholdsvis sekulære, sett i det store bildet, de er jo tross alt møkk lei Morsi, og ble møkk lei i løpet av ganske kort tid. Lite han kunne ha gjort på étt år med det rotet politikken i Egypt er. (ikke at jeg forsvarer han på noe måte, bra ting at han ble fjernet, men dette skjedde på en dårlig måte...)

http://www.nrk.no/ytring/strukturene...ene-1.11129276

Strukturene bak Egypt-opptøyene, av Frode Saugestad Les og lær, en ganske dypere og bedre analyse av hele greia.