Sitat av
_abc_
Jeg skrev eller i det minste mente at jeg er enig i med deg at idag så er crypto primært for spekulanter.
Men for å klargjøre, jeg aner ingenting om hvordan morgendagen blir før den siste timen av morgendagen renner ut. Og jeg kan dermed ikke være enig i hele utsagnet ditt;
Og du begrenser deg jo ikke til morgendagen, neste uke eller neste måned. Du slår kategorisk fast at slik vil det være med cypto for all fremtid. I det minste er det slik jeg leser den linjen. Så men mindre du har funnet skikkelig bra voodoo pulver så tror jeg ikke du har belegg for uttalelsen.
Nja, argumentene mine er i hovedsak disse:
1. Kryptovaluta har eksistert i mange år nå, men det er fortsat ikke mulig å bruke dette til annet en handel mellom private og en liten håndfull kommersielle aktører.
2. Det er svært få gode argumenter for at et i-land skal bytte ut sin gjeldene valuta og infrastrukturen rundt.
3. Dersom det mot formodning skulle skje så ville valutaen i praksis ikke være forskjellig fra dagens valuta så den eneste reelle forskjellen på vanlig valuta og Kryptovaluta er infrastrukturen som ligger bak (les: blokkjede). Men blokkjede har både fordeler og ulemper om vi snakker om å bytte ut en hel valuta.
Hva skjer når det skal prosesseres millioner eller millarder av transaksjoner i timen?
4. Den ustabile kursen til mange av kryptovalutaene gjør den uegnet som betalingsmiddel.
5. Om det skulle bli et lands hovedvaluta så ville vi fortsatt hatt behov for banker, lover og reguleringer, gebyrer og kontroll på hvor mye penger som "trykkes". Dette reduserer en del av salgsargumentene for kryptovalutaer.
Så at det ikke finnes belegg for å påstå at kryptovalutaene i hovedsak er og blir et investeringsobjekt er ikke helt riktig.
At du er uenig er én ting, men det eneste argumentet ditt er at "noen" mente batterier bare var egnet for dildoer.
Sist endret av random105675; 13. desember 2020 kl. 12:12.