Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  31 1674
Anonym bruker
"Imponert Ilder"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Er det lovbrudd å henge ut eller rettere sagt advare mot et brukernavn? En pedogris som trakasserier, sender dickpics og tilbyr penger mot sex til fremmede ungjenter under 20 år på snapchat søstera mi og flere av hennes venninner helt sikkert en seriepedo.. Sikkert mange som vil være enig i det moralske at det er greit å advare mot brukernavn og fornavn men er det straffbart? Fikk en anonym melding om at jeg var anmeldt... Postet offentlig advarsel mot brukernavnet og snapchatkontoen og fornavn som fremgår i brukernavnet (kan være ekte eller alias). Kalte han ikke pedo offentlig men beskrev hva han hadde gjort.
Ser ikke helt hva du skulle gjort galt. Har du blitt anmeldt for ærekrenkelser?
Anonym bruker
"Imponert Ilder"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Trådstarter
Sitat av Hjelm1 Vis innlegg
Ser ikke helt hva du skulle gjort galt. Har du blitt anmeldt for ærekrenkelser?
Vis hele sitatet...
Sikkert noe sånt.. Har ikke hørt fra politiet men jeg er på en betinget dom så jeg fikk litt noia for om alt fucker seg for meg nå.
Det jeg gjorde var å dele offentlig på nett hva snapbrukeren jeg advarte mot hadde gjort mot disse jentene og delt det vi tror kan være navnet hans men som like gjerne kan være et alias... Delte også den advarselen på snap og oppfordret andre med døtre og søstre til å dele videre så ingen ville godta venneforespørsel fra han karn! Dagen etter kontakter noen meg å sier at jeg vil angre og er anmeldt og jeg har blitt så paranoid at bare det å svare noen på helt andre platformer som Finn.no som skriver på bilen jeg har ute til salgs er noia fordi jeg er redd det er denne pedoen eller en advokat som prøver å finne ut hele identiteten min for å anmelde meg for at jeg outet han karn. Egentlig han som har gjort noe ulovlig mot jentene men jeg som hang ut offentlig
Anonym bruker
"Imponert Ilder"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Trådstarter
Så er det straffbart det jeg har gjort når jeg ikke har hengt ut med fornavn og etternavn bare snapchatnavnet og info tilknyttet det?
Ta en prat med Aron Jahnsen, han har erfaring med dette xD
Anonym bruker
"Imponert Ilder"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Trådstarter
Sitat av BeardedFreak Vis innlegg
Ta en prat med Aron Jahnsen, han har erfaring med dette xD
Vis hele sitatet...
Hehe vurderte faktisk å sende han greiene om denne karn men Aron outer bare de med dom og har blitt anmeldt selv for ærekrenkelser men han outer også med fullt navn.
Jeg outa bare med alias antatt navn og kan ikke ta risken på å bli anmeldt sånn som Aron stolt går i fengsel for.. Jeg er på betinga dom og er redd for å fucke opp den nå.. Så det er derfor jeg spør om det jeg har gjort kan være ulovlig på noen måte .
Kan du ikke anmelde fyren?

Evt bare send noen torpedo på døra og gi fyren en lærepenge, slike folk er så bedritent søppel.
Anonym bruker
"Imponert Ilder"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Trådstarter
Sitat av LarsErikseen Vis innlegg
Kan du ikke anmelde fyren?

Evt bare send noen torpedo på døra og gi fyren en lærepenge, slike folk er så bedritent søppel.
Vis hele sitatet...
Nei uaktuelt jeg er på en betinga dom og kan ikke havne i problemer med politiet det er jo nettopp derfor jeg spør om det jeg har gjort bryter noen lov!!

Jentene syns ikke det er nok å anmelde for sier de opplever sånt hele tiden... Tror ikke noen har screenshot av dickpicsene eller samtalen heller men søstera mi ringte meg når det skjedde hun og fortalte hva han hadde skrevet til hun og samme til flere av hennes venninner
Hvis du har kalt noen pedofil fordi de trakasserer jenter under 20 (!) og attpåtil har outet et navn du ikke er sikker på at er rett person? Ja, det kan hende det er ulovlig.
Sist endret av *pi; 1 uke siden kl. 21:04.
Anonym bruker
"Imponert Ilder"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Trådstarter
Sitat av *pi Vis innlegg
Hvis du har kalt noen pedofil fordi de trakasserer jenter under 20 (!) og attpåtil har outet et navn du ikke er sikker på at er rett person? Ja, det er ulovlig!
Vis hele sitatet...
Det har jeg ikke gjort! Les før du svarer med den tonen der er du grei.

Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Er det lovbrudd å henge ut eller rettere sagt advare mot et brukernavn?
Vis hele sitatet...
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Postet offentlig advarsel mot brukernavnet og snapchatkontoen og fornavn som fremgår i brukernavnet (kan være ekte eller alias).
Vis hele sitatet...
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Kalte han ikke pedo offentlig men beskrev hva han hadde gjort.
Vis hele sitatet...
Har outet en som egentlig er en anonym skikkelse la oss si han kaller seg Geir Pussylover og brukerkontoen hans er GeirStolpåmeg. Jeg har advart mot kontoen så ikke flere jenter godtar venneforespørsel fordi det første han sender er bilde av kukken sin og prøver å få jenter til å sende bilder og treffe han mot betaling og ingen vet om han heter geir på ekte eller ikke!
Men jeg lagde et offentlig innlegg og skrev pass dere for han og skrev hva han hadde gjort skjønner?
Anonym bruker
"Imponert Ilder"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Trådstarter
Ser du redigerte posten din pi og nedjusterte tonen så sorry for å være krass tilbake
Anonym bruker
"Imponert Ilder"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Trådstarter
I prinsippet blir det det samme om Pi som eksempel sender flere brukere her inne masse dritt og noen sier pass dere for Pi og ikke godta venneforespørsel vær obs mulig at pi heter Espen fordi det kaller han seg på snap.

Ikke noe etternavn eller noe så det kan være hvem som helst og ikke identifiserbart med mindre folk som kjenner deg vet at pi er aliaset ditt på nett leser advarselen
Anonym bruker
"Imponert Ilder"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Trådstarter
Dårlig exempel med masse dritt men kvalmt når jenter på 18-19 blir addet av ukjent voksen mann som sender dickpics og prøvd å bestikke penger mot sex. Vi har lest om det i avisa før og søs pluss friends er garantert ikke eneste han legger til, mange yngre og 100%
Hvis det kan knyttes opp mot han lett, så kanskje. Jeg ville rådført meg med en advokat, da får du et bedre svar en her inne.
Hvis du har bevis, så ville vel du heller ha vært tjent med å sende det til en journalist ( med tanke på neste gang du gjør noe sprell). Finnes alltids noen aviser som poster hva som helst, så lenge
bevisene er inntakt.

I utgangspunktet kan du som lille nordmann ikke henge ut folk offentlig på en sånn måte, siden det er hensynsløs atferd. Dvs det handler da ikke så mye om sannhet/ikke sannhet. Når dette er sagt, hvis vedkommende fremstår som en vandrende straffbar handling i offentligheten så har men det med offentlige interesser som gjør en kan gi litt blaffen.

Uansett det virker som at det er allmenlig hensyn, siden vedkommendes atferd tilsynelatende er skremmende, plagsom og hensynsløs opp imot publikum.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Ser du redigerte posten din pi og nedjusterte tonen så sorry for å være krass tilbake
Vis hele sitatet...
Jeg redigerte for å fikse en skrivefeil, og har ikke skrevet det du siterer meg på. Meget spesiell debatteknikk.
Sist endret av *pi; 1 uke siden kl. 21:48.
Anonym bruker
"Imponert Ilder"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Trådstarter
Sitat av itori123 Vis innlegg
Hvis du har bevis, så ville vel du heller ha vært tjent med å sende det til en journalist ( med tanke på neste gang du gjør noe sprell). Finnes alltids noen aviser som poster hva som helst, så lenge
bevisene er inntakt.

I utgangspunktet kan du som lille nordmann ikke henge ut folk offentlig på en sånn måte, siden det er hensynsløs atferd. Dvs det handler da ikke så mye om sannhet/ikke sannhet. Når dette er sagt, hvis vedkommende fremstår som en vandrende straffbar handling i offentligheten så har men det med offentlige interesser som gjør en kan gi litt blaffen.

Uansett det virker som at det er allmenlig hensyn, siden vedkommendes atferd tilsynelatende er skremmende, plagsom og hensynsløs opp imot publikum.
Vis hele sitatet...
Jeg vet det er ulovlig å henge ut noens identitet men dette var kun brukernavn og kallenavn.
Trodde det var innafor men trusselmelding om at jeg skal anmeldes utløste noia når jeg er midt i soning av betinget dom
Anonym bruker
"Imponert Ilder"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Trådstarter
Sitat av *pi Vis innlegg
Jeg redigerte for å fikse en skrivefeil, og har ikke skrevet det du siterer meg på. Meget spesiell debatteknikk.
Vis hele sitatet...
Hva mener du? Jeg siterte deg og etter posten min hadde du redigert fra å si ja det er ulovlig til ja det kan hende er ulovlig. Det er dine ord så skjønner ikke hva du mener og ere en som har spesiell debatt teknikk er deg for du anklagde meg for å kalle han pedofil og det har jeg skrevet at jeg ikke har gjort. I debatter er det fint om man leser før man svarer vertfall
Anonym bruker
"Imponert Ilder"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Trådstarter
Pi det var uansett ikke at du svarte på om det var lovlig el ikke jeg syns var dårlig tone men å påstå at jeg hadde outet han som pedofil og med et navn som skulle være feil person når jeg har skrevet tydelig jeg ikke har puttet han som pedofil offentlig og heller ikke med ekte eller fullt navn kun brukernavn!
Når det gjelder hvorvidt en kan henge ut brukernavn, så må en late som at dette utgjør hele navnet. Det holder at informasjonen kan identifisere vedkommende, noe som ofte er tilfellet med brukernavn.
Kan nok fort være ulovlig ja.

https://www.ringsaker-blad.no/sosial...t/s/5-79-38570

Om mannen kan bli identifisert utav det du har delt.
Du burde vel heller ha anmeldt han selv istedet for å leke superhelt.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Pi det var uansett ikke at du svarte på om det var lovlig el ikke jeg syns var dårlig tone men å påstå at jeg hadde outet han som pedofil og med et navn som skulle være feil person når jeg har skrevet tydelig jeg ikke har puttet han som pedofil offentlig og heller ikke med ekte eller fullt navn kun brukernavn!
Vis hele sitatet...
Du skrev at du delte det du tror kan være navnet hans, det synes jeg høres veldig sketchy ut. Fint at du ikke har kalt han pedo offentlig, for man er ikke pedofil om man tenner på 18-19-åringer. Trakassering er selvsagt uansett ikke greit, men nå var det ikke det som var spørsmålet.
Anonym bruker
"Hylende Sjøtunge"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Han har jo garantert ikke anmeldt deg. Hvis han har gjort det du sier så er han sikkert ikke interessert i for mer oppmerksomhet - spes ikke fra politiet. Og fornavn i seg selv er ikke identifiserbart.
Vel, det er ulovlig å sende dick-pics uoppfordret. Det har politiet selv sagt, så neste gang er det bare å ta et screenshot og gå rett til politiet.
Anonym bruker
"Kvalm Ringsel"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Dårlig exempel med masse dritt men kvalmt når jenter på 18-19 blir addet av ukjent voksen mann som sender dickpics og prøvd å bestikke penger mot sex. Vi har lest om det i avisa før og søs pluss friends er garantert ikke eneste han legger til, mange yngre og 100%
Vis hele sitatet...
Hvorfor kaller du han pedofil når dette er jenter over sexuell lavalder? Det stemmer jo ikke.
Nok et eksempel på noen som ikke forstår forskjellen på begrepet pedofil og pedoseksuell. Det hadde ikke vært så feil om du ble straffet for å komme med direkte falske anklager mot en som prøver seg på MYNDIGE jenter godt OVER seksuell lavalder.

Kan ikke du heller fortelle hvorfor du juridisk og etisk burde slippe ustraffet unna? Dette er jo åpenbart falske anklager og kan rammes av straffelovens § 266. Og § 267 om hensynsløs adferd og krenkelse av privatlivets fred om du har sendt uriktig informasjon til nok folk.

Sånne handlinger du beskriver er noen av de kvalmeste jeg veit om og ødelegger for folk som faktisk blir utsatt for pedofili og ønsker å bli tatt seriøst når de henvender seg til det offentlige.
Anonym bruker
"Hoppende Griff"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Tviler på at det er ulovlig å henge ut et anonymt brukernavn, har da vært hengt ut mange "trusemenn" for å advare jenter. Syns det er helt på sin plass at sånne uoppdragne griser får sabotert sjansene sine til å drive seksuell trakassering. Vi advarer også mot voldelige menn, utro menn osv så en trakasserende snik hører til i samme søplebøtta der.

Så lenge du ikke har lekket fullt navn eller bilde er det bare tull at dette skulle bryte noen paragraf i loven, du kan ta det helt med ro.
ʇlǝısǝds ǝou ǝʞʞı
Jokkerella's Avatar
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Er det lovbrudd å henge ut eller rettere sagt advare mot et brukernavn? En pedogris som trakasserier, sender dickpics og tilbyr penger mot sex til fremmede ungjenter under 20 år på snapchat søstera mi og flere av hennes venninner helt sikkert en seriepedo.. Sikkert mange som vil være enig i det moralske at det er greit å advare mot brukernavn og fornavn men er det straffbart? Fikk en anonym melding om at jeg var anmeldt... Postet offentlig advarsel mot brukernavnet og snapchatkontoen og fornavn som fremgår i brukernavnet (kan være ekte eller alias). Kalte han ikke pedo offentlig men beskrev hva han hadde gjort.
Vis hele sitatet...
Under 20? Det er ekkelt at en gammel mann går for de yngre, men det er ikke en pedofil. En pedofil går for folk under 18. - Gris er han nå likevel.

Har søsteren din og venner vurdert å slette/blokkere eller rapportere vedkommende? Det er ikke sånn at du må ha folk på snapchat.

Hva har han egentlig gjort? Det skjønner jeg ikke. Du nevner heller ikke hvor gammel han er, så du skjønner vel hvor irrelevant det egentlig er. Han har gjort det mange andre ''griskalljan'' gjør også, selv om jeg også synes det er ekkelt og patetisk så betyr ikke det at det er ulovlig.

Heng ut noen som faktisk lever på andre menneskers bekostning, ikke et menneske du kan blokkere og ikke trenge å forholde deg til. Så synd er det ikke på dere.

Grunnen til at jeg sier det her er fordi at utifra ditt eget innlegg virker det som problemet ene og alene er ditt. Det får være nok nå med folk som sutrer over situasjoner de har satt seg selv oppi, blokker dette vedkommende. Det er alt som kreves, du må få deg en jobb eller fokusere på skolen hvis det her er dine største problemer i livet.

Jeg håper ikke du har vært så dum nå at du har hengt ut noen for å være en pedofil når du vet at de som blir ''utsatt'' for det her vedkommende er myndige. Det jeg egentlig er helt sikker på er at jeg har rett; ellers hadde du sagt at de ikke var myndige.

Jentene syns ikke det er nok å anmelde for sier de opplever sånt hele tiden...
Vis hele sitatet...
Det er hundre-og-trettifire prosent sant. Hvis jeg gjør det, så gjør i allefall de det.

Hehe
Vis hele sitatet...
Det her er ikke noe hehe, det her er faktisk ganske alvorlig. Du er bror av noen som har opplevd noe som er ubehagelig for dem, noe som kunne fjernes med en knapp. Du er kanskje også typen til en av dem, hvem vet? Det har ingenting å si, du går så hardt inn for å henge ut noen som ikke har begått et lovbrudd. Så mye at du faktisk spør om hvor langt du egentlig har lov til å dra den. - Tsk tsk tsk

Det som er mest idiotisk for min del er at du vet at du er under en betinget dom men at du likevel ikke tenker langt nok frem til å stoppe deg selv fra dumheter som det her. Håper virkelig du blir tatt for det, for det her, og hva enn du gjorde tidligere, er noe du skal lære av. Det har du ikke gjort, du spør i etterkant fordi du ikke rakk å tenke deg om. ''Serr''.
Sist endret av Jokkerella; 1 uke siden kl. 13:43. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Sitat av Jokkerella Vis innlegg
Under 20? Det er ekkelt at en gammel mann går for de yngre, men det er ikke en pedofil. En pedofil går for folk under 18. - Gris er han nå likevel.
Vis hele sitatet...
Nei en pedofil er en som tenner på barn som ikke har kommet i puberteten enda.
En pedoseksuell er en som gjør realitet av det. Så å kalle denne mannen pedofil blir jo å sette ut helt forferdelige og falske rykter. Kvalmt!
Sist endret av knert1; 1 uke siden kl. 13:46.
ʇlǝısǝds ǝou ǝʞʞı
Jokkerella's Avatar
Sitat av knert1 Vis innlegg
Nei en pedofil er en som tenner på barn som ikke har kommet i puberteten enda.
En pedoseksuell er en som gjør realitet av det. Så å kalle denne mannen pedofil blir jo å sette ut helt forferdelige og falske rykter. Kvalmt!
Vis hele sitatet...
Enig. Sånt som folk burde tenke over før de gjør det, men det gjorde ikke TS så hva skal man si? Idioti.
Halvstudert røver
Myoxocephalus's Avatar
DonorCrew
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Hva mener du? Jeg siterte deg og etter posten min hadde du redigert fra å si ja det er ulovlig til ja det kan hende er ulovlig. Det er dine ord så skjønner ikke hva du mener og ere en som har spesiell debatt teknikk er deg for du anklagde meg for å kalle han pedofil og det har jeg skrevet at jeg ikke har gjort. I debatter er det fint om man leser før man svarer vertfall
Vis hele sitatet...
Nei, nå må du faenmeg rulle inn. Jeg har tilgang til å se alle innleggs komplette historikk.
Her er hva *pi skrev først:

Sitat av original *pi
Hvis du har kalt noen pedofil fordi de trakasserer jenter under 20 (!) og attpåtil har outet et navn du ikke er sikker på at her rett person? Ja, det kan hende det er ulovlig.
Vis hele sitatet...
Her er hva hun rettet det til:

Sitat av selvkorrigert *pi
Hvis du har kalt noen pedofil fordi de trakasserer jenter under 20 (!) og attpåtil har outet et navn du ikke er sikker på at er rett person? Ja, det kan hende det er ulovlig.
Vis hele sitatet...
Som du ser er det bare ordet "her" som har blitt rettet til "er".

Her er derimot hva du påstår at hun skrev:
Sitat av feilsitert *pi
Hvis du har kalt noen pedofil fordi de trakasserer jenter under 20 (!) og attpåtil har outet et navn du ikke er sikker på at er rett person? Ja, det er ulovlig!
Vis hele sitatet...
Du har redigert meningsinnholdet, ikke *pi. Deretter anklager du henne for å redigere innleggene sine for å fremstå bedre. Det er en ganske skitten debattstil.

Nåh. Jeg velger å legge tvilen til gode og antar derfor at du bare loka rundt i makkarus og at du tabba deg ut med copypastinga. Et lite snev av ydmykhet for at man selv kan ta feil hadde dog vært på sin plass.
Sitat av Myoxocephalus Vis innlegg
Nei, nå må du faenmeg rulle inn. Jeg har tilgang til å se alle innleggs komplette historikk.
Her er hva *pi skrev først:


Her er hva hun rettet det til:


Som du ser er det bare ordet "her" som har blitt rettet til "er".

Her er derimot hva du påstår at hun skrev:

Du har redigert meningsinnholdet, ikke *pi. Deretter anklager du henne for å redigere innleggene sine for å fremstå bedre. Det er en ganske skitten debattstil.

Nåh. Jeg velger å legge tvilen til gode og antar derfor at du bare loka rundt i makkarus og at du tabba deg ut med copypastinga. Et lite snev av ydmykhet for at man selv kan ta feil hadde dog vært på sin plass.
Vis hele sitatet...
Glad du bekrefter dette, jeg begynte et øyeblikk å lure på om det var jeg som hadde blitt gal. Jeg husket jo hva jeg skrev.

TS: Jeg kan legge til at hvis dette er etterrettelighetsnivået du vanligvis opererer på, så ville jeg tatt en pedoadvarsel fra deg med en rimelig stor klype salt.

Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Pi det var du som påstod usannheter om meg ganske grove beskyldninger om at jeg hadde outet han som pedo offentlig når jeg har skrivd fra starten av at det gjorde jeg ikke, så må du tåle noen beskyldninger tilbake når du tar den tonen og kommer med sånne påstander.
Vis hele sitatet...
Så da er det altså ikke sånn myoxo antok, at du bare hadde rotet til sitatet ved et uhell, men en slags hevn for at jeg ikke leste innlegget ditt godt nok? Du mente altså jeg fortjente å bli feilsitert i en sitatboks, så det ser ut som jeg har skrevet noe jeg ikke har skrevet? Det synes jeg faktisk du burde bannes fra forumet for, og når det gjelder saken du diskuterer her så er det i alle fall tydelig at du har null kredibilitet. Du synes tydeligvis det et ok å lyve om noe noen har sagt, for å få frem hva du mener om dem.
Sist endret av *pi; 1 uke siden kl. 21:32. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.