Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  28 10635
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/ar...artid=10058802

Jeg syns det er rart at det kan være så mye styrke i et menneske, at han trenger 4 politimenn til å holde han.

Men dette må være farlige saker? Er det noen her som bruker det?
Sitat av Taurean Vis innlegg
Er det noen her som bruker det?
Vis hele sitatet...
Massevis her på bruket som skryter av mephedrone uten å helt forstå hvor langt ute å kjöre du kan bli etter en kveld med det dritet.

Mephedrone er for övrig bare en type stoff av mange typer som selges under badesalt.

For övrig fint å se at idiotiene ga seg med dette "nye LSD" tullet sitt.

Lurer på hvor mange som ble drept i alkohol rus i USA igår...
Hør på dette, "Angivelig påvirket av designerdopet «badesalt», ropte 21-åringen: Gud, ikke tving meg til å spise deg!". Er ikke dette noe som tiltrekker forskrekkede, smått rystede lesere, vet ikke jeg. Det er en innledning enhver journalist for en agurkavis vil fråde fra kjeften av. Først ble det påstått at det måtte være LSD, da det ikke stemte kom "badesalt"/MDPV" ut som den nye svartedauden, og skriver de at obduksjonen til den ene karen bare viste spor av Cannabis. Vel, nå som JWH-18 ikke er spennende lenger blir vel "badesalt"-dop en slager. Noe kreativitet må vel til for å selge våset deres. "Badesalt"-dop sprer fryk". Jeg personlig mener nå at det er andre ting her i verden å være mer redd for.
Nok en gang er troverdigheten til anti-dop propaganda satt rimelig på prøve.sitat:"Syntetiske stoffer som dette er 100-200 ganger sterkere enn andre narkotiske stoffer. Tar du en «vanlig» dose så sier det seg selv at det går galt, og en overdose er katastrofal.".- Så med andre ord.Ta en brukerdose amfetamin (ca 200 mg) og del den opp i 100-200 like store linjer. Etter en liten linje vil du oppnå tilsvarende effekt.- Gimme a fucking break. Lurer på hvor de henter tallene fra. Og i og med at en håndfull mennesker som har påvist dette stoffet i blodet klikker galen er konklusjonen at dette stoffet gjør deg gal. Da kan man også konkludere med at hvis en håndfull mennesker klikker galen uten rusmidler i blodet, er den direkte årsaken at de ikke var ruset.
At dette stoffet kan ha skumle effekter er nok sikkert mulig, men å blåse ting så ut av proporsjoner som blir gjort her, fører bare til at media mister sin troverdighet. -Folk har internett og mulighet til å sjekke fakta andre steder og.. Og med mindre Kompetansesenter Rus kan henvise til en pålitelig kilde/analyse som underbygger at dette er 200 ganger sterkere enn Amfetamin, er og blir dette bare media-propaganda-svada.
Sitat av Finaværet Vis innlegg
Nok en gang er troverdigheten til anti-dop propaganda satt rimelig på prøve.sitat:"Syntetiske stoffer som dette er 100-200 ganger sterkere enn andre narkotiske stoffer. Tar du en «vanlig» dose så sier det seg selv at det går galt, og en overdose er katastrofal.".- Så med andre ord.Ta en brukerdose amfetamin (ca 200 mg) og del den opp i 100-200 like store linjer. Etter en liten linje vil du oppnå tilsvarende effekt.- Gimme a fucking break. Lurer på hvor de henter tallene fra. Og i og med at en håndfull mennesker som har påvist dette stoffet i blodet klikker galen er konklusjonen at dette stoffet gjør deg gal. Da kan man også konkludere med at hvis en håndfull mennesker klikker galen uten rusmidler i blodet, er den direkte årsaken at de ikke var ruset.
At dette stoffet kan ha skumle effekter er nok sikkert mulig, men å blåse ting så ut av proporsjoner som blir gjort her, fører bare til at media mister sin troverdighet. -Folk har internett og mulighet til å sjekke fakta andre steder og.. Og med mindre Kompetansesenter Rus kan henvise til en pålitelig kilde/analyse som underbygger at dette er 200 ganger sterkere enn Amfetamin, er og blir dette bare media-propaganda-svada.
Vis hele sitatet...
Uten at jeg kan noe särlig om kjemi rapporterer brukere at 1 mg med mephedrone er et greit utgangspunkt uten toleranse.
Sitat av Finaværet Vis innlegg
Nok en gang er troverdigheten til anti-dop propaganda satt rimelig på prøve.sitat:"Syntetiske stoffer som dette er 100-200 ganger sterkere enn andre narkotiske stoffer. Tar du en «vanlig» dose så sier det seg selv at det går galt, og en overdose er katastrofal.".- Så med andre ord.Ta en brukerdose amfetamin (ca 200 mg) og del den opp i 100-200 like store linjer. Etter en liten linje vil du oppnå tilsvarende effekt.- Gimme a fucking break. Lurer på hvor de henter tallene fra. Og i og med at en håndfull mennesker som har påvist dette stoffet i blodet klikker galen er konklusjonen at dette stoffet gjør deg gal. Da kan man også konkludere med at hvis en håndfull mennesker klikker galen uten rusmidler i blodet, er den direkte årsaken at de ikke var ruset.
At dette stoffet kan ha skumle effekter er nok sikkert mulig, men å blåse ting så ut av proporsjoner som blir gjort her, fører bare til at media mister sin troverdighet. -Folk har internett og mulighet til å sjekke fakta andre steder og.. Og med mindre Kompetansesenter Rus kan henvise til en pålitelig kilde/analyse som underbygger at dette er 200 ganger sterkere enn Amfetamin, er og blir dette bare media-propaganda-svada.
Vis hele sitatet...
MDPV er aktivt ned til 2-3mg, så nei, det er ikke feil at det er så sterkt. Og dette er ikke engang det mest potente stimulantet.

MDPV gjør deg gal. Det er ikke propaganda. Spør alle som har litt erfaring med det. Sakene som nå dukker opp sjokkerer ikke de som er kjent med det. Dette er mye farligere enn andre stimulanter. Brukt riktig fungerer MDPV bra, men det er vanskelig og aldri overdosere på et stoff så potent, for ikke å snakke om behovet for å redosere (selv om det gjelder mest når man røyker). Man tar bare mer og mer til man ikke greier bevege seg lenger. Så venter man litt og gjør det igjen. Av alle stoffer jeg noen gang har vært borti er MDPV det mest avhengighetsskapende.
Sist endret av Stratops; 8. juli 2012 kl. 15:01.
Sitat av Stratops Vis innlegg
MDPV er aktivt ned til 2-3mg, så nei, det er ikke feil at det er så sterkt. Og dette er ikke engang det mest potente stimulantet.

MDPV gjør deg gal. Det er ikke propaganda. Spør alle som har litt erfaring med det. Sakene som nå dukker opp sjokkerer ikke de som er kjent med det. Dette er mye farligere enn andre stimulanter. Brukt riktig fungerer MDPV bra, men det er vanskelig og aldri overdosere på et stoff så potent, for ikke å snakke om behovet for å redosere (selv om det gjelder mest når man røyker). Man tar bare mer og mer til man ikke greier bevege seg lenger. Så venter man litt og gjør det igjen. Av alle stoffer jeg noen gang har vært borti er MDPV det mest avhengighetsskapende.
Vis hele sitatet...
For å legge til er MDPV langt mer psykogenisk (mulighetene er större for å havne i en psykose på MDPV enn meth) iforhold til meth, dette burde dere og alle dere kjenner vite för dere tror at MDPV er noe å sikte etter.
Selger de i det hele tatt noe som "badesalt" lengre? Var ikke det i 2009 eller noe da? Trodde folk hadde kutta ut å kjøpe lusne blandinger av diverse kjemikalier de ikke vet hva er nå for tiden og gått over til ordentlige RC vendorere. Ikke rart folk blir gal av badesalt da. De bruker sikkert vaskemiddel og hårblekingspulver også, det svir nok god i topplokket. At norske aviser greier å komme ut med noe som en tre åring ville sagt, og ikke i det minste prøver å virke litt seriøst er på tryne. Bare å google litt så finner man mer pålitlighet. Er jornalister så idiotiske, eller er det fjortis sommervikarer som skriver?
Nei sånt vil jeg ikke la meg selv ta. Å synke så lavt er bare tull.
"Badesalt" er et intetsigende begrep. Kall stoffet for det det faktisk er.
Fordi tja, la oss si "Desoxypipradrol" ikke har like svung over seg som "SYNTETISK HASJ!!!!", "Badesalt!" eller hva enn de måtte synes passer inn.
The World Is Yours
Dongerino's Avatar
Sitat av Odonkor Vis innlegg
Massevis her på bruket som skryter av mephedrone uten å helt forstå hvor langt ute å kjöre du kan bli etter en kveld med det dritet.

Mephedrone er for övrig bare en type stoff av mange typer som selges under badesalt.

For övrig fint å se at idiotiene ga seg med dette "nye LSD" tullet sitt.

Lurer på hvor mange som ble drept i alkohol rus i USA igår...
Vis hele sitatet...
Det er ikke mephedrone det er prat om her, leste du i det heletatt artikkelen? Det er MDPV det var prat om, som er noe helt annet.

Etter det jeg leste i artikkelen så hadde han røyket en joint, og ikke sniffet noen stoffer. Så jeg tipper på at dette bare var en cannabisutløst psykose, og at media blåser det opp for å få research chemicals til å se dårlig ut.

Noe jeg lurer på er dog hvorfor de kaller det for "badesalt-dop", når det er allmenn kunnskap at det heter Research Chemicals.

Sitat av Odonkor Vis innlegg
Uten at jeg kan noe särlig om kjemi rapporterer brukere at 1 mg med mephedrone er et greit utgangspunkt uten toleranse.
Vis hele sitatet...
Nei? 50-200 mg medphedrone er vel normal startdose. Hvor du får informasjonen din fra har jeg ikke peiling, og i tillegg så har du ikke gidda å lese artikkelen.
Sio
Preussisk Noakitt
Sio's Avatar
Sitat av Lucy In The Sky Vis innlegg
Fordi tja, la oss si "Desoxypipradrol" ikke har like svung over seg som "SYNTETISK HASJ!!!!", "Badesalt!" eller hva enn de måtte synes passer inn.
Vis hele sitatet...
De færreste hadde klart å huske Desoxypipradrol, badesalt glemmer man ikke så lett. Kalles det Badesalt kaller man det badesalt.
For eksempel sier de fleste forkjølelse istedenfor Rhinovirus, enklere slik.

Desohvavardetnåigjen?
Ja, det er jo akkurat det som er poenget mitt. De vil navnsette stoffet etter noe som vil nærmest brenne seg fast i hjernebarken til folkemassene som svimerker på ei ku. "Badesalt sprer frykt!!" er vel ikke noe som går i glemmeboka med det første. Særlig ikke etter epidemien av zombievanvidd. Relativt mange har ingen kunnskap om dette og ergo er det akkurat det her som blir resultatet.
Sist endret av Lucy In The Sky; 9. juli 2012 kl. 16:51.
Jeg skjønner hvorfor media bruker begrepet "badesalt", men her på bruket kan vi nå vel bruke den riktige benevningen når vi skal diskutere det. Badesalt blir altfor generelt og diffust siden flere produkter blir solgt som badesalt, som nevnt tidligere. Allerede er det forvirring her i tråden om det er snakk om mephedrone eller MDPV.
Sitat av Lucy In The Sky Vis innlegg
Ja, det er jo akkurat det som er poenget mitt. De vil navnsette stoffet etter noe som vil nærmest brenne seg fast i hjernebarken til folkemassene som svimerker på ei ku. "Badesalt sprer frykt!!" er vel ikke noe som går i glemmeboka med det første. Særlig ikke etter epidemien av zombievanvidd. Relativt mange har ingen kunnskap om dette og ergo er det akkurat det her som blir resultatet.
Vis hele sitatet...
Jeg har personlig ingen interresse av destruktiv narkotika (les: stimulanter). Av mennesker som jeg har kjent som har begynt med stimulanter - de vanlige og RC - er samtlige blitt et dårligere menneske etter noe vedvarende bruk. Enkelte har fått dårligere helse. Mulig jeg er bias. Men jeg ser ærlig talt ikke noe galt i at media framstiller disse nye stimulantene som farlig leketøy. Det er dem jo. På linje med de mere kjente stimulantene. Det samme gjelder såkalt syntetisk hasj. Der finnes det allerede en haug med rapporter her på forumet om folk som har negative erfaringer og kjipe bivirkninger. Personlig ser jeg ingenting galt i å advare klart og tydelig mot selveksperimentering med slike substanser.
Sist endret av Bearass; 9. juli 2012 kl. 17:43.
Sio
Preussisk Noakitt
Sio's Avatar
Sitat av Lucy In The Sky Vis innlegg
Ja, det er jo akkurat det som er poenget mitt. De vil navnsette stoffet etter noe som vil nærmest brenne seg fast i hjernebarken til folkemassene som svimerker på ei ku. "Badesalt sprer frykt!!" er vel ikke noe som går i glemmeboka med det første. Særlig ikke etter epidemien av zombievanvidd. Relativt mange har ingen kunnskap om dette og ergo er det akkurat det her som blir resultatet.
Vis hele sitatet...
Slik jeg forstår deg, virker det som at den generelle vinklingen på narkotikum frustrerer deg. Hvordan syntes du slike saker burde blir angrepet?
Ja, selvfølgelig, Bearass. Men jeg personlig mener at de kunne kommet med litt mer korrekte opplysninger. Å slik synsing de holder på med syns jeg de kunne spart seg for. Fra LSD, badesalt/designerdop til cannabis. Er ikke rart det skaper forvirring. Dessuten er jeg sikker på at det blir mer riktig å gi faktabaserte opplysninger og advarsler istedenfor å lire av seg hva som helst for å skape frykt. Jeg personlig ville hørt mer på en som var kunnskapsrik innen emnet, og ikke den erketypiske VG-journalist.
Sitat av Skeetonez Vis innlegg
Det er ikke mephedrone det er prat om her, leste du i det heletatt artikkelen? Det er MDPV det var prat om, som er noe helt annet.

Etter det jeg leste i artikkelen så hadde han røyket en joint, og ikke sniffet noen stoffer. Så jeg tipper på at dette bare var en cannabisutløst psykose, og at media blåser det opp for å få research chemicals til å se dårlig ut.

Noe jeg lurer på er dog hvorfor de kaller det for "badesalt-dop", når det er allmenn kunnskap at det heter Research Chemicals.
Vis hele sitatet...
Du har rett, my bad, MDPV og mephedrone er ikke nöyaktig det samme, men likhetene er enormt store ("noe helt annet", nei... ). Jeg var vel egentlig "snill" da jeg sa mephedrone, MDPV er vel kjent for å väre verre. To drittstoff uansett som ikke burde sett dagens lys, til tross for at 1 bruker av 100 brukere klarer å holde kontrollen på det. Ingen kilder, almen viten etter å ha lest mye på de större nettsidene om narkotika på nettet samt egne erfaringer.

En kan si at MDMA og LSD er research chemicals, you figure... Eventuelt, når slutter et stoff å väre research chemical? Mye enklere å si "bade salt", men det mest korrekte er selvsagt å si stoffets navn.

Research chemical kan vel gå som like korrekt som bade salt, men bade salt er ikke 4-aco-dmt eller MXE. Bade salt er et mindre begrep på (som oftest) research chemical stimulanter.

Sitat av Skeetonez Vis innlegg
Nei? 50-200 mg medphedrone er vel normal startdose. Hvor du får informasjonen din fra har jeg ikke peiling, og i tillegg så har du ikke gidda å lese artikkelen.
Vis hele sitatet...
Jo, brukere rapporterer at 1 mg er en grei startdose.

Hvor jeg får informasjonen min ifra kan vi ta på PM hvis du önsker det.

Hva får deg til å tro at jeg ikke har lest artikkelen?
BAD MOTHERFUCKER
Tomacco's Avatar
Han sa jo tross alt "Gud ikke tving meg til å spise deg", så kanskje han bare er religiøs? Har hørt at sånne folk er ganske gærne.
The World Is Yours
Dongerino's Avatar
Sitat av Odonkor Vis innlegg
Research chemical kan vel gå som like korrekt som bade salt, men bade salt er ikke 4-aco-dmt eller MXE. Bade salt er et mindre begrep på (som oftest) research chemical stimulanter.
Vis hele sitatet...
Badesalt er et mongo begrep som brukes om stoffer som selges som badesalt. Det finnes i tillegg mange sider som selger Research Chemicals som "plantenæring", hvis de skal begynne å kalle det for både badesalt og plantenæring så blir det temmelig forvirrende.

Sitat av Odonkor Vis innlegg
Jo, brukere rapporterer at 1 mg er en grei startdose.

Hvor jeg får informasjonen min ifra kan vi ta på PM hvis du önsker det.

Hva får deg til å tro at jeg ikke har lest artikkelen?
Vis hele sitatet...
Nei, 1 mg ville man ikke kjent noe som helst av. Treshold dosen (altså det minste man kan ta og enda kjenne noe) er på 15-50 mg.
Kilde her!

Grunnen til at jeg tror at du ikke har lest artikkelen er fordi artikkelen handler om MDPV, og du begynner å prate om Mephedrone som er helt irrelevant her.

At du sier at 1/100 brukere av det ikke klarer å kontrollere seg på det tviler jeg veldig på, da det er flere hundre tusen som har brukt stoffet de siste årene, og da hadde vi nok hørt mer om det enn et par falske beskyldninger om ansiktsspising (som egentlig var utløst av cannabis).
Sitat av Tomacco Vis innlegg
Han sa jo tross alt "Gud ikke tving meg til å spise deg", så kanskje han bare er religiøs? Har hørt at sånne folk er ganske gærne.
Vis hele sitatet...
Starter litt off-topic for tråden sin del, men kan støtte det at rusmidler i kombinasjon med religion kan være meget skummelt.

Jeg har ei tante som var med i en radikalpietistisk "kirke", eller sekt om du vil, i sin ungdom. Heldigvis, mener nå jeg, så falt ho for en hippi utenfor kirka og han introduserte henne for litt forskjellig av rusmidler. Samtidig som ho fortsetter å være med i kirka.

Ettervert prøver ho LSD med han og ender opp med å se satan.

Det tok flere år å rette opp psyken hennes igjen. Selvom det var en bædtrip så var det noe bra som kom ut av det; for i dag er ho ateist!

--------

Til dere som klager og roper propaganda over sensasjonspregede avisoverskrifter bør tenke over hvordan aviser tjener penger og hvor utsatt denne bransjen er om dagen nå som internett har blitt så utpreget.

Overskrifter som "Gutt rusa på ZOMBIE-DOP drepte jente13" selger aviser. Det samme gjør et bilde av Megan Fox i bikini.

Ergo det handler om penger, ikke hjernevask.
Sitat av Skeetonez Vis innlegg
Badesalt er et mongo begrep som brukes om stoffer som selges som badesalt. Det finnes i tillegg mange sider som selger Research Chemicals som "plantenæring", hvis de skal begynne å kalle det for både badesalt og plantenæring så blir det temmelig forvirrende.
Vis hele sitatet...
Jeg ser for övrig ikke noe negativt i at media omtalter drittstoff som bath salts, jeg ville blitt langt mer irritert hvis de blandet inn research chemicals, som nevnt tidligere er RC's også 4-aco-dmt og MXE. Det blir litt feil hvis disse sammenlignes med mephedrone og MDPV, er du ikke enig? Som du selv sier er research chemicals et langt bredere begrep enn bade salt, og igjen, bade salt som vi hobby-narkiser kjenner til er som regel bare tull å begynne å sikte etterl


Så lenge ikke idiotene begynner å blande inn bade salt som det nye LSD er jeg fornöyd.


Sitat av Skeetonez Vis innlegg
Nei, 1 mg ville man ikke kjent noe som helst av. Treshold dosen (altså det minste man kan ta og enda kjenne noe) er på 15-50 mg.
Kilde her!

Grunnen til at jeg tror at du ikke har lest artikkelen er fordi artikkelen handler om MDPV, og du begynner å prate om Mephedrone som er helt irrelevant her.

At du sier at 1/100 brukere av det ikke klarer å kontrollere seg på det tviler jeg veldig på, da det er flere hundre tusen som har brukt stoffet de siste årene, og da hadde vi nok hørt mer om det enn et par falske beskyldninger om ansiktsspising (som egentlig var utløst av cannabis).
Vis hele sitatet...
Okei, så de som kjenner rimelig gode effekter fra 1 mg snakker bare piss?

Husk at noen er svärt sensitive til stimulanter.

Nei, det er ikke irrelevant å blande inn Mephedrone, jeg blingset mellom MDPV og meffet, men mephedrone er så og si akkurat det samme. My bad for at jeg hadde en liten blings der.

Du hörer om det ekstreme, du hörer ikke om alle de titusen som havner i psykoser (enten de evner å komme ut av det selv, eller ikke - psykiatri).

Poenget mitt her er at mephedrone gjör som oftest ikke at du klikker mentalt på de rundt deg, du klikker mentalt inne i hodet ditt. Liv redd for at demoner med kniver jager deg, the good old shadow people etc.

Som stratops så fin siter her:
Sitat av Stratops Vis innlegg
Av alle stoffer jeg noen gang har vært borti er MDPV det mest avhengighetsskapende.
Vis hele sitatet...
Stemmer på en prikk, når du virkelig er i mephland eller MDPV har 1 av 100 brukere kontroll på det de driver med.

Dette er langt mer avhengighetsskapende en eksempelvis heroin, (det er dog millioner ganger lettere å ville ha heroin etter du har fått smaken på det), heldigvis ikke like lett på mephedrone når du har crashet og kommet tilbake til virkeligheten igjen. Men der og da, in the high, er det INGEN substanser som slår MDPV/mephedrone i måten den vil suge deg tilbake igjen.

Gud bedre hvis comedownen og lysten til å redosere noen dager etter at crashen har lagt seg var like sterk som heroin.
Sist endret av Odonkor; 9. juli 2012 kl. 20:29.
▼ ... over en måned senere ... ▼
Ikke verdt å røre. Første gang var det helt ok. Andre gang gikk det helt galt. Tvangsinnleggelse. Hallusinasjoner,stemmer,ekstrem paranoia. Evig takknemlig for at jeg ble normal igjen. Tok meg over 10 dager før jeg ble meg selv..
Sitat av Tomacco Vis innlegg
Han sa jo tross alt "Gud ikke tving meg til å spise deg", så kanskje han bare er religiøs? Har hørt at sånne folk er ganske gærne.
Vis hele sitatet...
du har hørt rett religiøse folk er gærne
▼ ... noen måneder senere ... ▼
Anbefaler alle å holde seg langt unna MDPV, sliter med angst, stress og panikk i kroppen enda etter turen som er det værste jeg noen gang har hvert igjennom.
snart snart 1 år siden.....
▼ ... over en uke senere ... ▼
Sitat av Taurean Vis innlegg
Jeg syns det er rart at det kan være så mye styrke i et menneske, at han trenger 4 politimenn til å holde han.
Vis hele sitatet...
http://www.youtube.com/watch?v=6qvDTomfIx8

Dette er en 18 år gammel 160cm høy gutt, der to politimenn sliter med å holde han i kontroll.
Jeg bare poste dette innlegget. Jeg så en video her om dagen, err, jeg mener pornofilm, der ei dame på "badesalt" har sex. Ble helt satt ut over hvordan hun oppførte seg. Skrek og hylte som et villdyr av noe slag. Hun fikk tydeligvis aldri nok, og tempoet hennes var amfetamin ganger hundre. Klaskes i trynet skulle hun også, men det virket ikke som om dama kunne føle noe annet enn rusen. Hvis det skulle være nødvendig å lure på hvorfor jeg ser på sånt kan jeg konkludere med at kombinasjonen av cannabis og benzodiazepiner gjør det hele meget interessant. Linker ikke til siden her, så klart. Tipper at mange vet hvilken jeg snakker om, dog.
Sitat av Lucy In The Sky Vis innlegg
Jeg bare poste dette innlegget. Jeg så en video her om dagen, err, jeg mener pornofilm, der ei dame på "badesalt" har sex. Ble helt satt ut over hvordan hun oppførte seg. Skrek og hylte som et villdyr av noe slag. Hun fikk tydeligvis aldri nok, og tempoet hennes var amfetamin ganger hundre. Klaskes i trynet skulle hun også, men det virket ikke som om dama kunne føle noe annet enn rusen. Hvis det skulle være nødvendig å lure på hvorfor jeg ser på sånt kan jeg konkludere med at kombinasjonen av cannabis og benzodiazepiner gjør det hele meget interessant. Linker ikke til siden her, så klart. Tipper at mange vet hvilken jeg snakker om, dog.
Vis hele sitatet...
Har sett den, og man ser jo faktisk ikke at hun tar noe RC i videoen. Tror egentlig ikke hun har tatt det, men at de som lagde tittelen påstår det pga hun virker så gal.