Norge ligger på delt første plass over land med størst pressefrihet, sammen med Finland, Nederland og Island.

Her er adressen til en engelsk side om "pressefrihets indexen":
http://www.rsf.fr/article.php3?id_article=4116

Jeg er bare litt nysgjerrig på å høre om noen har kommentarer til dette? Noen som er uenige kanskje?

Hadde ikke ventet å se UK såpass langt ned på listen.. Hva kan man si, resten av listen var for det meste slik jeg trodde den var.

pornosladd, trenger jeg si mer?

Og pornosladd har hva med denne saken å gjøre? Vet at du kan drive å kverulere om at det har noe med "liberty of speech" eller noe vas, men jeg mener at det passer så absolutt ikke inn i denne sammenheng.

Og for de som nevner se og hør så ler jeg litt til

Jeg er stolt over at vi kan ha en slik frihet her i norge. (Jeg er litt full og da.. )

det er ingen som nekter deg å få et leserbrev på trykk i en avis i dette landet fordi f.eks redaktøren av avisen er imot de meningene som blir fremmet i innlegget, og det synes jeg er bra. har inntrykket av at det fleste blir trykket uansett mening og mål, så lenge det er velskrevet og aktuelt. hvertfall er det sånn i de lokale avisene her, er der jeg legger mest merke til det.

det jeg derimot er uenig i, eller ikke liker, er hvordan noen journalister vrir og vrenger på det som egentlig er realitet, slik at det som var hensikten å gå ut med blir vekk. vi har selv oppdaget det med ungdomsrådet her. vi har noen journalister i halsen, og motsatt. de bruker selvfølgelig hver eneste sjanse de har til å refse oss og vri og vrenge på våre intensjoner, så vi prøver så godt vi kan og unngå disse journalistene. så om AVISENE og pressen i seg selv er veldig tolerant og nøytral, er ikke alle journalistene det, i mine øyne. vet ikke helt om det går under 'pressefrihet', men anyway.

Jeg er forsåvidt enig i at det er bra at vi kan ha en slik frihet, men jeg synes det nesten er litt trist at den blir utnyttet slik. Jeg mener i alle fall at det er utrolig mye elendig stoff som blir trykket der. For eksempel var det en sak for ikke så lenge siden der se og hør hadde betalt noen (to kjendisser, husker ikke hvem) for å reise på ferie sammen. Dermed "skaper" se og hør selv en (fiktiv) sak og dekker den i store oppslag om "romantisk ferie", e.l.. Latterlig mener jeg. (Men det er vel bedre enn alternativet; at vi ikke har slik frihet)

Noen uaktuelle kriterier kanskje
Jeg synes det var veldig rart at UK havna der de ligger, de som har sett forsidene til The Sun eller The Daily Mirror vet hva jeg mener
Avisene der borte er rett og slett groteske mot kongehuset og kjendiser.