Fri vilje, og om man har det er vel diskuterte opp og ned, men jeg har enda ikke sett en der vitenskapelige beviser brukes. Jeg har ikke kunnskaper om Heisenberg's usikkerhets prinsipp eller kvantemekanikk over VGS nivå, annet enn at jeg har snappet opp bittelitt uorganisk kjemi.
Michio Kaku forklarer det slik. Men når han begynner å snakke om fri vilje, sier han at vi til dels har dette, da man ikke kan forutse hva som vil skje, pga. usikkerhet. Slik jeg ser det er dette en feilslutning (rimelig arrogant å mene Kaku tar feil, men la gå), for ja: vi kan ikke forutse hva som vil skje, men det betyr ikke at det er fri vilje. Bare fordi vi ikke kan forutse noe, betyr ikke det at noe ikke er forutbestemt (les: ingen fri vilje).
Metafysikk o.l. er, fra mitt synspunkt her irrelevant, det finnes det nok av diskusjoner om. Så kort og greit, finnes det vitenskapelige beviser som gjør fri vilje sannsynlig? Evt. hvorfor er Kaku sitt argument gyldig, er fri vilje usannsynlig bare fordi vi ikke kan forutse en handling?
Michio Kaku forklarer det slik. Men når han begynner å snakke om fri vilje, sier han at vi til dels har dette, da man ikke kan forutse hva som vil skje, pga. usikkerhet. Slik jeg ser det er dette en feilslutning (rimelig arrogant å mene Kaku tar feil, men la gå), for ja: vi kan ikke forutse hva som vil skje, men det betyr ikke at det er fri vilje. Bare fordi vi ikke kan forutse noe, betyr ikke det at noe ikke er forutbestemt (les: ingen fri vilje).
Metafysikk o.l. er, fra mitt synspunkt her irrelevant, det finnes det nok av diskusjoner om. Så kort og greit, finnes det vitenskapelige beviser som gjør fri vilje sannsynlig? Evt. hvorfor er Kaku sitt argument gyldig, er fri vilje usannsynlig bare fordi vi ikke kan forutse en handling?